Innovando en Participación Ciudadana Online

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/anduli.2026.i29.04

Palabras clave:

Plataformas de Participación Ciudadana, Gobernanza Digital, Inclusión Democrática, Arquitectura Deliberativa

Resumen

Las propuestas para desarrollar la participación ciudadana online se han visto incrementadas en los últimos años. En este contexto, el objetivo de esta investigación es analizar y sintetizar el conocimiento sobre participación ciudadana con la finalidad de identificar vacíos teóricos y operativos para avanzar hacia la construcción de una propuesta institucional coherente con los principios de la democracia deliberativa. La metodología empleada consiste en una revisión integradora y sistemática de publicaciones y documentos técnicos publicados entre 2005 y 2025, de la cual se seleccionaron 109 fuentes para su análisis. Los resultados obtenidos arrojan déficits recurrentes en trazabilidad, intermediación, transparencia y alfabetización digital. Partiendo de esta evidencia, se ha construido una propuesta preliminar, la “Red de Deliberación Estable (RDE)”, que incluye aportaciones cómo la figura del "Ciudadano Deliberador", así como procedimientos para mejorar los procesos participativos online.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Javier Sierra-Fructuoso, Universidad de Murcia

Doctor en Sociología, Sociedad, Desarrollo y Relaciones Laborales. Su línea de investigación versa sobre la participación ciudadana online, materia a la que dedicó su tesis doctoral, y se extiende a áreas complementarias como la Psicología Social, el Comportamiento Político, la Sociología y el Cambio y Desarrollo Social. A nivel profesional, su actividad se desarrolla en los ámbitos de I+D+i, la academia y la gestión pública, combinando la investigación aplicada con la docencia y la implementación de proyectos de diferente índole y calado. Es miembro de Aecpa.

Antonia González-Salcedo, Universidad de Murcia

Doctora en Ciencia Política, Vicedecana de Estudios de Ciencias Políticas y Coordinadora del Grado, Investigadora principal del Grupo de Estudios Cívicos e Innovación Social de la Universidad de Murcia. Su línea prioritaria de investigación es la participación ciudadana y las actitudes cívicas, tema al que dedicó su tesis doctoral y sobre el que desarrolló varios proyectos de investigación con administraciones públicas y entidades privadas de la Región de Murcia. Miembro del comité científico de la Cátedra Abierta para la Innovación y la Participación y del Consejo Asesor Científico del Laboratorio de Innovación Pública NOVAGOB.

Cristina Moreno-Martínez, Universidad de Murcia

Profesora de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad de Murcia, doctora en Gobierno y Administración Pública por la Universidad Complutense de Madrid. Posee el Postgraduate Diploma in Social Data Analysis (University of Essex, Reino Unido), así como el Dîplome International del Institut d’Études Politiques (París). Es autora de artículos de investigación y de capítulos en obras colectivas, así como coautora de monografías. Sus líneas de investigación se han centrado en las actitudes políticas, el comportamiento político y la comunicación política. En la actualidad, estudia el cambio en las actitudes políticas, la comunicación de las políticas públicas y el branding institucional.

Regina Castelazo-Vander-Mersch, Instituto Tecnológico Autónomo de México

Licenciada en Ciencia Política por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), con sólida formación en metodología cuantitativa y cualitativa. Su proyecto de titulación se especializó en behavioral politics, investigando el efecto del discurso populista en las actitudes del votante mediante un diseño experimental de encuesta con codificación propia. Durante su formación académica se desempeñó como asistente de investigación en proyectos de carácter internacional, desarrollando competencias en web scraping, limpieza y análisis de grandes volúmenes de datos. Actualmente su actividad se centra en el área de inteligencia corporativa, donde integra técnicas avanzadas de OSINT y análisis de datos estructurados y no estructurados para evaluación y gestión de riesgos estratégicos.

Citas

Aguirre-García, J. C., & Jaramillo-Echeverri, L. G. (2013). Tesis de la carga teórica de la observación y constructivismo. Cinta de moebio, (47), 74–82. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2013000200002

Aragón, P., Kaltenbrunner, A., Calleja-López, A., Pereira, A., Monterde, A., Barandiaran, X. E., & Gómez, V. (2017). Deliberative Platform Design: The case study of the online discussions in Decidim Barcelona. arXiv preprint arXiv:1707.06526. https://doi.org/10.48550/arXiv.1707.06526

Asenbaum, H., & Bussu, S. (2025). Democratic assemblage: Power, normativity, and responsibility in more-than-human participation. Theoria, 72(183), 1–23. https://doi.org/10.3167/th.2025.7218301

Aucique Sabogal, K. (2022). Diseño participativo apoyado en inteligencia artificial para la mejora de los datos que se producen en la deliberación pública. Universidad de los Andes. Disponible en: https://hdl.handle.net/1992/68932

Babatunde, I. D., Nnanna, O. M., & Klein, M. (2025). Moderating Large Scale Online Deliberative Processes with Large Language Models (LLMs): Enhancing Collective Decision-Making. In Proceedings of the 40th ACM/SIGAPP Symposium on Applied Computing (pp. 996-1003). DOI: https://doi.org/10.1145/3672608.3707925

Baena Paz, G. (1975). Manual para elaborar trabajos de investigación documental (2ª ed.). Universidad Nacional Autónoma de México.

Bächtiger, A., Dryzek, J. S., Mansbridge, J., & Warren, M. E. (Eds.). (2018). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198747369.001.0001

Bartlett, J., & Grabbe, H. (2015). E-democracy in the EU: the opportunities for digital politics to re-engage voters and the risks of disappointment. Demos Paper. https://hdl.handle.net/1814/38765

Battistone, M. J., Kemeyou, L., & Varpio, L. (2023). The theoretical integrative review—A reader’s guide. Journal of Graduate Medical Education, 15(4), 449–452. https://doi.org/10.4300/JGME-D-23-00265.1

Berch, V., Lankevych, A., Naturkach, R., Bysaha, Y., & Prodan, V. (2024). The role of digital technologies in building an inclusive and transparent society. Amazonia Investiga, 13(79), 177–188. https://doi.org/10.34069/AI/2024.79.07.14

Bonam, B., Piazentin, L., & Possa, A. D. (2020). Educación, Big Data e Inteligencia Artificial: metodologías mixtas en plataformas digitales. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, (65), 43-52. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7555368

Borge Bravo, R., Balcells, J., & Padró-Solanet, A. (2019). Platform Politics in Europe. International Journal of Communication, 13, 1–21. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/10805/2873

Boulianne, S. (2020). Twenty Years of Digital Media Effects on Civic and Political Participation. Communication Research, 47(7), 947–966. https://doi.org/10.1177/0093650218808186

Bowen G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, Vol. 9 No. 2 pp. 27–40, doi: https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Caiafa, César Federico; Lew, Sergio Eduardo; ¿Qué es la Inteligencia Artificial?; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Argentino de Radioastronomía; Boletín Radio@stronómico; 69; 6-2020; 1-7. http://hdl.handle.net/11336/110093

Calvo, R., Peters, D., Vold, K., & Ryan, R. M. (2020). Supporting human autonomy in AI systems. Recuperado de: https://philarchive.org/archive/CALSHA-2

Cardozo León, C. A. . (2024). Reformando la Gestión Pública con la Aplicación de la Inteligencia Artificial: Una Perspectiva de Mejora en la Atención Ciudadana. Revistas ICDP, (1). Recuperado a partir de https://www.publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/587

Carson, L., & Elstub, S. (2019). Comparing participatory and deliberative democracy. En The Handbook of Deliberative Democracy (pp. 190–202). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.32

Castellanos Claramunt, J. (2019). La democracia algorítmica. Revista General de Derecho Administrativo, (50), 1–32. Recuperado de: https://www.academia.edu/download/60557235/Castellanos_Claramunt_Jorge_La_democracia_algoritmica_inteligencia_artificial_democracia_y_participacion_politica20190911-64492-1aqqma1.pdf

Castellanos Claramunt, J. (2020). Participación ciudadana y buen gobierno democrático. Posibilidades y límites en la era digital. Madrid, España: Marcial Pons. Recuperado de: https://avilesparticipa.org/wp-content/uploads/2022/02/JORGE-CASTELLANOS-PARTICIPACION-Y-BUEN-GOBIERNO.pdf

Cengiz, F. (2023). Blockchain governance and governance via blockchain: decentralized utopia or centralized dystopia?. Policy Design and Practice, 6(4), 446-464. https://doi.org/10.1080/25741292.2023.2247203

Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001

Criado, J. I. (2021). Inteligencia Artificial (y Administración Pública). EUNOMÍA, (20), 348–372. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6097

Criado, J. I. (2021). Gobierno abierto, innovación pública y colaboración ciudadana. Instituto Nacional de Administración Pública.

Dahlberg, L. (2011). Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. New Media & Society, 13(6), 855–872. https://doi.org/10.1177/1461444810389569

Davies, J., & Procter, R. (2020). Online platforms of public participation. In Proceedings of the 13th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance (pp. 746-753). https://doi.org/10.48550/arXiv.2009.14074

De Liddo, A., & Buckingham Shum, S. (2013). The Evidence Hub: harnessing the collective intelligence of communities to build evidence-based knowledge. In: Large Scale Ideation and Deliberation Workshop, 29 Jun - 02 Jul 2013, Munich, Germany. http://comtech13.xrce.xerox.com/papers/paper3_liddo_%20shum.pdf

Della Porta, D. (2019). For participatory democracy: some notes. European Political Science, 18(4), 603-616. https://link.springer.com/article/10.1057/s41304-018-0198-z

Delli Carpini, M. X., Cook, F. L., & Jacobs, L. R. (2004). Public deliberation. Annual Review of Political Science, 7(1), 315–344. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.7.121003.091630

Denzin, N. K. (2018). The qualitative manifesto: A call to arms. Routledge.

Elstub, S., & Escobar, O. (2019). Introduction to the Handbook of Democratic Innovation. Handbook of democratic innovation and governance. Edward Elgar Publishing, 1-11.

Ertel, W. (2019). Artificial Intelligence and Society. Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Wolfgang-Ertel/publication/342110375_Artificial_Intelligence_and_Society/links/5ee29df7a6fdcc73be737f56/Artificial-Intelligence-and-Society.pdf

Esau, K. & Friess, D., (2022). What Creates Listening Online? Exploring Reciprocity in Online Political Discussions with Relational Content Analysis, Journal of Deliberative Democracy 18(1). doi: https://doi.org/10.16997/jdd.1021

Escobar, O., & Elstub, S. (2017). Forms of mini-publics: An introduction to deliberative innovations in democratic practice. New Democracy. Research and Development Note, 4. Recuperado de: https://newdemocracy.com

Farrell, D. M., Suiter, J., & Harris, C. (2018). ‘Systematizing’ constitutional deliberation: the 2016–18 citizens’ assembly in Ireland. Irish Political Studies, 34(1), 113–123. https://doi.org/10.1080/07907184.2018.1534832

Fitzgerald, A., & Lowe, M. (2020). Acknowledging Documentary Filmmaking as not Only an Output but a Research Process: A Case for Quality Research Practice. International Journal of Qualitative Methods, 19. https://doi.org/10.1177/1609406920957462

Fishkin, J. S. (2009). When the People Speak: Deliberative Democracy and Public Consultation. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199604432.001.0001

Fishkin, J. S. (2021). Deliberative Public Consultation via Deliberative Polling: Criteria and Methods. Hastings Center Report, 51(S2), S19–S24. https://doi.org/10.1002/hast.1316

Fishkin, J. S., Senges, M., Donahoe, E., Diamond, L., & Siu, A. (2018). Deliberative polling for multistakeholder internet governance. Information, Communication & Society, 21(11), 1541–1554. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1340497

Forestal, J. (2025). How Should We Study Multiple Platforms? Lessons from Deliberative Systems Theory. Political Communication, 1–19. https://doi.org/10.1080/10584609.2025.2512319

Friess, D., & Eilders, C. (2015). A systematic review of online deliberation research. Policy & Internet, 7(3), 319-339. DOI: https://doi.org/10.1002/poi3.95

Fung, A. (2006). Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, 66(s1), 66–75. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x

Fung, A. (2015). Putting the Public Back into Governance: The Challenges of Citizen Participation and Its Future. Public Administration Review, 75(4), 513–522. https://doi.org/10.1111/puar.12361

García Guitián, E. (2016). Democracia digital. Discursos sobre participación ciudadana y TIC. Revista de Estudios Políticos, (173), 173–205. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.173.05

Giraudet, L. G., Apouey, B., Arab, H., Baeckelandt, S., Bégout, P., Berghmans, N., ... & Tournus, S. (2022). “Co-construction” in deliberative democracy: lessons from the French Citizens’ Convention for Climate. Humanities and Social Sciences Communications, 9(1), 1-16. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01212-6

González del Castillo, J. (2020). Desafíos de la deliberación electrónica en la era de la representatividad digital. Revista Iberoamericana de Argumentación, (21), 107–115. https://doi.org/10.15366/ria2020.21.005

Gutmann, A., & Thompson, D. (2004). Why Deliberative Democracy? Princeton University Press.

Habermas, J. (1996). Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy (W. Rehg, Trans.). MIT Press.

Huayra Romero, O., & Contreras Rivera, R. J. (2025). Participación ciudadana digital y transparencia organizacional en gobiernos locales: una revisión sistemática de plataformas, impacto y barreras. Revista InveCom, 6(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.16372953

Holdo, M. (2025). Caring for Democracy: Feminist ethics and radical democratic spaces. Journal of Deliberative Democracy, 21(1). https://doi.org/10.16997/jdd.1632

Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019). The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22, 129–146. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034

Klein, M. (2011). The MIT Deliberatorium: Enabling Large-scale Deliberation about Complex Systemic Problems. In Proceedings of the 2011 International Conference on Collaboration Technologies and Systems (pp. 389–396). https://doi.org/10.1109/CTS.2011.5928678

Klein, M., & Majdoubi, N. (2024). The medium is the message: toxicity declines in structured vs unstructured online deliberations. World Wide Web, 27(3), 31. DOI: https://doi.org/10.1007/s11280-024-01269-0

Kunz, R., Banaie, F., Sharma, A., Hausladen, C. I., Helbing, D., & Pournaras, E. (2023). Votelab: a modular and adaptive experimentation platform for online collective decision making. https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.10903

Landemore, H. (2020). Open Democracy: Reinventing Popular Rule for the Twenty-First Century. Princeton University Press.

López, F., Abitú, V. A., & Ordinez, L. (2024). Plataformas virtuales de participación ciudadana. Revista Electrónica de Divulgación de Metodologías emergentes en el desarrollo de las STEM, 6(1), 43–67. https://www.revistas.unp.edu.ar/index.php/rediunp/article/view/1040

Macintosh, A., & Whyte A., (2008), Towards an evaluation framework for eParticipation. Transforming Government: People, Process and Policy, Vol. 2 No. 1 pp. 16–30, doi:https://doi.org/10.1108/17506160810862928

Mansbridge, J., Bohman, J., Chambers, S., Estlund, D., Føllesdal, A., Fung, A., Lafont, C., Manin, B., & Martí, J. L. (2012). A Systemic Approach to Deliberative Democracy. In Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale (pp. 1–26). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139178914.002

Márquez, J. L. (2023). ¿Somos predeciblemente racionales o predeciblemente irracionales? Un estudio sobre el “efecto anclaje”. Desafíos: Economía y Empresa, (003), 51–63. https://doi.org/10.26439/ddee2023.n003.6052

Mendoça, R. F., & Pereira, M. A. (2022). Democracia digital y deliberación en línea: un estudio de caso sobre Votenaweb. Revista Latinoamericana de Opinión Pública. https://doi.org/10.14201/rlop.22275

Mendonça, R. F., Veloso, L. H. N., Magalhães, B. D., & Motta, F. M. (2024). Deliberative ecologies: A relational critique of deliberative systems. European Political Science Review, 16(3), 333–350. https://doi.org/10.1017/S1755773923000358

Nabatchi, T., & Leighninger, M. (2015). Public participation for 21st century democracy. John Wiley & Sons.

Nebot, C. P., & Goldfrank, B. (2022). El presupuesto participativo digital y la cuestión de la deliberación: el caso de “Decide Madrid”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (82), 253-286. DOI: https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n82.a295

Nichols, B. (2010). Introduction to documentary (2nd ed.). Indiana University Press.

Norris, P., & Inglehart, R. (2019). Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108595841

OECD. (2020). Innovative Citizen Participation and New Democratic Institutions: Catching the Deliberative Wave. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/339306da-en

OECD (2025), Government at a Glance 2025, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/0efd0bcd-en.

Olivares, N. E. (2013). Un enfoque sistémico de la democracia deliberativa. Revista de la Facultad de Derecho, (1), 1–26. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/11431

O’Neil, C. (2016). Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. Crown.

Pardo Beneyto, G., & Abellán López, M. Á. (2016). La integración necesaria entre los enfoques de gestión pública y los procesos participativos democráticos: El caso de #OntinyentParticipa. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 14(24), 67–90. https://doi.org/10.60728/bexjc223

Penalva-Verdú, C., Alaminos, A., Francés, F., & Santacreu, Ó. (2015). La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas.ti. PYDLOs Ediciones.

Peña-López, I. (2019). Convirtiendo participación en soberanía: el caso de decidim. barcelona. Huygens.

Percy, C., Dragicevic, S., Sarkar, S., & d’Avila Garcez, A. (2022). Accountability in AI: From principles to industry-specific accreditation. AI Communications, 34(3), 181-196. DOI: https://doi.org/10.3233/AIC-210080

Rattanasevee, P., Akarapattananukul, Y., & Chirawut, Y. (2024). Direct democracy in the digital age: opportunities, challenges, and new approaches. Humanities and Social Sciences Communications, 11, 1681. https://doi.org/10.1057/s41599-024-04245-1

Salvador, M., & Ramió, C. (2020). Capacidades analíticas y gobernanza de datos en la Administración pública como paso previo a la introducción de la Inteligencia Artificial. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (77). Recuperado de: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/

Setälä, M., & Smith, G. (2018). Mini-publics and Deliberative Democracy. In A. Bächtiger, J. S. Dryzek, J. Mansbridge, & M. E. Warren (Eds.), The Oxford Handbook of Deliberative Democracy (pp. 300–314). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.18

Shneiderman, B. (2022). Human-Centered AI. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780192845290.001.0001

Sierra Fructuoso, J. (2023). Factores que pueden determinar el éxito de las plataformas de participación ciudadana online: Las experiencias Irekia y Frena la Curva [Tesis doctoral, Universidad de Murcia]. Digitum. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10201/132203

Sierra Fructuoso, J., González Salcedo, A., & Moreno Martínez, C. (2023). Plataformas de participación ciudadana online: Una propuesta metodológica para su evaluación. Ponencia presentada en el III Congreso Internacional en Comunicación y Administración Pública (ICCA), Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://www.ucm.es/icca/plataformas-de-participacion-ciudadana

Sierra Fructuoso, J. (2023). Propuesta metodológica para el análisis de las plataformas de participación ciudadana online. Ponencia presentada en el XIV Congreso Español de Ciencia Política y de la Administración (AECPA), celebrado en septiembre de 2023. Recuperado de https://aecpa.es/es-es/propuesta-metodologica-para-el-analisis-de-las-plataformas-de-particip/congress-papers/4287/

Simone, M. A. (2010). Deliberative Democracy Online: Bridging Networks With Digital Technologies. The Communication Review, 13(2), 120–139. https://doi.org/10.1080/10714421003795527

Smith, G. (2009). Democratic innovations: Designing institutions for citizen participation. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609848

Smith, G. (2021). Can Democracy Safeguard the Future? Polity Press.

Smith, G., & Setälä, M. (2018). Mini-publics and Deliberative Democracy. In Deliberative Systems in Theory and Practice. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.27

Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of business research, 104, 333-339. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039

Stortone, S., De Cindio, F. (2015). Hybrid Participatory Budgeting: Local Democratic Practices in the Digital Era. In: Foth, M., Brynskov, M., Ojala, T. (eds) Citizen’s Right to the Digital City. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-287-919-6_10

Suárez, M., & Noboa, A. (2024). La participación ciudadana online en los gobiernos locales: Un análisis del mecanismo Ideas de Montevideo Decide y los Presupuestos Participativos de San Lorenzo y Vicente López. Revista Prisma Social, (44), 274–306. https://revistaprismasocial.es/article/view/5184

Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400890521

Susha, I., Grönlund, Å., & Janssen, M. (2015). Driving factors of service innovation using open government data: An exploratory study of entrepreneurs in two countries. Information polity, 20(1), 19-34. https://doi.org/10.3233/IP-150353

Tatay, I. C., Moreno, F. G., García-Costa, D., & Iñesta, E. L. (2022). La ludificación como instrumento para el gobierno abierto: experiencia en la ciudad de Valencia. Terra: revista de desarrollo local, (11), 202-216. DOI: https://doi.org/10.7203/terra.11.25432

Touraine, A. (1991). Critique de la modernité. Fayard.

Wampler, B., & Hartz-Karp, J. (2012). Participatory Budgeting: Diffusion and Outcomes across the World. Journal of Public Deliberation, 8(2), Article 13. https://scholarworks.boisestate.edu/polsci_facpubs/131/

Warren, M. E. (2009). Governance-driven democratization. Critical Policy Studies, 3(1), 3–13. https://doi.org/10.1080/19460170903158040

Warren, M. E., & Pearse, H. (Eds.). (2008). Designing Deliberative Democracy: The British Columbia Citizens’ Assembly. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491177

Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analyzing the Past to Prepare for the Future: Writing a Literature Review. MIS Quarterly, 26(2), xiii–xxiii. http://www.jstor.org/stable/4132319

Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Geyer, C. (2019). Artificial intelligence and the public sector—applications and challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), 596–615. https://doi.org/10.1080/01900692.2018.1498103

Whittemore R,. & Knafl K. (2005). The integrative review: Updated methodology. J Adv Nurs; 52(5): 546-53. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

Xiao, L., Zhang, W., Przybylska, A., De Liddo, A., Convertino, G., Davies, T., & Klein, M. (2015). Design for Online Deliberative Processes and Technologies: Towards a Multidisciplinary Research Agenda. https://doi.org/10.48550/arXiv.1503.01145

Yeung, K. (2018). Algorithmic regulation: A critical interrogation. Regulation & Governance, 12(4), 505–523. https://doi.org/10.1111/rego.12158

Young, I. M. (2000). Inclusion and Democracy. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198297556.001.0001

Zhang, W. (2023). Hybrid deliberation: Citizen dialogues in a post-pandemic era. arXiv preprint arXiv:2307.11412. https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.11412

Zuboff, S. (2023). The age of surveillance capitalism. In Social theory re-wired (pp. 203-213). Routledge.

Descargas

Publicado

2026-01-07

Cómo citar

Sierra-Fructuoso, Javier, Antonia González-Salcedo, Cristina Moreno-Martínez, y Regina Castelazo-Vander-Mersch. 2026. «Innovando En Participación Ciudadana Online». ANDULI, Revista Andaluza De Ciencias Sociales, n.º 29 (enero):69-94. https://doi.org/10.12795/anduli.2026.i29.04.

Número

Núm. 29 (2026): ANDULI 29 (ENERO 2026)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2025 ANDULI, Revista Andaluza de Ciencias Sociales

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el  Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.

Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 InternacionalPuede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).