Evaluando el Cumplimiento de Promesas Electorales. El caso de PSOE-Unidas Podemos, año 2020
DOI:
https://doi.org/10.12795/anduli.2023.i24.08Palabras clave:
rendición de cuentas, políticas de gobierno, evaluación de políticas, elecciones, España, promesas electoralesResumen
Los programas electorales de los partidos gobernantes se pueden considerar un compromiso con la ciudadanía. El objetivo de esta investigación es diseñar una metodología para evaluar el cumplimiento de los programas de los partidos políticos y aplicarla evaluando el nivel alcanzado en el primer año de legislatura, enero a diciembre 2020, del cumplimiento de (los 200 puntos) del acuerdo de coalición de gobierno entre los partidos PSOE y Unidas Podemos, en España. La metodología diseñada y aplicada se apoya en la recogida de documentación publicada en medios y fuentes oficiales acerca de cada medida a lo largo del año del análisis y puntuar de 0 a 10 los avances alcanzados. Los resultados se comparan con las otras 2 evaluaciones existentes: la del propio Gobierno y la de Newtral (referida a la mitad de los compromisos). En conclusión, tras un año de legislatura, el cumplimiento de programa alcanzó un 19,6% según nuestros resultados; un 21%+51% iniciado según el estudio Newtral y un 20%+66% iniciado según el informe de la presidencia del Gobierno.
Descargas
Métricas
Citas
Artés, Joaquín (2013): “Do Spanish politicians keep their promises?”, Party Politics, 19(1):143-158 doi: https://doi.org/10.1177/1354068811407581
Artés, Joaquín y Bustos, Antonio (2008): “Electoral promises and minority governments: An empirical study”, European Journal of Political Research, Vol. 47, n. 3, pp. 307-333. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2007.00722.x
Bara, Judith (2005): “A Question of Trust: Implementing Party Manifestos”, Parliamentary Affairs, Vol. 58, n. 3, pp. 585-599.
Barreiro, Belén (1999): “Justificaciones, responsabilidades y cumplimiento de promesas electorales”, Revista Española De Ciencia Política, (1), pp. 149-169. Disponible en web: https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37292 (Acceso en: 18 de mayo de 2021)
Bovens, Mark (2005): “Public Accountability”, en Ewan Ferlie, Laurence E. Lynn Jr. y Christopher Pollit (ed.) The Oxford Handbook of Public Management. Oxford: Oxford University Press, pp. 182-208. doi: 10.1093/oxfordhb/9780199226443.003.0009
Busuioc, Madalina y Lodge, Martin (2017): “Reputation and Accountability Relationships: Managing Accountability Expectations through Reputation”, Public Administration Review, 77(1), pp. 91-100. doi: https://doi.org/10.1111/puar.12612. Disponible en web: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/puar.12612 (Acceso en: 18 de mayo de 2021)
Centro de Investigaciones Sociológicas (2021): Estudio número 3337, barómetro de octubre de 2021. http://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/2021/Documentacion_3337.html (Acceso en: 26 de octubre de 2021)
Foucault, Michel (2011): El gobierno de sí y de los otros: Curso del Collège de France (1982-1983). Editorial Akal.
García, Melania Álvarez (2013): “Del programa electoral a la realidad local: ¿Están dispuestos los gobiernos locales a asumir procesos reales de participación ciudadana?”, Más poder local, n. 14, pp. 10-12.
Giraldo, Santiago Duque; Martínez, Carlos Andrés Salazar (2021): “Del programa electoral a la campaña política en Twitter: Análisis de los datos suscritos a la interacción en Twitter de las campañas ganadoras en Medellín y Bogotá para 2019”, Comunicación, 2021, n. 45, pp. 30-50. DOI: https://doi.org/10.18566/comunica.n45.a03
Hendren, Kathryn; Newcomer, Kathryn; Pandey, Sanjay K.; Smith, Margaret and Sumner, Nicole (2022): “How qualitative research methods can be leveraged to strengthen mixed methods research in public policy and public administration?”, Public Administration Review, 83 (3), pp. 468-485. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.13528
Hofferbert, Richard I.; Klingemann, Hans-Dieter; y Budge, Ian (1994): Parties, Policies and Democracy, Boulder, Westview Press
Jiménez-Yáñez, Ricardo-María (2018): “El programa electoral: el análisis desde la teoría del framing”, en Llamas Saiz, Carmen (coord.) El análisis del discurso político: género y metodologías. Universidad de Navarra, Ediciones Universidad de Navarra. EUNSA, pp. 103-110.
Keech, William R. (1992): “Rules, discretion and accountability in macroeconomic policymaking”, Governance, 5, pp. 259-278. doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.1992.tb00040.x
Lasheras Romero, Carlos (2016): “Las propuestas en materia de deporte en los programas electorales de la etapa democrática en España”, Revista Aranzadi de derecho de deporte y entretenimiento, 52, pp. 305-331.
Liaquat, Usman, Jost, John T. & Balcetis, Emily (2023): “System justification motivation as a source of backlash against equality-promoting policies—And what to do about it”. Social Issues and Policy Review, 17, 131– 154. https://doi.org/10.1111/sipr.12093.
Manin, Bernard (1996): Principes du gouvernment représentatif. Paris: Flammarion.
Márquez, Antonio (2018): “Valores, Reputación y Rendición de Cuentas en la Política: los Valores en los programas electorales en España”, Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 20, nº 39, Primer semestre de 2018, pp. 559-572. doi: 10.12795/araucaria.2018.i39.26. Disponible en web: https://idus.us.es/handle/11441/72341 (Acceso en: 18 de mayo de 2021)
Martínez Isidoro, Beatriz (2018): “La transparencia en los programas electorales. ¿Compromisos o ficción?”, Revista española de la transparencia, n. 7, pp. 125-141. Disponible en web: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6957882 (Acceso en: 18 de mayo de 2021)
Matthieß, Theres (2020): “Retrospective pledge voting: A comparative study of the electoral consequences of government parties’ pledge fulfilment”, European Journal of Political Research, 59 (4), pp. 774–796
McChesney, Robert W. (2013): Desconexión digital. Cómo el capitalismo está poniendo a Internet en contra de la democracia. Barcelona: El Viejo Topo.
McCluskey, Nathan P. (2008): “A Policy of Honesty: Election Manifesto Pledge Fulfilment in New Zealand. 1972-2005”, Canterbury, University of Canterbury. Thesis for the Degree of Doctor of Philosophy in Political Science.
Munda, Giuseppe (2006): “Métodos Y Procesos Multicriterio Para La Evaluación Social De Las Políticas Públicas”, Revibec: Revista Iberoamericana de economía ecológica, Vol. 1, mayo de 2006, pp. 31-45. Disponible en web: https://www.raco.cat/index.php/Revibec/article/view/38279 (Acceso en: 18 de mayo de 2021)
Newtral (2021): Pacto-Check. https://www.newtral.es/pactocheck-acuerdo-de-gobierno/ (Acceso en: 26 de octubre y 21 de diciembre de 2021)
Overman, Sjors and Schillemans, Thomas (2021): “Toward a Public Administration Theory of Felt Accountability”, Public Administration Review, 82 (1), pp. 12-22. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.13417
Pérez Luño, Antonio Enrique (2003): “Democracia directa y democracia representativa en el sistema constitucional español”, Anuario de filosofía del derecho n. 20, pp. 63-82. Disponible en web: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=909329 (Acceso en: 18 de mayo de 2021)
Presidencia del Gobierno de España (2020): “CUMPLIENDO. Informe de rendición de cuentas del Gobierno de España. Diciembre 2020”. Disponible en web: https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2020/1Cumpliendo_Dic20_Informe.pdf (Acceso en: 21 de octubre de 2021)
Rallings, Colin (1987): “The Influence of Election Programmes: Britain and Canada 1945-1979”, in Ian Budge, David Robertson y Derek Hearl (eds.) Ideology, Strategy, and Party Change. Spatial Analysis of Post-War Election Programmes in 19 Democracies. Cambridge, Cambridge University Press.
Ramírez Franco, Luz Dary (2018): “Programas electorales: teoría y relevancia en la contienda electoral”, Revista del CLAD Reforma y Democracia, (72),87-112. ISSN: 1315-2378. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357559243003 (Acceso en: 26 de Octubre de 2021)
Roca Escobar, Guillermo (2018): “¡Basta de ficciones! Representan a sus electores. Democracia, derechos y proporcionalidad en la STC 151/2017”, Anuario Facultad de Derecho – Universidad de Alcalá XI, pp. 231-247. Disponible en web: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6836079 (Acceso en: 18 de mayo de 2021)
Schakel, Arjan H. (2008): “Validation of the Regional Authority Index”, Regional and Federal Studies, vol. 18, n. 2&3, pp. 143-166. Disponible en web: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/8972/1/MPRA_paper_8972.pdf (Acceso en: 21 de diciembre de 2021)
Sicilia, Gabriela y E. De la Torre, Eva María (2019): “Análisis de la intervención del Sector Público en la economía a partir de las políticas públicas propuestas en los programas electorales”, e-pública, Revista electrónica sobre la enseñanza de la Economía Pública, 24, pp. 1-18. Disponible en web: http://e-publica.unizar.es/es/articulo/analisis-de-la-intervencion-del-sector-publico-en-la-economia-a-partir-de-las-politicas-publicas-propuestas-en-los-programas-electorales (Acceso en: 18 de mayo de 2021)
Sofyani, Hafiez, Pratolo, Suryo and Saleh, Zakiah (2022): "Do accountability and transparency promote community trust? Evidence from village government in Indonesia", Journal of Accounting & Organizational Change, Vol. 18 No. 3, pp. 397-418. https://doi.org/10.1108/JAOC-06-2020-0070
Thomson, Robert, Terry Royed, Elin Naurin, Joaquín Artés, Rory Costello, Laurenz Ennser-Jedenastik, Mark Ferguson, et al. (2017): “The Fulfillment of Parties’ Election Pledges: A Comparative Study on the Impact of Power Sharing”, American Journal of Political Science 61, n. 3, 527-542. http://www.jstor.org/stable/26379508 (Acceso en: 25 de noviembre de 2021)
Thomson, Robert (2001): “The Programme to Policy Linkage: the Fulfilment of Electoral Pledges on SocioEconomic Policy in the Netherlands, 1986-1998”, European Journal of Political Research, Vol. 40, n. 2, pp. 171-197.
Zaitul, Zaitul; Ilona, Desi and Novianti, Neva (2023): Good Governance in Rural Local Administration. Adm. Sci., 13, 19. https://doi.org/10.3390/admsci13010019
Zeller, Richard A. y Carmines, Edward G. (1982): “Measurement in the Social Sciences. The Link Between Theory and Data”, Contemporary Sociology, 11(1).
DOI:10.2307/2066656. Available online: https://www.researchgate.net/publication/267955439_Measurement_in_the_Social_Sciences_The_Link_Between_Theory_and_Data (Acceso en: 21 de diciembre de 2021)
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 ANDULI, Revista Andaluza de Ciencias Sociales
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” . Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
- Resumen 514
- PDF 438
- HTML 153