Transición Energética Alemana ¿“Camino verde”?
Análisis en términos sustitutivos de energía, de coste privado, y de emisiones carbónicas.
DOI:
https://doi.org/10.12795/anduli.2022.i21.01Palabras clave:
Energiewende, Alemania, energía nuclear, energías renovables, emisiones CO2, EEG-Umlage, carbón, gas naturalResumen
La política energética alemana de Angela Merkel durante la década de 2010, ha estado marcada por la acelerada implantacióndel plan para la transición energética (“Energiewende”), a raíz, sobre todo, de la crisis de Fukushima de 2011. Esta revolución del sector en el país, especialmente en lo referente al peso de la energía nuclear, ya que la misma se ha visto afectada por unas agresivas políticas de desnuclearización, es una de las banderas principales del plan. El plan ha implicado una agresiva desnuclearización a raíz de la crisis de Fukushima de 2011, quedando Alemania en la tesitura de sustituir una fuente de energía relativamente limpia por otras más contaminantes como el lignito y el gas natural, para compensar las disfunciones de las energías renovables, resultando en una paradoja dada la naturaleza “verde” del plan. Este artículo analiza el cambio en fuentes de energía, los impactos económicos privados, y de emisiones de carbono de la “Energiewende” de 2010 a 2020.
Descargas
Métricas
Citas
ABC. (15 de marzo de 2011). Merkel cierra las centrales nucleares anteriores a 1980. ABC Internacional. Recuperado de https://www.abc.es/internacional/rc-merkel-cierra-centrales-nucleares-201103150000_noticia.html
Agencia EFE. (27 de junio de 2015). Alemania cierra otra central nuclear y mantiene el apagón total para 2022. EFE.com. Recuperado de https://www.efe.com/efe/espana/economia/alemania-cierra-otra-central-nuclear-y-mantiene-el-apagon-total-para-2022/10003-2650621
Agora Energiewende. (2015). Die “Energiewende” im Stromsektor: Stand der Dinge 2014. Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2015. Recuperado de https://www.agora-”Energiewende”.de/fileadmin2/Projekte/2014/Jahresrueckblick-2014/Agora_Jahresauswertung_2014_Aktualisierung_Sep_2015.pdf
Agora Energiewende. (2016). Die “Energiewende” im Stromsektor: Stand der Dinge 2015. Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2016. Recuperado de https://www.agora-”Energiewende”.de/fileadmin2/Projekte/2016/Jahresauswertung_2016/Agora_Jahresauswertung_2015_web.pdf
Agora Energiewende. (2017). Die “Energiewende” im Stromsektor: Stand der Dinge 2016. Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2017. Recuperado de https://www.agora-”Energiewende”.de/fileadmin2/Projekte/2017/Jahresauswertung_2016/Agora_Jahresauswertung-2016_WEB.pdf
Agora Energiewende. (2018). Die “Energiewende” im Stromsektor: Stand der Dinge 2017. Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2018. Recuperado de https://www.agora-”Energiewende”.de/fileadmin2/Projekte/2018/Jahresauswertung_2017/Die_”Energiewende”_im_Stromsektor_2017.pdf
Agora Energiewende. (2019). Die “Energiewende” im Stromsektor: Stand der Dinge 2018. Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2019. Recuperado de https://www.agora-”Energiewende”.de/fileadmin2/Projekte/2018/Jahresauswertung_2018/125_Agora-JAW-2018_WEB.pdf
Agora Energiewende. (2020). Die “Energiewende” im Stromsektor: Stand der Dinge 2019. Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2020. Recuperado de www.agora-”Energiewende”.de/fileadmin2/Projekte/2019/Jahresauswertung_2019/171_A-EW_Jahresauswertung_2019_WEB.pdf
Anduiza, E. y Bosch, A. (2004). Comportamiento político y electoral. Barcelona: Ariel.
Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen. (2020): Bruttostromerzeugung in Deutschland ab 1990 nach Energieträgern. Recuperado de https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjPz5vdm97qAhXC8eAKHRi6AsEQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fag-energiebilanzen.de%2Findex.php%3Farticle_id%3D29%26fileName%3D20181214_brd_stromerzeugung1990-2018.pdf&usg=AOvVaw2j0xw-SD3BpEDLuCWkeWbY
Bauer, S., Gusev, B. I., Pivina, L. M., Apsalikov, K. N., y Grosche, B. (2005). Radiation exposure due to local fallout from Soviet atmospheric nuclear weapons testing in Kazakhstan: solid cancer mortality in the Semipalatinsk historical cohort, 1960–1999. Radiation research, 164(4), 409-419. DOI: https://doi.org/10.1667/RR3423.1
BMU. (2014). A good piece of work. A good piece of work. The Energy of the Future. Recuperado de https://www.bmwi.de/Redaktion/EN/Publikationen/fortschrittsbericht-kurzfassung-en.pdf?__blob=publicationFile&v=7
BMWi y BMU. (2010): Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. Recuperado de https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiekonzept-2010.pdf?__blob=publicationFile&v=5
BMWi. (2018). Sixth Energy Transition Monitoring Report: The Energy of the Future. Recuperado de https://www.bmwi.de/Redaktion/EN/Publikationen/Energie/sechster-monitoring-bericht-zur-”Energiewende”-kurzfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Bundesnetzagentur. (2020). Details zu Abgaben und Umlagen. Recuperado dehttps://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Verbraucher/PreiseRechnTarife/preiseundRechnungen-node.html
Camino, J. (16 de marzo de 2020). Climate change: Germany cuts carbon emissions by 6.3% in 2019. Deutsche Welle. Recuperado de https://www.dw.com/en/climate-change-germany-cuts-carbon-emissions-by-63-in-2019/a-52791753
Cunningham, T. (2018). “Energiewende”: From Germany’s Past to Europe’s Future? En Cunningham, T., Hedberg, A., Nazakat, S., y Yao, L. (2018). Assessing the “Energiewende”: An international expert review. Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/resrep17543.4
Deggerich, M. (15 de junio de 2000): Konsens bei Atomgesprächen Der Ausstieg kommt, aber keiner weiß wann. Der Spiegel. Recuperado de https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konsens-bei-atomgespraechen-der-ausstieg-kommt-aber-keiner-weiss-wann-a-80879.html
Deutsche Welle (5 de septiembre de 2018). US arbitration court rejects Germany's plea in nuclear phaseout compensation case. Deutsche Welle. Recuperado De https://www.dw.com/en/us-arbitration-court-rejects-germanys-plea-in-nuclear-phaseout-compensation-case/a-45362256
Deutsche Welle. (9 de junio de 2008). Merkel apuesta por el retorno de Alemania a la energía nuclear. Deutsche Welle. Recuperado de https://www.dw.com/es/merkel-apuesta-por-el-retorno-de-alemania-a-la-energ%C3%ADa-nuclear/a-3399405
Eurostat. (2020). Electricity price statistics. Recuperado de https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_price_statistics
Goulard, H. (15 de noviembre de 2019). La transition énergétique va gonfler les prix de l'électricité en Europe. Les echos. Recuperado de https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/la-transition-energetique-va-gonfler-les-prix-de-lelectricite-en-europe-1146881
Graupner, H. (23 de junio de 2018). German government approves nuclear phaseout compensation. Deutsche Welle. Recuperado de https://www.dw.com/en/german-government-approves-nuclear-phaseout-compensation/a-43892394
Hasselbach, C., Romaniec, R., Soric, M., von Nahmen, A. y Sheiko, I. (4 de febrero de 2019). Nord Stream 2 pipeline row highlights Germany's energy dependence on Russia. Deutsche Welle. https://www.dw.com/en/nord-stream-2-pipeline-row-highlights-germanys-energy-dependence-on-russia/a-47344788
Hockenos, P (22 de junio de 2015). “Energiewende” – the first four decades. The history of “Energiewende”. Journalism for the energy transition. Recuperado de https://www.cleanenergywire.org/dossiers/history-”Energiewende”
Hoerber, T., Weber, G., & Cabras, I. (2020). The Role of Sustainability as Ideology in shaping Collaborative Governance within the European Union. International Public Management Review, 20(2).
International Energy Agency. (2011). World Energy Outlook 2011. Recuperado de: https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2011
International Energy Agency. (2020): Countries: Spain. Recuperado de https://www.iea.org/countries/spain
Jarvis, S., Deschenes, O., y Jha, A. (2019). The Private and External Costs of Germany's Nuclear Phase-Out. National Bureau of Economic Research.NBER Working Paper No. 26598. DOI: https://doi.org/10.3386/w26598
Kahya, D. (28 de agosto de 2014). Five reasons why expanding brown coal mines might be a problem. Greenpeace. Recuperado de https://unearthed.greenpeace.org/2014/08/28/five-reasons-expanding-brown-coal-mines-might-problem/
Keppler, J. H. (2012). The economic costs of the nuclear phase-out in Germany. NEA News; Issy-les-Moulineaux, 30(1), 8-14.
Knoema. (2021). Production de lignite noir. Recuperado de: https://knoema.fr/atlas/topics/%c3%89nergie/Charbon/Production-de-lignite-noir#:~:text=The%20world's%20total%20production%20of,thousand%20short%20tons%20in%202019.
Knopf, B., Pahle, M., Kondziella, H., Joas, F., Edenhofer, O., y Bruckner, T. (2012). Germany’s nuclear phase-out: Impacts on electricity prices, CO2 emissions and on Europe. Potsdam Institute for Climate Impact Research, Institute for Infrastructure and Resource Management (University Leipzig), Germany.
Knopf, B., Pahle, M., Kondziella, H., Joas, F., Edenhofer, O., y Bruckner, T. (2014).Germany’s Nuclear Phase-out: Sensitivitiesand Impacts on Electricity Prices and CO2 Emissions. Economics of Energy & Environmental Policy, 3(1), 89-106. DOI: http://dx.doi.org/10.5547/2160-5890.3.1.bkno
Ley 40/1994, de 30 de diciembre, de ordenación del Sistema Eléctrico Nacional. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1994-28966
Mas, A. (19 de noviembre de 2018). Alemania cierra sus centrales nucleares pero apuesta por la energía atómica en bolsa. El diario.es. Recuperado de https://www.eldiario.es/economia/alemania-cerrara-centrales-nucleares-apostando_1_1829266.html
Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania. (2015). La “Energiewende” alemana. Recuperado de http://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_28/pdfs/9.pdf
Mortsiefer, H. y Tartler, J. (31 de mayo de 2019). Die Kernkraftwerke sollten länger laufen. Die Tagesspiegel. Recuperado de https://background.tagesspiegel.de/mobilitaet/die-kernkraftwerke-sollten-laenger-laufen
Ongena, J. P. H. E., y Oost, G. V. (2002). Energy for future centuries: will fusion be an inexhaustible, safe, and clean energy source?. Fusion science and technology, 45(2T), 3-14. DOI: 10.13182/FST02-A11963498
Ongena, J. P. H. E., y Oost, G. V. (2012). Energy for future centuries: Prospects for fusion power as a future energy source. Fusion Science and Technology, 61(2T), 3-16.
Poch, R. (16 de marzo de 2011). Alemania cierra siete de sus 17 centrales nucleares. La Vanguardia. Recuperado de https://www.lavanguardia.com/economia/20110316/54127427566/alemania-cierra-siete-de-sus-17-centrales-nucleares.html
Rehner, R., y McCauley, D. (2016). Security, justice and the energy crossroads: Assessing the implications of the nuclear phase-out in Germany. Energy Policy, 88, 289-298.DOI:http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2015.10.038
Reichmuth, A. (6 de enero de 2018). Kosten für “Energiewende” explodieren. Basler Zeitung. Recuperado de https://www.bazonline.ch/ausland/europa/kosten-fuer-”Energiewende”-explodieren/story/13230493
Roca, R. (10 de enero de 2018). La transición energética en Alemania, el gran fracaso de Angela Merkel. El periódico de la energía. Recuperado de https://elperiodicodelaenergia.com/la-transicion-energetica-en-alemania-el-gran-fracaso-de-angela-merkel/
Sinn, H. W. (2017). Buffering volatility: A study on the limits of Germany's energy revolution. European Economic Review, 99: 130-150. DOI:http://dx.doi.org/10.1016/j.euroecorev.2017.05.007
Tribunal Constitucional de Alemania. (2016). Sentencia de la Sala Primera de 6 de diciembre de 2016 (1 BvR 2821/11). Recuperado de: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/12/rs20161206_1bvr282111.html [Bundesverfassungsgericht. (2016). Urteil des Ersten Senats vom 6. Dezember 2016 (1 BvR 2821/11). Erholt von: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/12/rs20161206_1bvr282111.html]
Valero, C. (12 de marzo de 2016). Juicio en Alemania al 'cerrojazo' nuclear de Merkel. El Mundo. Recuperado de www.elmundo.es/economia/2016/03/12/56e326fb22601dae268b45a5.html
Vallès, J.A. (2006). Ciencia Política: Una introducción. Barcelona: Ariel.
Vivoda, V. (2017). Australia and Germany: A New Strategic Energy Partnership. Australian Strategic Policy Institute. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/resrep04255
Weber, G. (2012). La ecología política de la «Energiewende» (transición energética) en Alemania. Ecología Política, (44), 61-68.
Weber, G., & Cabras, I. (2017). The transition of Germany's energy production, green economy, low-carbon economy, socio-environmental conflicts, and equitable society. Journal of Cleaner Production, 167, 1222-1231. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.07.223
Weber, G., Cabras, I., & Frahm, L. G. (2019). De-privatisation and remunicipalisation of urban services through the pendulum swing: Evidence from Germany. Journal of Cleaner Production, 236, 117555. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.07.030
Wettengel, J. (2019). “Germany’s dependence on imported fossil fuels”, Clean Energy Wire. Recuperado de: https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-dependence-imported-fossil-fuels
Wetzel, D. (10 de octubre de 2016). “Energiewende” kostet die Bürger 520.000.000.000 Euro – erstmal. Die Welt. Recuperado dehttps://www.welt.de/wirtschaft/article158668152/”Energiewende”-kostet-die-Buerger-520-000-000-000-Euro-erstmal.html
World Nuclear Association. (2019). NuclearPower in Germany. Recuperado de https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/germany.aspx
World Nuclear Association. (2020). Nuclear Generation by Country. Recuperado de https://www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/nuclear-generation-by-country.aspx#.UkrawYakrOM
World Nuclear News. (28 de febrero de 2013). Court rules Biblis closure unlawful. World Nuclear News. Recuperado de https://www.world-nuclear-news.org/NP-Court_rules_Biblis_closure_unlawful-2802137.html.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 ANDULI, Revista Andaluza de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” 
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
