La representación de la protesta contra Educación para la Ciudadanía en ABC y La Razón

Autores

  • Adolfo Carratalá Universitat de València

Palavras-chave:

Prensa conservadora, educación para la ciudadanía, análisis de contenido, fuentes, cobertura de conflictos

Resumo

El objetivo de este trabajo es indagar en el tratamiento periodístico que recibió la protesta en contra de la asignatura Educación para la Ciudadanía por parte de los dos diarios ideológicamente más próximos a los impulsores de la controversia. El análisis se centra entre los años 2004 y 2008, periodo durante el que el conflicto en torno a esta materia fue más intenso. Para ello, realizamos un exhaustivo análisis de contenido de 650 piezas informativo-interpretativas. Los resultados señalan que la presentación negativa de la materia dominó en una cobertura cómplice con los críticos y escasamente explicativa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adolfo Carratalá, Universitat de València

Universitat de València

Referências

BARTOLOMÉ CRESPO, D. (2005): Periodismo educativo. Madrid: Síntesis.

BERELSON, B. R. (1971): Content Analysis in Communication Research. New York: Hafner.

BERTRAND, I. y HUGHES, P. (2005): Media Research Methods: Audiences, Institutions, Texts . New York:

Palgrave Macmillan.

BORDERÍA, E.: 2004-2008: Cuatro años de convulsión democrática. En LÓPEZ GARCÍA, G. (2011): Política

binaria y SPAM electoral. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 17-42.

BORRAT, H. (1989): El periódico, actor político. Barcelona: Gustavo Gili.

BRYMAN, A. (2008): Social Research Methods. Oxford: Oxford University Press.

CALVO, K.: Calidad de la democracia, derechos civiles y reforma de la política. En BOSCO, A. y SÁNCHEZCUENCA,

I. (2009): La España de Zapatero: años de cambios, 2004-2008 . Madrid: Pablo Iglesias, pp. 205-225.

CHILLÓN, J. M. (2007): Periodismo y objetividad: entre la ingenuidad y el rechazo [Esbozo de una propuesta] .

Madrid: Biblioteca Nueva.

DEACON, D.; PICKERING, M.; GOLDING, P. y MURDOCK, G. (1999): Researching Communications: A

Practical Guide to Methods in Media and Cultural Analysis. London: Hodder Arnold.

DÍAZ-SALAZAR, R. (2008a): España laica: ciudadanía plural y convivencia nacional. Madrid: Espasa Calpe.

– “La transición pendiente”. El País, (16 de abril de 2008b), p. 33.

– (2007): Democracia laica y religión pública. Madrid: Taurus.

– “La estrategia de los «neocon» en la Iglesia”. La Vanguardia, (28 de febrero de 2005), p. 24.

GIL CALVO, E. (2008): La lucha política a la española: tragicomedia de la crispación . Madrid: Taurus.

HANSEN, A.; COTTLE, S.; NEGRINE, R. y NEWBOLD, C. (1998): Mass Communication Research Methods.

Basingstoke: Macmillan Press.

HUMANES, M. L.: La anarquía periodística: por qué le llaman información cuando quieren decir…. En

ORTEGA, F. (2006): Periodismo sin información. Madrid: Tecnos, pp. 51-75.

JOHNSON-CARTEE, K. S. (2005): News Narratives and News Framing: Constructing Political Reality. Lanham:

Rowman & Littlefield Publishers.

KOVACH, B. y ROSENSTIEL, T. (2012): Los elementos del periodismo. Madrid: Aguilar.

LAKOFF, G. (2007): No pienses en un elefante: lenguaje y debate político . Madrid: Editorial Complutense.

LIPPMANN, W. (2011): Libertad y prensa. Madrid: Tecnos.

LUHMANN, N. (2000): La realidad de los medios de masas . Rubí: Anthropos.

McCOMBS, M. y SHAW, D. L.: “The Agenda-Setting Function of Mass Media”. Public Opinion Quarterly, vol. 36

(1972), nº 2, pp. 176-187.

McNAIR, B. (1998): The Sociology of Journalism. London: Arnold.

MILBURN, M. A. y McGRAIL, A. B.: “The Dramatic Presentation of News and its Effects on Cognitive

Complexity”. Political Psychology, vol. 13 (1992), nº 4, pp. 613-632.

MILNE, K. (2005): Manufacturing Dissent: Single-issue Protest, the Public and the Press. London: Demos.

MOLOTCH, H. y LESTER, M.: “News as Purposive Behavior: On the Strategic Use of Routine Events,

Accidents, and Scandals”. American Sociological Review, vol. 39 (1974), nº 1, pp. 101-112.

NEVEU, E. (2004): Sociologie du journalisme . Paris: Editions de La Découverte.

ORTEGA, F. (2011): La política mediatizada. Madrid: Alianza.

– El modelo de la no información. En ORTEGA, F. (2006): Periodismo sin información. Madrid: Tecnos, pp. 15-

PÉREZ-AGOTE POVEDA, A.: “El proceso de secularización en la sociedad española”. Revista CIDOB d’Afers

Internacionals, vol. 77 (2007), pp. 65-82.

RAIGÓN PÉREZ DE LA CONCHA, G.: “El periodismo educativo: objetivos”. Ámbitos, vol. 1, (1998), pp. 107-

– (1997): Periodismo y reforma educativa. Sevilla: Alfar.

VV. AA. (2008): Informe sobre la democracia en España / 2007: la estrategia de la crispación. [Consulta: 15 de

mayo de 2009]. <http://www.falternativas.org/la-fundacion/documentos/libros-e-informes/informe-sobre-lademocracia-

en-espana-2007-la-estrategia-de-la-crispacion-version-en-espanol>

Downloads

Como Citar

Carratalá, A. (2019). La representación de la protesta contra Educación para la Ciudadanía en ABC y La Razón. Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, (23). Recuperado de https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/9970

Edição

n. 23 (2013)

Seção

ARTIGOS

Licença

Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación é um jornal de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente para o usuário ou sua instituição. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular ao texto completo dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outra finalidade lícita, sem solicitar permissão prévia da editora ou do autor. Esta definição de acesso aberto está de acordo com a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI).

A menos que seja observado o contrário, todo o conteúdo da edição eletrônica é distribuído sob uma "Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0". Você pode consultar a versão informativa e o texto legal da licença aqui. Isto deve ser expressamente declarado desta forma, quando necessário.

No caso de aceitação do manuscrito, os autores cedem os direitos da obra para sua publicação à Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación sob o contrato de licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Os autores retêm os direitos autorais e terceiros estão autorizados a copiar, distribuir e fazer uso da obra, desde que cumpram os termos e condições estabelecidos na licença

  • Cite a autoria e a fonte original de publicação (revista, editora e URL da obra).
  • Não utilizá-los para fins comerciais.
  • Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você deve liberar suas contribuições sob a mesma licença que o original.

Mais informações podem ser encontradas em

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es