Televisión y diversidad génesis, definiciones y perspectivas de la diversidad en las televisiones públicas y comerciales
Palavras-chave:
Televisión, Diversidad, Perspectivas, Medios de ComunicaciónResumo
Este artículo presenta un análisis de la génesis del valor de la diversidad dentro de los medios de comunicación, y especialmente en las televisiones públicas y comerciales, de los elementos más significativos que se encuentran planteados en el debate sobre la diversidad en algunos países desarrollados, y algunas de las definiciones que se han elaborado sobre este concepto. También, en este artículo se analiza las principales perspectivas de investigación sobre las dimensiones de la diversidad y la importancia que tiene este valor en la actual era multicanal, en relación, especialmente con el futuro de las televisiones públicas.Downloads
Referências
- ADAMS W.J y WAKSHLAG, J, (1985): "Trends in Program Variety and the Prime Time Access Rule», Journal of Broadcasting, Vol.29, no1, pp. 23-34.
- BLUMLER, Jay. G, (1989):The Rol of Public Policy in the New Television Marketplace,
- BENTON, Fondation, Washington D.C.
(1990): «Elections, the Media and the Modern Publicity Process», en FER- GUSON, MARJORIE (ed), Public Com-munication: the New Imperatives, Sage, London/Newbury Park/New Delhi, pp. 101-113.
(1991a): «Television in the United States: Funding Sources and Programming Consequences» en, BLUMLER, JAY.G y NOSSITER, Thomas Johnson (eds), Broadcasting Finance in Transition. A Comparative Handbook, Oxford University Press, Oxford/New York, pp. 41-94.
(1991b): «In Pursuit of Programme Range and Quality», Studies on Broadcasting, Theoretical Research Center, NHK Broadcasting Culture Research Institute, Tokio.
(1992a): «Introducción: Confrontaciones actuales en la televisión de Europa Occidental», en BLUMLER, Jay.G (ed), Televisión e Interés Público, Bosch, Barcelona, pp. 11-17.
(1992b): «La televisión pública ante el diluvio comercial», en BLUMLER, Jay.G, Televisión e Interés público, Bosch, Barcelona, pp. 21-38.
(1992c): «Los valores vulnerables en juego», en BLUMLER, Jay. G (ed), Televisión e Interés público, Bosch, Barcelona, pp. 39-63.
- BLUMLER, Jay. G, BRIYNIN, MALCOLM y NOSSITER, Thomas Johnson, 1986, «Broadcasting Finance and Programme Quality: an International Review», European Journal of Communication, Vol.1, No3, pp. 343-364, Routledge, London.
- BROADCASTING RESEARCH UNIT, 1985, The Public Service Idea in British Broadcasting: Main Principles, Broadcasting Research Unit, London. (1989): Quality in Television: Programmes, Programmemakers, Systems, John Libbey, London/París.
- COSTA BADIA, Pere Oriol, (1986): La crisis de la televisión pública, Paidós, Barcelona.
- DAHL, R.A, (1967: Pluralist Democracy in the US: Conflict and Consent, Rand McNally, Chicago.
- DOMINICK, J.R y PEARCE, M.C, (1976): «Trends in Network Primetime Programming», Journal of Communication, Winter, vol.26, No1.
- FEDERAL COMMUNICATION COMMISSION, 1946, Blue Public, Service Responsabilities of Broadcasting Licenses, FCC, Washington DC.
- HOFFMANN-RIEM, Wolfgang, (1981a): Kommerzielles Fersehen: Run- dfunkfreiheit zwischen okonomischer Nutzung und staatlicher Regelungsve- rantwortung: das Beispiel, Nomos, Baden-Baden.
(1981b): «The Freedom of Communication and the Future of Broadcasting in West Germany», Studies of Broadcasting, No17, pp.49-70.
(1987): «National Identity and Cultural Values: Broadcasting Safeguards», Journal of Broadcasting, No 31, pp. 57-72.
(1992a): «La protección de valores vulnerables en el ordenamiento televisivo alemán, en BLUMLER, Jay. G, Televisión e Interés público, Bosch, Barcelona, pp. 67-87.
(1992b): La defensa de valores vulnerables: medidas reguladoras y problemas de aplicación», en BLUMLER, Jay.G, Televisión e Interés Público, pp. 223- 256.
- HEETER, Carrie, (1988): “The Choice Process Model”, en HEETER, C y GREENBERG (eds), Cable Viewing, Ablex, Norwood, Ablex.
- ISHIKA W A, Sakae, (1996): «The rol and function of public service broadcasting in a multichannel media environment», The Public/Javnost, Journal of the European Institute for Communication and Culture, vol. III, No 2, pp. 97-107, Ljubljana (Eslovenia), University Luton Press.
- Jacklin, P, (1978): "Representative Diversity", Journal of Communication, No28, pp.85-88.
- KIRCHE UND RUNDFUNK, (1986): No 88. Litman, Barry. R, 1979,»The Television Networks, Competition and Program Diversity», Journal of Broadcasting, vol. 23, Primavera, pp. 393-409.
(1992): «Economics Aspects of Program Quality: the Case for Diversity», Studies on Broadcasting, Theoretical Research Center, NHK Broadcasting Culture Research Institute, Tokio.
- MCQUAIL, Denis, (1991): "Broadcasting Structure and Finance: the Netherland", en BLUMLER, Jay.G y NOSSITER, Thomas. J (eds), Broadcasting Finance in Transition. A Comparative Handbook, Oxford University Press, Oxford/New York, pp. 144-157.
(1992): Media performance: mass communication and the public interest, Sage, London.
(1992b): «Los Países Bajos: libertad y diversidad bajo condiciones de variedad de canales», en Blumler, Jay. G (ed), Televisión e Interés Público, Bosch, Barcelona, pp. 131 148.
- Mcquail, Denis y VAN CUILENBURG, Jan.J, (1983): «Diversity as a Media Policy Goal: a Strategy for Evaluative Research and a Netherlans Case Study», Gazette, No 31, pp. 145 162.
- NOWAK, Kjell, (1991): “Television in Sweden 1986: Position and Prospects”, en Broadcasting Finance in Transition: a Comparative Handbook, Oxford University Press, Oxford/New York, pp. 235-259.
- OWEN, B.M, (1977): «Regulating Diversity: the Case of Radio Format», Journal of Broadcasting, Verano, Vol.21, No 3, pp. 305-319.
- SONNENBERG, Urte, (1993): “Channel Multiplicity and Programme Diver- sity in Television: Two Sides of tge Same Coin?”, Stuidies of Broadcasting no 29, pp. 71-92.
- TUMIN, M.M, y PLOTCH, W (eds), (1977): Pluralism in a Democratic Society, Praeger, New York.
- Veljanovski, Cveto (de), (1989): Freedom in Broadcasting, Institute of Economics Affairs, London.
- WOBER, J.M, (1988): The Use and Abuse of Television, Lawrence Erlbaum Associated, Hillsdale, N.J.
(1989): «The UK: the Constancy of audience Behavior», en BECKER, I.B, et al (eds), Audience Response to Media Diversification, Lawrence Erlbaum Associated, Hillsdale, N.J. 1990,The Assesment of Television, IBA, Research Paper, Julio, London.
- WOBER, J.M y KILPATRIC, E, 1988, The Cost of Choice: a Calculus of Programme Want, Variety and Waste, IBA, Paper, Marzo, London.
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación é um jornal de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente para o usuário ou sua instituição. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular ao texto completo dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outra finalidade lícita, sem solicitar permissão prévia da editora ou do autor. Esta definição de acesso aberto está de acordo com a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI).
A menos que seja observado o contrário, todo o conteúdo da edição eletrônica é distribuído sob uma "Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0". Você pode consultar a versão informativa e o texto legal da licença aqui. Isto deve ser expressamente declarado desta forma, quando necessário.
No caso de aceitação do manuscrito, os autores cedem os direitos da obra para sua publicação à Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación sob o contrato de licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Os autores retêm os direitos autorais e terceiros estão autorizados a copiar, distribuir e fazer uso da obra, desde que cumpram os termos e condições estabelecidos na licença
- Cite a autoria e a fonte original de publicação (revista, editora e URL da obra).
- Não utilizá-los para fins comerciais.
- Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você deve liberar suas contribuições sob a mesma licença que o original.
Mais informações podem ser encontradas em
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
