La interacción política en Twitter, el caso de @ppopular y @ahorapodemos durante la campaña para las Elecciones Europeas de 2014
Palavras-chave:
Comunicación política, Twitter, campaña electoral, Podemos, Partido Popular.Resumo
Las redes sociales son instrumentos de comunicación cada vez más utilizados por los políticos para conectar con el electorado. En especial, Twitter permite a los políticos y candidatos electorales interactuar con los ciudadanos a través del diálogo, de la mención o del retweet. El objetivo de este trabajo es conocer qué uso hicieron de las posibilidades dialógicas de Twitter durante la campaña electoral a las elecciones europeas de 2014 el Partido Popular y Podemos. Para ello, empleamos una metodología cuantitativa basada en un análisis de contenido sobre los 2.273 tweets publicados por @PPopular y @ahorapodemos.
Downloads
Referências
CEA, M. A. (2001): Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid: Síntesis.
ORIHUELA, J. L. (2006): La Revolución de los blogs: cuando las bitácoras se convirtieron en el medio de
comunicación de la gente. Madrid: La Esfera de los Libros.
ORIHUELA, J. L. (2011): Mundo Twitter. Barcelona: Alienta.
WELLER, K., (et al.) (eds.) (2013): Twitter and Society. New York: Peter Lang.
LAFUENTE, P.; VERÓN, J. J.: El uso de Twitter por los líderes de las organizaciones políticas minoritarias en la
campaña electoral de las generales de 2011. En CRESPO, I. (dir.) (2013): Partidos, medios y electores en
procesos de cambio. Las elecciones generales españolas de 2011. Valencia: Tirant Lo Blanc, pp. 541-565.
SOLOP, F.: RT @BarackObama We Just Made History. Twitter and the 2008 Presidential Election. Hendricks, J.
A.; Denton, R. E. (eds.) (2009): Communicator-in- Chief. A Look at How Barack Obama used New Media
Technology to Win the White House. Lanham: Lexington Books, pp. 37-50.
ARAGÓN, P.; KAPPLER, K.; KALTENBRUNNER, A.; LANIADO, D.; VOLKOVICH, Y. (2013): “Communication
dynamics in twitter during political campaigns: The case of the 2011 Spanish national election“. Policy & Internet,
nº 5, pp. 183-206.
BEKAFIGO, M. A.; MCBRIDE, A.: “Who Tweets About Politics? Political Participation of Twitter Users During the
Gubernatorial Elections“. Social Sciences Computer Review, vol. 31 (2013), nº 5, pp. 625-643.
COGBURN, D. L.; SPINOZA-VÁSQUEZ, F. K.: “From Networked Nominee to Networked Nation: Examining the
Impact of Web 2.0 and Social Media on Political Participation and Civil Engagement in the 2008 Obama
Campaign“. Journal of Political Marketing, nº 10 (2011), pp. 189-213.
DADER, J. L.: “Ciberpolítica en los websites de partidos políticos: la experiencia de las elecciones de 2008 en
España ante las tendencias transnacionales”. Revista de Sociologia e Política , nº 34 (2009), pp. 45-62.
FARRELL, H.: “The consequences of the Internet for politics”. Annual Review of Political Science, vol. 15 (2012),
nº 1, pp. 35-52.
GAFFNEY, D.: “#iranElection: quantifying online activism”. Proceedings of the WebSci10: Extending the
Frontiers of Society On-Line, vol. 1 (2010), nº 8.
GARCÍA ORTEGA, C.; ZUGASTI AZAGRA, R.: “La campaña virtual en twitter: análisis de las cuentas de Rajoy
y de Rubalcaba en las elecciones generales de 2011”. Historia y Comunicación Social, vol. 19 (2014), nº
especial de febrero, pp. 299-311.
GOLBECK, J.; GRIMES, J. M.; ROGERS, A.: “Twitter use by the U.S. Congress”. Journal of the American
Society for Information Science and Technology, vol. 61 (2010), nº 8, pp. 1612-1621.
GORDILLO, S.: “Comunicació i política: el pas del’1.0 al 2.0. El cas de la Catalunya participativa”. Trípodos, vol.
(2010), pp. 175-188.
HAWTHORNE, J.; HOUSTON, J. B.; MCKINNEY, M. S.: “Live-Tweeting a Presidential Primary Debate:
Exploring New Political Conversations”. Social Science Computer Review, vol. 31 (2013), nº 5, pp. 552-562.
LARSSON, A. O.; MOE, H.: “Representation or Participation? Twitter use during the 2011 Danish Election
Campaign”. Javnost-The Public, vol. 20 (2013), nº 1, pp. 71-88.
LASSEN, D. S.; BROWN, A. R.: “Twitter: The electoral connection?”. Social Sciences Computer Review, vol. 29
(2011), nº 4, pp. 419-436.
NOGUERA VIVO, J. M.: “How open are journalists on Twitter? Trends towards the end-user journalism”.
Comunicación y Sociedad, vol. 26 (2013), nº 1, pp. 93-114.
RODRÍGUEZ, R.; UREÑA, D.: “Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación
política y electoral”. Comunicación y Pluralismo, vol. 5 (2012), pp. 89-116.
STIEGLITZ, S.; DANG-XUAN, L.: “Social media and political communication: a social media analytics
framework”. Social Network Analysis and Mining, vol. 2 (2012), pp. 1-15.
TUMASJAN, A. (et al.): “Election forecasts with Twitter: how 140 characters reflect the political landscape”.
Social Sciences Computer Review, vol. 29 (2011), nº 4, pp. 402-418.
WATTAL, S. (et al.): “Web 2.0 and politics: the 2008 U.S. presidential election and an e-politics research
agenda”. MIS Quarterly, vol. 34 (2010), nº 4, pp. 669-688.
YARDI, S.; BOYD, D.: “Dynamic debates: an analysis of group polarization over time on twitter”. Bulletin of
Science, Technology & Society, vol. 1 (2010), nº 8.
ZAMORA, R.; ZURUTUZA, C.: “Campaigning on Twitter: Towards the ‘Personal Style’ Campaign to Activate the
Political Engagement During the 2011 Spanish General Elections”. Comunicación y Sociedad, vol. 27 (2014), nº
, pp. 83-106.
HONG, S.; NADLER, D.: Does the Early Bird Move the Polls? The use of the social media tool ‘Twitter’ by U.S.
politicians and its impact on public opinion. En AA.VV. (2011): Proceedings of the 12th Annual International
Digital Government Research Conference: Digital Government Innovation in Challenging Times. Nueva York:
ACM, pp. 182-186
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación é um jornal de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente para o usuário ou sua instituição. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular ao texto completo dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outra finalidade lícita, sem solicitar permissão prévia da editora ou do autor. Esta definição de acesso aberto está de acordo com a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI).
A menos que seja observado o contrário, todo o conteúdo da edição eletrônica é distribuído sob uma "Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0". Você pode consultar a versão informativa e o texto legal da licença aqui. Isto deve ser expressamente declarado desta forma, quando necessário.
No caso de aceitação do manuscrito, os autores cedem os direitos da obra para sua publicação à Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación sob o contrato de licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Os autores retêm os direitos autorais e terceiros estão autorizados a copiar, distribuir e fazer uso da obra, desde que cumpram os termos e condições estabelecidos na licença
- Cite a autoria e a fonte original de publicação (revista, editora e URL da obra).
- Não utilizá-los para fins comerciais.
- Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você deve liberar suas contribuições sob a mesma licença que o original.
Mais informações podem ser encontradas em
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
