Eventos prejudiciais à reputação corporativa: um estudo exploratório utilizando a técnica de vinhetas

Autores/as

  • José Carlos Hoelz Universidade Nove de Julho
  • Walter Bataglia Universidade Presbiteriana Mackenzie

DOI:

https://doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i44.03

Palabras clave:

Eventos Prejudiciais à Reputação, vinhetas, Investigação Qualitativa, Pesquisa Exploratória.

Resumen

Este artigo tem como objetivo explorar, por meio de uma investigação qualitativa, a percepção de gestores de alianças estratégicas sobre como eventos prejudiciais à reputação de parceiros de negócios afetam as parcerias. Além disso, este artigo se propõe a discutir a utilização de vinhetas como uma técnica a ser utilizada em um estudo exploratório. Para atingir este objetivo, foi operacionalizado um estudo que teve como contexto o setor farmacêutico, no qual foram realizadas entrevistas em quatro empresas brasileiras. Na coleta de dados foram utilizadas vinhetas. A técnica de vinhetas é ideal para ser utilizada em situações em que é preciso compreender o julgamento do participante sobre uma determinada situação-estímulo. Neste sentido, nas entrevistas, buscou-se explorar a percepção de gestores de alianças estratégicas com relação a eventos prejudiciais à reputação corporativa do parceiro nas alianças. As transcrições literais, resultantes das entrevistas, foram analisadas com o uso do aplicativo NVivo, nas etapas de preparação dos dados, codificação, análise das respostas dos entrevistados e elaboração do relatório para apresentação dos resultados. Como principal resultado obtido destaca-se o papel da repercussão de um evento prejudicial à reputação nos meios comunicação como um importante determinante para a tomada de decisão dos gestores de alianças estratégicas. Este estudo também foi bem sucedido em demonstrar que o uso de vinhetas de maneira qualitativa é uma técnica adequada para ser utilizada em estudos exploratórios. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

José Carlos Hoelz, Universidade Nove de Julho

Doutor em Administração de Empresas pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, Mestre em Administração de Empresas pelo Centro Universitário da FEI, Especialista MBA em Tecnologia da Informação Aplicada à Gestão Estratégica de Negócios pela EBAPE/FGV e Graduado no Curso Superior de Tecnologia em Gestão ambiental pelo Centro Universitário Senac. Docente do curso de Administração de Empresas da Universidade Nove de Julho desde 2010 e pesquisador do Grupo de Gestão de Capacidades Dinâmicas.

Walter Bataglia, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Possui graduação em Ciência da Computação e mestrado e doutorado em Administração pela Universidade de São Paulo. Pesquisador, docente e coordenador do programa de mestrado e doutorado em administração de empresas da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Membro do comitê executivo da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. Assessor ad-hoc das agências governamentais brasileiras Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Coordenador do grupo de pesquisa em gestão da capacidade dinâmica das organizações da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Tem experiência na área de administração, atuando principalmente nos seguintes temas de pesquisa: administração estratégica; ambiente competitivo e institucional; instituições formais e informais; rotinas e capacidades organizacionais; capacidade dinâmica das organizações; capacidade relacional; alianças estratégicas; confiança interorganizacional; reputação; e processo decisório estratégico.

Citas

Alexander, C., & Becker, H. (1978). The use of vignettes in survey research. Public Opinion Quarterly, 42, 93.

Autor A, & Autor B (2018). Utilização de Vinhetas para a Coleta de Dados: Aplicação em um Estudo Exploratório sobre Eventos Prejudiciais à Reputação. Atas CIAIQ2018, 7o. Congresso Ibero-Americano de Investigação Qualitativa, 3, 47–56.

Ashta, A., Stokes, P., & Hughes, P. (2018). Change management in Indo-Japanese cross-cultural collaborative contexts: Parallels between traditional Indian philosophy and contemporary Japanese management. Journal of Organizational Change Management, 31, 230–247.

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive. Journal of Management, 17, 99–120.

Barter, C., & Renold, E. (1999). The Use of Vignettes in Qualitative Research. Social Research Update, 1–7.

Barter, C., & Renold, E. (2000). “I wanna tell you a story”: Exploring the application of vignettes in qualitative research with children and young people. International Journal of Social Research Methodology, 3, 307–323.

Berg Johansen, C., & De Cock, C. (2018). Ideologies of time: How elite corporate actors engage the future. Organization, 25, 186–204.

Coombs, W. T. (2007). Protecting organization reputations during a crisis: The development and application of situational crisis communication theory. Corporate Reputation Review, 10, 163–176.

Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2002). Helping Crisis Managers Protect Reputational Assets: Initial Tests of the Situational Crisis Communication Theory. Management Communication Quarterly, 16, 165–186.

Crafter, S., De Abreu, G., Cline, T., & O’Dell, L. (2010). Using the vignette methodology as a tool for exploring cultural identity positions. European Association for Research on Learning and Instruction (EARLI) Special Interest Group 21: Learning and Teaching in Culturally Diverse Settings: Moving through Cultures of Learning, 2–3.

Dollinger, M. J., Golden, P. A., & Saxton, T. (1997). The Effect of Reputation on the Decision to Joint Venture. Strategic Management Journal, 18, 127–140.

Eskelinen, L., & Caswell, D. (2006). Comparison of Social Work Practice in Teams Using a Video Vignette Technique in a Multi-method Design. Qualitative Social Work, 5, 489–503.

Feldman, P. M., Bahamonde, R. A., & Bellido, I. V. (2014). A new approach for measuring corporate reputation. RAE-Revista de Administração de Empresas, 54, 53–67.

Finch, J., & Mason, J. (1991). Obligations of kinship in contemporary Britain: is there normative agreement? The British Journal of Sociology, 42, 345–367.

Flores, J. G. (1994). Análisis datos cualitativos: Aplicaciones a investigación educativa. Barcelona: Latorre Literaria.

Fombrun, C. J. (1996). Reputation: Realizing Value from the Corporate Image. The Service Industries Journal, 10, 99–101.

Fombrun, C. J., Gardberg, N. A., & Sever, J. W. (2000). The Reputation QuotientSM : A Multi-Stakeholder Measure of Corporate Reputation. The Journal of Brand Management, 7, 241–255.

Fombrun, C. J., & Shanley, M. (1990). What’S in a Name? Reputation Building and Corporate Strategy. Academy of Management Journal, 33, 233–258.

Gatzert, N. (2015). The impact of corporate reputation and reputation damaging events on financial performance: Empirical evidence from the literature. European Management Journal, 33, 485–499.

Gatzert, N., Schmit, J. T., & Kolb, A. (2016). Assessing the Risks of Insuring Reputation Risk. Journal of Risk and Insurance, 83, 641–679.

Gertsen, F. H. M., van Riel, C. B. M., & Berens, G. (2006). Avoiding Reputation Damage in Financial Restatements. Long Range Planning, 39, 429–456.

Godoi, C. K., & Balsini, C. P. V. (2006). A visão qualitativa nos estudos organizacionais: elementos metodológico-epistemológicos. In Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. (pp. 93–96). São Paulo: Saraiva.

Gourlay, A., Mshana, G., Birdthistle, I., Bulugu, G., Zaba, B., & Urassa, M. (2014). Using vignettes in qualitative research to explore barriers and facilitating factors to the uptake of prevention of mother-to-child transmission services in rural Tanzania: a critical analysis. BMC Medical Research Methodology, 14, 21.

Hirsch, B., & Meyer, M. (2010). Integrating soft factors into the assessment of cooperative relationships between firms: Accounting for reputation and ethical values. Business Ethics, 19, 81–94.

Hughes, R. (1998). Considering the Vignette Technique and its Application to a Study of Drug injecting and HIV Risk and Safer Behaviour. Sociology of Health & Illness, 20, 381–400.

Hughes, R., & Huby, M. (2001). The application of vignettes in social and nursing research. Journal of Advanced Nursing, 37, 382–386.

Hutt, R. W. (2016). Reputation on the line: the Starbucks cases. Journal of Business Strategy, 37, 19–26.

Jenkins, N. (2006). Developing interactive vignettes in a study of young people’s injury-risking behavior. Qualitative Researcher, 7–8.

Jenkins, N., Bloor, M. J., Fischer, J., Berney, L., & Neale, J. (2010). Putting it in context: the use of vignettes in qualitative interviewing. Qualitative Research, 10, 175–198.

Lieberman, A. (1987). Documenting Professional Practice: The Vignette as a Qualitative Tool. In Annual Meeting of the American Educational Research Association (pp. 1–14). Washington: Annual Meeting of the American Educational Research Association.

Mariano, S. (2018). Initiating, challenging and improving knowledge in organizational contexts. Management Research Review, 41, 278–295.

Miles, M. B. M., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. (Thousand Oaks, Ed.). CA: Sage.

Renold, E. (2002). Using Vignettes in Qualitative Researsch. Building Research Capacity, 3–5.

Reputation Institute. (2016). Reputation Leaders Study 2016: How Global Executives Grapple with Today’s Reputation Risks and Capitalize on Opportunities.

Rhee, M., & Kim, T. (2012). After the collapse: A behavioral theory of reputation repair. In The Oxford Handbook of Corporate Reputation (pp. 446–465). Oxford, UK: Oxford University Press.

Rhee, M., & Valdez, M. E. (2009). Contextual Factors Surrounding Reputation Damage With Potential Implications for Reputation Repair. The Academy of Management Review, 34, 146–168.

Roberts, P. W., & Dowling, G. R. (2002). Corporate reputation and sustained superior financial performance. Strategic Management Journal, 23, 1077–1093.

Santos, M. C. G., & Pinho, M. (2012). Estratégias tecnológicas em transformação: um estudo da indústria farmacêutica brasileira. Gestão & Produção, 19, 405–418.

Spalding, N. J., & Phillips, T. (2007). Exploring the use of vignettes: from validity to trustworthiness. Qualitative Health Research, 17, 954–962.

Sydow, J. (1998). Understanding the Constitution of Interorganizational Trust. In Trust within and between organizations: Conceptual issues and empirical applications. (pp. 12–14). Oxford, UK: Oxford University Press.

Tettegah, S., Bailey, B. P., & Taylor, K. (2007). Clover: Narratives and Simulations in Virtual Environments. The Journal of Negro Education, 76, 43–56.

Wagner, S. M., Coley, L. S., & Lindemann, E. (2011). Effects of suppliers’ reputation on the future of buyer-supplier relationships: The mediating roles of outcome fairness and trust. Journal of Supply Chain Management, 47, 29–48.

Wilson, J., & While, A. E. (1998). Methodological issues surrounding the use of vignettes in qualitative research. Journal of Interprofessional Care.

Wright, J. M., Heathcote, K., & Wibberley, C. (2014). Fact or fiction: Exploring the use of real stories in place of vignettes in interviews with informal carers. Nurse Researcher, 21, 39–43.

Descargas

Publicado

2019-04-14

Cómo citar

Hoelz, J. C., & Bataglia, W. (2019). Eventos prejudiciais à reputação corporativa: um estudo exploratório utilizando a técnica de vinhetas. Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, (44), 33–53. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i44.03

Número

Núm. 44 (2019): Edición Primavera

Sección

MONOGRÁFICO

Licencia

Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con el texto completo de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin solicitar permiso previo al editor o al autor. Esta definición de acceso abierto se ajusta a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).

A menos que se indique lo contrario, todo el contenido de la edición electrónica se distribuye bajo una " licencia internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 ". Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia aquí. Esto debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.

En caso de aceptación del manuscrito, los autores ceden los derechos de la obra para su publicación a Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación bajo el contrato de licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores conservan los derechos de autor y terceros están autorizados a copiar, distribuir y hacer uso de la obra, siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos en la licencia.

  • Citar la autoría y la fuente original de publicación (revista, editorial y URL de la obra).
  • No los utilice con fines comerciales.
  • Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe publicar sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.

Se puede encontrar más información en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Visualizaciones
  • Resumen 240
  • PDF (Português (Brasil)) 161