Televisión y diversidad génesis, definiciones y perspectivas de la diversidad en las televisiones públicas y comerciales

Autores/as

  • Charo Gutiérrez Gea LAPREC

Palabras clave:

Televisión, Diversidad, Perspectivas, Medios de Comunicación

Resumen

Este artículo presenta un análisis de la génesis del valor de la diversidad dentro de los medios de comunicación, y especialmente en las televisiones públicas y comerciales, de los elementos más significativos que se encuentran planteados en el debate sobre la diversidad en algunos países desarrollados, y algunas de las definiciones que se han elaborado sobre este concepto. También, en este artículo se analiza las principales perspectivas de investigación sobre las dimensiones de la diversidad y la importancia que tiene este valor en la actual era multicanal, en relación, especialmente con el futuro de las televisiones públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Charo Gutiérrez Gea, LAPREC

Investigadora LAPREC
(Laboratorio de Prospectiva en Investigación en Comunicación)

Citas

- ADAMS W.J y WAKSHLAG, J, (1985): "Trends in Program Variety and the Prime Time Access Rule», Journal of Broadcasting, Vol.29, no1, pp. 23-34.

- BLUMLER, Jay. G, (1989):The Rol of Public Policy in the New Television Marketplace,

- BENTON, Fondation, Washington D.C.

(1990): «Elections, the Media and the Modern Publicity Process», en FER- GUSON, MARJORIE (ed), Public Com-munication: the New Imperatives, Sage, London/Newbury Park/New Delhi, pp. 101-113.

(1991a): «Television in the United States: Funding Sources and Programming Consequences» en, BLUMLER, JAY.G y NOSSITER, Thomas Johnson (eds), Broadcasting Finance in Transition. A Comparative Handbook, Oxford University Press, Oxford/New York, pp. 41-94.

(1991b): «In Pursuit of Programme Range and Quality», Studies on Broadcasting, Theoretical Research Center, NHK Broadcasting Culture Research Institute, Tokio.

(1992a): «Introducción: Confrontaciones actuales en la televisión de Europa Occidental», en BLUMLER, Jay.G (ed), Televisión e Interés Público, Bosch, Barcelona, pp. 11-17.

(1992b): «La televisión pública ante el diluvio comercial», en BLUMLER, Jay.G, Televisión e Interés público, Bosch, Barcelona, pp. 21-38.

(1992c): «Los valores vulnerables en juego», en BLUMLER, Jay. G (ed), Televisión e Interés público, Bosch, Barcelona, pp. 39-63.

- BLUMLER, Jay. G, BRIYNIN, MALCOLM y NOSSITER, Thomas Johnson, 1986, «Broadcasting Finance and Programme Quality: an International Review», European Journal of Communication, Vol.1, No3, pp. 343-364, Routledge, London.

- BROADCASTING RESEARCH UNIT, 1985, The Public Service Idea in British Broadcasting: Main Principles, Broadcasting Research Unit, London. (1989): Quality in Television: Programmes, Programmemakers, Systems, John Libbey, London/París.

- COSTA BADIA, Pere Oriol, (1986): La crisis de la televisión pública, Paidós, Barcelona.

- DAHL, R.A, (1967: Pluralist Democracy in the US: Conflict and Consent, Rand McNally, Chicago.

- DOMINICK, J.R y PEARCE, M.C, (1976): «Trends in Network Primetime Programming», Journal of Communication, Winter, vol.26, No1.

- FEDERAL COMMUNICATION COMMISSION, 1946, Blue Public, Service Responsabilities of Broadcasting Licenses, FCC, Washington DC.

- HOFFMANN-RIEM, Wolfgang, (1981a): Kommerzielles Fersehen: Run- dfunkfreiheit zwischen okonomischer Nutzung und staatlicher Regelungsve- rantwortung: das Beispiel, Nomos, Baden-Baden.

(1981b): «The Freedom of Communication and the Future of Broadcasting in West Germany», Studies of Broadcasting, No17, pp.49-70.

(1987): «National Identity and Cultural Values: Broadcasting Safeguards», Journal of Broadcasting, No 31, pp. 57-72.

(1992a): «La protección de valores vulnerables en el ordenamiento televisivo alemán, en BLUMLER, Jay. G, Televisión e Interés público, Bosch, Barcelona, pp. 67-87.

(1992b): La defensa de valores vulnerables: medidas reguladoras y problemas de aplicación», en BLUMLER, Jay.G, Televisión e Interés Público, pp. 223- 256.

- HEETER, Carrie, (1988): “The Choice Process Model”, en HEETER, C y GREENBERG (eds), Cable Viewing, Ablex, Norwood, Ablex.

- ISHIKA W A, Sakae, (1996): «The rol and function of public service broadcasting in a multichannel media environment», The Public/Javnost, Journal of the European Institute for Communication and Culture, vol. III, No 2, pp. 97-107, Ljubljana (Eslovenia), University Luton Press.

- Jacklin, P, (1978): "Representative Diversity", Journal of Communication, No28, pp.85-88.

- KIRCHE UND RUNDFUNK, (1986): No 88. Litman, Barry. R, 1979,»The Television Networks, Competition and Program Diversity», Journal of Broadcasting, vol. 23, Primavera, pp. 393-409.

(1992): «Economics Aspects of Program Quality: the Case for Diversity», Studies on Broadcasting, Theoretical Research Center, NHK Broadcasting Culture Research Institute, Tokio.

- MCQUAIL, Denis, (1991): "Broadcasting Structure and Finance: the Netherland", en BLUMLER, Jay.G y NOSSITER, Thomas. J (eds), Broadcasting Finance in Transition. A Comparative Handbook, Oxford University Press, Oxford/New York, pp. 144-157.

(1992): Media performance: mass communication and the public interest, Sage, London.

(1992b): «Los Países Bajos: libertad y diversidad bajo condiciones de variedad de canales», en Blumler, Jay. G (ed), Televisión e Interés Público, Bosch, Barcelona, pp. 131 148.

- Mcquail, Denis y VAN CUILENBURG, Jan.J, (1983): «Diversity as a Media Policy Goal: a Strategy for Evaluative Research and a Netherlans Case Study», Gazette, No 31, pp. 145 162.

- NOWAK, Kjell, (1991): “Television in Sweden 1986: Position and Prospects”, en Broadcasting Finance in Transition: a Comparative Handbook, Oxford University Press, Oxford/New York, pp. 235-259.

- OWEN, B.M, (1977): «Regulating Diversity: the Case of Radio Format», Journal of Broadcasting, Verano, Vol.21, No 3, pp. 305-319.

- SONNENBERG, Urte, (1993): “Channel Multiplicity and Programme Diver- sity in Television: Two Sides of tge Same Coin?”, Stuidies of Broadcasting no 29, pp. 71-92.

- TUMIN, M.M, y PLOTCH, W (eds), (1977): Pluralism in a Democratic Society, Praeger, New York.

- Veljanovski, Cveto (de), (1989): Freedom in Broadcasting, Institute of Economics Affairs, London.

- WOBER, J.M, (1988): The Use and Abuse of Television, Lawrence Erlbaum Associated, Hillsdale, N.J.

(1989): «The UK: the Constancy of audience Behavior», en BECKER, I.B, et al (eds), Audience Response to Media Diversification, Lawrence Erlbaum Associated, Hillsdale, N.J. 1990,The Assesment of Television, IBA, Research Paper, Julio, London.

- WOBER, J.M y KILPATRIC, E, 1988, The Cost of Choice: a Calculus of Programme Want, Variety and Waste, IBA, Paper, Marzo, London.

Descargas

Cómo citar

Gutiérrez Gea, C. (2019). Televisión y diversidad génesis, definiciones y perspectivas de la diversidad en las televisiones públicas y comerciales. Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, (3-4). Recuperado a partir de https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/9368

Número

Núm. 3-4 (2000)

Sección

ARTÍCULOS

Licencia

Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con el texto completo de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin solicitar permiso previo al editor o al autor. Esta definición de acceso abierto se ajusta a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).

A menos que se indique lo contrario, todo el contenido de la edición electrónica se distribuye bajo una " licencia internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 ". Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia aquí. Esto debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.

En caso de aceptación del manuscrito, los autores ceden los derechos de la obra para su publicación a Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación bajo el contrato de licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores conservan los derechos de autor y terceros están autorizados a copiar, distribuir y hacer uso de la obra, siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos en la licencia.

  • Citar la autoría y la fuente original de publicación (revista, editorial y URL de la obra).
  • No los utilice con fines comerciales.
  • Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe publicar sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.

Se puede encontrar más información en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es