Producción científica sobre ética y comunicación en España (2000-2015)

Silvia Alende Castro, Noa María Carballa Rivas, José David Urchaga Litago

Resumen


El presente trabajo presenta un análisis de la investigación española sobre ética y comunicación, a través de los datos extraídos de los artículos científicos publicados en España en el período 2000/2015. Para ello se utiliza la metodología de análisis bibliométrico y para localizar los artículos se ha utilizado la base de datos CSIC. Los resultados describen la producción según el tipo de revista, el año de publicación, las palabras clave, autores, el centro de investigación y el sexo. El número total de artículos en el período estudiado es de 50 títulos y la tendencia general de producción científica en este ámbito es bastante irregular según la frecuencia. Las publicaciones en las que más artículos se han publicado con respecto a ética y comunicación son las revistas Dilemata y Comunicación y Sociedad, y la Universidad Complutense Madrid, la Universidad del País Vasco, la UNIR, la Universidad de Alicante y la Universidad Cardenal Herrera (Valencia) ocupan las posiciones predominantes en cuanto a los investigadores que más han abordado el tema de estudio. Además, el análisis demuestra que Díaz del Campo Lozano y Aznar Gómez han sido los autores que más han publicado durante los últimos 15 años, cinco y cuatro artículos, respectivamente, y la mayor parte de los autores que tratan sobre ética y comunicación son hombres, el 64,1%.

 

The next work showing one analysis the spanish investigation about ethic and communication, through the datas obtained in the scientifics reports published in Spain since 2000 to 2015. For that it is used the technique of bibliometric analysis and for find the reports it is used one database of CSIC. The results describe the production in function of the type of magazine, the year where were published, the keywords, authors, the investigation facility and the gender. The number of the reports that has been studied is 50 and the general trend of scientific production in this topic is enough irregular. The publications where there are more reports published in ethic and communication are in the magazines Dilemata and Comunicación y Sociedad, and the university Complutense de Madrid, the university of Pais Vasco, the UNIR, the university of Alicante and the university of Cardenal Herrera (Valencia) take up the predominant positions where the investigators have worked about this topic. Furthermore, the structural analysis show that Diaz del Campo Lozano and Aznar Gómez were the authors who more have published during the last 15 years, four and five reports, respectively, and the most part of the authors who study about ethic and communication are men, the 64,1%.

Palabras clave


Ética; periodismo; deontología; bibliometría; prensa; medios de comunicación. Ethic; journalism ethic; bibliometrics; press; media.

Texto completo:

PDF

Referencias


AMARO CANO, M. D. C. (2001). Aspectos históricos y éticos de la publicación científica. Revista Cubana de Enfermería, 17(3), 194-200.

Recuperado el 14 de octubre de 2015 de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S086403192001000300009&script=sci_arttext&tlng=en

AHRWEILER, H. (1995). Una ética para la comunicación científica. Quark: Ciencia, medicina, comunicación y cultura, (1), 8.

Recuperado el 14 de octubre de 2016 de

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=818594

ÁVILA, M. G. (2002). Aspectos éticos de la investigación cualitativa. Revista Iberoamericana de educación, (29), 85-104.

Recuperado el 14 de octubre de 2016 de

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=284127

CARBALLA RIVAS, N. M. & URCHAGA LITAGO, J. D. (2014). Producción científica sobre publicidad online en España (1995-2013), en Requeijo Rey, P. y Gaona Pisonero, C. (Coords.): Contenidos Innovadores en la Universidad Actual. Colección ‘Innovación y vanguardia universitarias’, Madrid: McGraw-Hill, 127-136.

CASTILLO, A. & XIFRA, J. (2006). Investigación bibliométrica de las tesis doctorales españolas sobre relaciones públicas (1965/2005). Anàlisi, 34; 141-161.

DELGADO, E.; TORRES, D.; JIMÉNEZ, E. & RUIZ-PÉREZ, R. (2006). Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976/2002): temas, escuelas científicas y redes académicas. Revista Española de Documentación Científica, 29 (4); 493-524.

FUENTES, E. & ARGUIMBAU, L. (2010). Las tesis doctorales en España (1997/2008): análisis, estadísticas y repositorios cooperativos. Revista Española de Documentación Científica, 33 (1); 63-89.

GARCÍA PÉREZ, E., & MANCHADO, B. (1998). Un modelo econométrico del fraude académico en una universidad española. Recuperado el 14 de octubre de 2016 de http://eprints.ucm.es/6672/

HERNANDO J. (2012). Ética y publicación científica. Medicina UPB, 31(2), 91-92. Recuperado el 14 de octubre de 2015 de https://revistas.upb.edu.co/index.php/Medicina/article/view/1743/1682

LAFOLLETTE, MC. (1992) Stealing into print: fraud, plagiarism, and misconduct in scientific publishing. Berkeley: University of California.

Recuperado el 13 de octubre de 2016 de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=n8uTNkXrLwUC&oi=fnd&pg=PR7&dq=Lafollette+MC.

+Stealing+into+print:+fraud,+plagiarism,+and+misconduct+in+scientific+publishing.

+Berkeley:+University+of+California,+1992&ots=gEy_P9mWdw&sig=08dTd8WfiHLm_

fxFzxTDWUQAv9s#v=onepage&q&f=false

LICEA DE ARENAS, J., & PARRA PUJANTE, A. (2014). La pertinencia de la ética en la enseñanza, la investigación y la gestión de la información. Métodos de información, 4(7), 173-192. el 13 de octubre de 2016 de http://www.metodosdeinformacion.es/mei/index.php/mei/article/view/IIMEI4-N7-173192

OPAZO, H.. (2011). Ética en investigación: desde los códigos de conducta hacia la formación del sentido ético. REICE: Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(2), 61-78. Recuperado el 13 de octubre de 2016 de http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art4.html

PESSANHA, C. (2001). Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión. Acimed, 9, 131-134. el 13 de octubre de 2016 de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352001000400021

REPISO, R., TORRES, D. & DELGADO, E. (2011). Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007) [Bibliometric and Social Network Analysis Applied to Television Dissertations Presented in Spain (1976/2007)]. Comunicar, 37, 151-159. http://dx.doi.org/10.3916/C37-2011-03-07

REYES B, HUMBERTO. (2007). Honestidad y buena fe: dos pilares en la ética de las publicaciones biomédicas. Revista médica de Chile, 135(4), 415-418. Recuperado en 20 de octubre de 2016 de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872007000400001&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0034-98872007000400001.

SOTO, A. (2012). El plagio y su impacto a nivel académico y profesional. e-Ciencias de la Información, 2(1). DOI: http://dx.doi.org/10.15517/eci.v2i1.1213

TARGINO, M. (2011). ¿Tutoría o autoría?. Fonseca, Journal Of Communication, 2(2), 19-34. Recuperado el 23 de diciembre de 2016 de http://revistas.usal.es/index.php/2172-9077/article/view/11905/12268


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



© Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación. Fundada por el Prof. Dr. Ramón Reig en 1998.

ISSN versión impresa: 1139-1979 ISSN versión electrónica: 1988-5733 Depósito Legal: SE-1493-98

Licencia de Creative Commons

La Universidad de Sevilla se reserva todos los derechos sobre el contenido de las revistas científicas editadas por ésta. Los respectivos textos no pueden ser utilizados, distribuirse, comercializarse, reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento informático, electrónico o mecánico con ánimo de lucro, directo o indirecto, ni tampoco incluirse en repositorios ajenos, sin permiso escrito de la Editorial Universidad de Sevilla. Podrán ser usados y citados para fines científicos y referenciados sin transformación para usos académicos, indicándose en todo caso la autoría y fuente, pudiendo para ello remitir al correspondiente enlace URL de Internet.

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

Las revistas alojadas en la plataforma de Open Journal Systems de la Universidad de Sevilla, en el dominio revistascientificas.us.es. Con el fin de asegurar un archivo seguro y permanente para la revista, la Universidad de Sevilla realiza una copia de seguridad cada 24 horas. Ello permite a todas las revistas electrónicas de la Universidad de Sevilla archivar y conservar sus contenidos, preservándolos de cualquier eventualidad. Si el contenido de alguna revista se pierde o se corrompe puntualmente, la Universidad de Sevilla acude a sus copias de seguridad diarias para recuperarlos.