La interacción política en Twitter, el caso de @ppopular y @ahorapodemos durante la campaña para las Elecciones Europeas de 2014
Palabras clave:
Comunicación política, Twitter, campaña electoral, Podemos, Partido Popular.Resumen
Las redes sociales son instrumentos de comunicación cada vez más utilizados por los políticos para conectar con el electorado. En especial, Twitter permite a los políticos y candidatos electorales interactuar con los ciudadanos a través del diálogo, de la mención o del retweet. El objetivo de este trabajo es conocer qué uso hicieron de las posibilidades dialógicas de Twitter durante la campaña electoral a las elecciones europeas de 2014 el Partido Popular y Podemos. Para ello, empleamos una metodología cuantitativa basada en un análisis de contenido sobre los 2.273 tweets publicados por @PPopular y @ahorapodemos.
Descargas
Citas
CEA, M. A. (2001): Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid: Síntesis.
ORIHUELA, J. L. (2006): La Revolución de los blogs: cuando las bitácoras se convirtieron en el medio de
comunicación de la gente. Madrid: La Esfera de los Libros.
ORIHUELA, J. L. (2011): Mundo Twitter. Barcelona: Alienta.
WELLER, K., (et al.) (eds.) (2013): Twitter and Society. New York: Peter Lang.
LAFUENTE, P.; VERÓN, J. J.: El uso de Twitter por los líderes de las organizaciones políticas minoritarias en la
campaña electoral de las generales de 2011. En CRESPO, I. (dir.) (2013): Partidos, medios y electores en
procesos de cambio. Las elecciones generales españolas de 2011. Valencia: Tirant Lo Blanc, pp. 541-565.
SOLOP, F.: RT @BarackObama We Just Made History. Twitter and the 2008 Presidential Election. Hendricks, J.
A.; Denton, R. E. (eds.) (2009): Communicator-in- Chief. A Look at How Barack Obama used New Media
Technology to Win the White House. Lanham: Lexington Books, pp. 37-50.
ARAGÓN, P.; KAPPLER, K.; KALTENBRUNNER, A.; LANIADO, D.; VOLKOVICH, Y. (2013): “Communication
dynamics in twitter during political campaigns: The case of the 2011 Spanish national election“. Policy & Internet,
nº 5, pp. 183-206.
BEKAFIGO, M. A.; MCBRIDE, A.: “Who Tweets About Politics? Political Participation of Twitter Users During the
Gubernatorial Elections“. Social Sciences Computer Review, vol. 31 (2013), nº 5, pp. 625-643.
COGBURN, D. L.; SPINOZA-VÁSQUEZ, F. K.: “From Networked Nominee to Networked Nation: Examining the
Impact of Web 2.0 and Social Media on Political Participation and Civil Engagement in the 2008 Obama
Campaign“. Journal of Political Marketing, nº 10 (2011), pp. 189-213.
DADER, J. L.: “Ciberpolítica en los websites de partidos políticos: la experiencia de las elecciones de 2008 en
España ante las tendencias transnacionales”. Revista de Sociologia e Política , nº 34 (2009), pp. 45-62.
FARRELL, H.: “The consequences of the Internet for politics”. Annual Review of Political Science, vol. 15 (2012),
nº 1, pp. 35-52.
GAFFNEY, D.: “#iranElection: quantifying online activism”. Proceedings of the WebSci10: Extending the
Frontiers of Society On-Line, vol. 1 (2010), nº 8.
GARCÍA ORTEGA, C.; ZUGASTI AZAGRA, R.: “La campaña virtual en twitter: análisis de las cuentas de Rajoy
y de Rubalcaba en las elecciones generales de 2011”. Historia y Comunicación Social, vol. 19 (2014), nº
especial de febrero, pp. 299-311.
GOLBECK, J.; GRIMES, J. M.; ROGERS, A.: “Twitter use by the U.S. Congress”. Journal of the American
Society for Information Science and Technology, vol. 61 (2010), nº 8, pp. 1612-1621.
GORDILLO, S.: “Comunicació i política: el pas del’1.0 al 2.0. El cas de la Catalunya participativa”. Trípodos, vol.
(2010), pp. 175-188.
HAWTHORNE, J.; HOUSTON, J. B.; MCKINNEY, M. S.: “Live-Tweeting a Presidential Primary Debate:
Exploring New Political Conversations”. Social Science Computer Review, vol. 31 (2013), nº 5, pp. 552-562.
LARSSON, A. O.; MOE, H.: “Representation or Participation? Twitter use during the 2011 Danish Election
Campaign”. Javnost-The Public, vol. 20 (2013), nº 1, pp. 71-88.
LASSEN, D. S.; BROWN, A. R.: “Twitter: The electoral connection?”. Social Sciences Computer Review, vol. 29
(2011), nº 4, pp. 419-436.
NOGUERA VIVO, J. M.: “How open are journalists on Twitter? Trends towards the end-user journalism”.
Comunicación y Sociedad, vol. 26 (2013), nº 1, pp. 93-114.
RODRÍGUEZ, R.; UREÑA, D.: “Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación
política y electoral”. Comunicación y Pluralismo, vol. 5 (2012), pp. 89-116.
STIEGLITZ, S.; DANG-XUAN, L.: “Social media and political communication: a social media analytics
framework”. Social Network Analysis and Mining, vol. 2 (2012), pp. 1-15.
TUMASJAN, A. (et al.): “Election forecasts with Twitter: how 140 characters reflect the political landscape”.
Social Sciences Computer Review, vol. 29 (2011), nº 4, pp. 402-418.
WATTAL, S. (et al.): “Web 2.0 and politics: the 2008 U.S. presidential election and an e-politics research
agenda”. MIS Quarterly, vol. 34 (2010), nº 4, pp. 669-688.
YARDI, S.; BOYD, D.: “Dynamic debates: an analysis of group polarization over time on twitter”. Bulletin of
Science, Technology & Society, vol. 1 (2010), nº 8.
ZAMORA, R.; ZURUTUZA, C.: “Campaigning on Twitter: Towards the ‘Personal Style’ Campaign to Activate the
Political Engagement During the 2011 Spanish General Elections”. Comunicación y Sociedad, vol. 27 (2014), nº
, pp. 83-106.
HONG, S.; NADLER, D.: Does the Early Bird Move the Polls? The use of the social media tool ‘Twitter’ by U.S.
politicians and its impact on public opinion. En AA.VV. (2011): Proceedings of the 12th Annual International
Digital Government Research Conference: Digital Government Innovation in Challenging Times. Nueva York:
ACM, pp. 182-186
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con el texto completo de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin solicitar permiso previo al editor o al autor. Esta definición de acceso abierto se ajusta a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).
A menos que se indique lo contrario, todo el contenido de la edición electrónica se distribuye bajo una " licencia internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 ". Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia aquí. Esto debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.
En caso de aceptación del manuscrito, los autores ceden los derechos de la obra para su publicación a Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación bajo el contrato de licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores conservan los derechos de autor y terceros están autorizados a copiar, distribuir y hacer uso de la obra, siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos en la licencia.
- Citar la autoría y la fuente original de publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No los utilice con fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe publicar sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Se puede encontrar más información en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
