HACIA LA NUEVA SOCIEDAD COMUNISTA: LA CASA DE TRANSICIÓN DEL NARKOMFIN, EPÍLOGO DE UNA INVESTIGACIÓN / Towards the new communist society: the transition House of Narkomfin, a research epilogue

Daniel Movilla Vega, Carmen Espegel Alonso

Resumen


RESUMEN En el contexto de inestabilidad y cambio vivido en la URSS durante la década de 1920, un grupo de arquitectos dirigido por Moisei Ginzburg abordó el tema del alojamiento de masas. Su misión no sería sólo dar solución al problema de la vivienda, sino redefinirla como el marco adecuado para una sociedad sometida a un cambio sin precedentes. La respuesta se desarrolló a través de un proceso de investigación que duró más de cinco años, en tres aproximaciones sucesivas que culminaron con el edificio Narkomfin. La primera, de carácter conceptual, se formalizó en el Concurso Amistoso de 1926. La segunda se articuló a través de la investigación del Stroikom bajo premisas científicas y metodológicas. Finalmente, las conclusiones tipológicas alcanzadas en esta segunda etapa se materializaron en la construcción de algunos ejemplos, entre los que destacó el edificio Narkomfin. Este último acercamiento, de carácter empírico, ha sido tradicionalmente examinado por los expertos como un hecho aislado. Sin embargo, su estudio debe trascender necesariamente el genio del autor-creador en favor del proceso de investigación al que pertenece. Sólo desde este punto de vista cobra sentido la consideración de Ginzburg sobre su propio edificio como un medio propositivo y no impositivo: un proyecto concebido como una herramienta de transición hacia una sociedad más avanzada.

SUMMARY In the context of instability and change experienced in the USSR during the 1920’s, a group of architects directed by Moisei Ginzburg approached the subject of housing the masses. His mission would not only be to solve the housing problem, but to redefine it as the framework suitable for a society subjected to an unprecedented change. The answer was developed through a research process that lasted more than five years, in three successive approaches that culminated with the Narkomfin building. The first, conceptual in character, was formalized in the Friendly Competition of 1926. The second was articulated through the research of the Stroikom under scientific and methodological premises. Finally, the typological conclusions reached in this second stage were materialized in the construction of some examples, among which the Narkomfin building was highlighted. This last approach, of empirical character, has traditionally been examined by the experts as an isolated fact. However, its study must necessarily transcend the genius of the author-creator in favour of the research process to which it belongs. Only from this point of view can sense be made of Ginzburg’s consideration of his own building as a proactive and non-imposed environment: a project conceived as a tool of transition towards a more advanced society.


Palabras clave


vivienda, comuna, Stroikom, Narkomfin, proceso de investigación, sociedad, Ginzburg / house; commune; Stroikom; Narkomfin; research process; society; Ginzburg

Texto completo:

ARTÍCULO

Referencias


AA. VV.: Margarete Schütte-Lihotzky. Soziale Architektur Zeitzeugin eines Jahrhunderts. Catálogo de la exposición realizada en el MAK (Museum für angewandte Kunst), Viena, 1993. Viena, Colonia, Weimar: Böuhlau, 1996.

AA. VV.: Tipovyye proyekty i konstruktsii zhilishchnogo stroitel’stva, rekomenduyemyye na 1930 g. Moscú: Gosudarstvennoye tekhnicheskoye izdatel’stvo, 1929.

Bliznakov, Milka: “Soviet Housing during the Experimental Years, 1918 to 1993”. En Brumfield, William Craft; Ruble, Blair A.: Russian housing in the modern age: design and social history. Washington DC: Woodrow Wilson Center Press, 1993.

Engels, Friedrich: “Contribución al problema de la vivienda”. En Marx, Karl; Engels, Friedrich: Obras escogidas (en tres tomos) de Marx y Engels. Moscú: Progreso, 1981.

Ginzburg, Moisei: Zhilishche: Opyt pyatiletney raboty nad problemoy zhilishcha. Moscú: Gosudarstvennoye nauchno tekhnicheskoye izd-vo stroitelnoy industrii i sudostroyeniya, 1934. Traducción al italiano Ginzburg, Moisei: “L’abitazione”, en Saggi sull’architettura construttivista. Milán: Giangiacomo Feltrinelli, 1977.

Ginzburg, Moisei: “Nuevos métodos en el pensamiento arquitectónico”. En Ginzburg, Moisei: Escritos: 1923-1930. Madrid: El Croquis, 2007.

Ginzburg, Moisei: “El problema de la estandarización de la vivienda en la URSS”. En Ginzburg, Moisei: Escritos: 1923-1930. Madrid: El Croquis, 2007.

Kazus, Igor A.: Sovetskaya arkhitektura 1920-kh godov: organizatsiya proyektirovaniya. Moscú: Progress-Traditsiya, 2009.

Kopp, Anatole: Ville et révolution. Architecture et urbanisme sovietiques des annees vingt. París: Editions Anthropos, 1967. Se incluyen las traducciones al inglés y al castellano que se han manejado: Kopp, Anatole: Town and Revolution: Soviet Architecture and City Planning, 1917-1935. Nueva York: George Braziller, 1970; Kopp, Anatole: Arquitectura y urbanismo soviéticos de los años veinte. Barcelona: Lumen, 1974. PMCid:PMC387965.

Lenin, Vladimir I.: El Estado y la Revolución. Madrid: Alianza Editorial, 2012. PMid:22550476 PMCid:PMC3328920.

Miliutin, Nikolay: Sotsgorod. Problemy stroitel’stva sotsialisticheskikh gorodov: Osnovnyye voprosy ratsional’noy planirovki i stroitel’stva naselennykh punktov SSSR. Moscú: Gosudarstvennoye izdatel’stvo, 1930.

Pasini, Ernesto: La casa-comune e il Narkomfin di Ginzburg, 1928/29. Roma: Officina, 1980.

Sovremennaia Arkhitektura, SA. Moscú: 1926-1930.

Starr, Frederick: Melnikov: Solo Architect in a Mass Society. Princeton: Princeton University Press, 1978.




DOI: http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2013.i9.02

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios
';