Instrucciones para revisoras/es

Envío a los/as revisores/as

A través del OJS los/las editores/as enviarán un correo electrónico a los/las revisores/as seleccionados/as. Les comunicarán el título y el resumen del artículo asignado y les harán llegar una invitación para registrarse en el sitio web de la revista para completar la revisión. Deben iniciar sesión para aceptar el encargo de revisión, descargar el envío, realizar comentarios y seleccionar una recomendación.

Plazo para la revisión

El plazo habitual establecido para las revisiones es de 4 semanas.

Nota importante para los revisores/as

Aunque el editor/a pueda contactar directamente con el revisor/a, los mensajes predeterminados de OJS permiten enviar correos electrónicos automáticos a modo de recordatorio a los revisores/as bajo los siguientes supuestos:

• Si el revisor/a no responde a una petición de revisión en 5 días.
• Cuando falten 5 días para que se cumpla el plazo establecido de revisión.

Acceso para los revisores/as

La invitación de correo electrónico para la revisión incluye una dirección URL que dirige directamente a la página de revisión para el envío (con acceso a cualquier otra página en la que se necesite iniciar sesión).

Evaluación anónima

Se proporcionan enlaces a la sección ASEGURAR UNA EVALUACIÓN ANÓNIMA en las páginas en las que se cargan los archivos para revisión.

Para asegurar la integridad de una revisión ciega por pares de un envío de esta revista, autores/as, editores/as y revisores/as (que carguen documentos como parte de su revisión) deben comprobar que se han eliminado sus nombres del texto, utilizando "Autor" y año en las referencias y notas al pie, en vez de los nombres de los autores/as, el título del artículo, etc.

Guía del Usuario Revisor

Los pasos que debe seguir para realizar el proceso de evaluación en la plataforma (puede acceder al manual de OJS para la revisión de artículos):

1. Entrar a la plataforma con las instrucciones recibidas en el correo electrónico de invitación y en el tutorial de revisión.

2. Introducir usuario y contraseña.

3. Clicar en "Mi lista".

4. Clicar en el título del envío.

5. En la pantalla de Revisión, se mostrará:

- Solicitud de revisión. Muestra la información principal del artículo, que consiste en el título, el resumen, el tipo de revisión, el enlace a los archivos que revisar y la planificación de revisión. Las tres fechas que se muestran corresponden al envío de petición por parte del editor/la editora, a la respuesta de aceptación o rechazo de participación y al envío de la decisión. Se solicita también su consentimiento para la recopilación y almacenamiento de sus datos de acuerdo con la declaración de políticas. 

Pasos a seguir en el proceso de revisión

Paso 1: informar al editor/la editora sobre la aceptación o rechazo de la revisión.

Paso 2: en caso de aceptación, consultar las Directrices del revisor/a, que aparecen a continuación.

Paso 3: hacer clic en los nombres de los archivos relacionados con el envío asignado que desee descargar y revisar.

• Al finalizar la revisión, cumplimentar el formulario que se encuentra en el paso 3.
• Puede igualmente cargar archivos para que los consulte el/la editor/a o el/la autor/a. En el proceso de revisión, se dispondrá del texto del artículo presentado, en donde, con el sistema de control de cambios de Word o mediante comentarios al margen,  podrá especificar las observaciones, las erratas, etc. que considere oportunas. En caso de haber modificado el archivo o haber elaborado un documento con sus observaciones, deberá agregarlo al final del paso 3; para ello presione el botón “Subir fichero” en la sección Subir/Archivos del revisor/a, seleccione el archivo que desea enviar y presione el botón “Continuar” en las dos etapas siguientes y "Completar" en la última. No es obligatorio cargar un documento; este paso es opcional.

Paso 4: seleccionar una recomendación y envíar la revisión pulsando en "Presentar" para completar el proceso. Debe completar el formulario o subir un archivo antes de seleccionar una recomendación.

Criterios para la aceptación de trabajos 

1. Originalidad, novedad y relevancia de la investigación llevada a cabo, así como el interés del trabajo en el contexto de las áreas de conocimiento o disciplinas que abarca la revista.

2. Importancia de la investigación para el avance científico y social.

3. Validez científica tanto de las fuentes consultadas como de los métodos empleados para el desarrollo de la investigación.

4. Redacción adecuada, organización lógica y presentación del manuscrito conforme a las normas de estilo de la revista.

5. La estructura de los epígrafes del artículo debe seguir el modelo: Introducción, Teoría, Metodología, Resultados, Conclusiones y Referencias bibliográficas.

6. Contendrá los siguientes elementos:

• Resumen/Abstract. 

  Redactado en lengua del artículo e incluirá su versión inglesa o abstract. Este resumen ha de ser claro y conciso y constar aproximadamente de 150 palabras. Debe indicar brevemente el objetivo, la metodología, los resultados y principales conclusiones. Se evitarán las referencias bibliográficas (reducidas en todo caso al autor y al año del trabajo) y las abreviaturas poco comunes (si fuera indispensable, se definirán en su primera mención, en el propio resumen). El resumen ha de estar presentado de forma independiente, separado del texto del artículo.

• Estructura del artículo

  Introducción

  La introducción debe incluir: el enunciado del tema, el estado de la cuestión evitando una revisión detallada de la bibliografía, los objetivos del trabajo y una justificación de la importancia de la aportación de dicho trabajo al conocimiento científico, sin ser un resumen de los resultados.

  Teoría o Antecedentes Teóricos

  Una sección de Teoría debe desarrollar, no repetir, los antecedentes científicos de la investigación, ya tratados en la Introducción, y sentar las bases para el trabajo de investigación que se presenta.

  Metodología

  En esta sección se debe proporcionar detalladamente la metodología empleada (fuentes, datos, métodos, técnicas, procedimiento). Se debe así presentar todo el proceso de investigación para permitir la reproducción del trabajo por otro investigador. Los métodos utilizados que ya hayan sido publicados deben ser referenciados mediante una cita. La metodología empleada debe reflejar como esta ayuda a resolver los problemas presentados en las preguntas principales, hipótesis o proposiciones.

  Resultados

  Deben ser claros y concisos. Se pueden emplear tablas, gráficos, mapas, esquemas que permitan el análisis y la interpretación de los resultados.

  Conclusiones 

  Las conclusiones no deben ser un resumen del trabajo; sino que conviene relacionar la verificación o no de las hipótesis/proposiciones/preguntas principales con los objetivos y resultados obtenidos; destacando, si es que no lo ha hecho, las contribuciones de la investigación. Es importante justificar el interés y novedad del trabajo para la temática analizada o la disciplina científica desde donde se ha abordado.

  Financiación

  Es conveniente referenciar, si procede, en una nota ubicada en la primera página, el apoyo financiero recibido de instituciones de investigación o administrativas (subvenciones, proyectos de investigación, proyectos de la UE, etc.).

  Agradecimientos

  Igualmente, si procede, en este apartado se puede reconocer cualquier apoyo recibido (administrativo, técnico, etc.) que no esté puesto de manifiesto en la sección de financiación.

  Anexos

  Sección opcional que puede contener tablas e información complementaria al texto u otros elementos importantes para comprender mejor la investigación presentada. La información vertida en los anexos debe ser citada donde corresponda en el texto.

Formulario de revisión

El Formulario de Revisión (on line) dispone de los siguientes ítems

Recomendaciones, en su caso, para el/la autor/a:

En su caso, comentarios dirigidos a la coordinación de Magazin: