From the crisis to the reinvention of trade unions in the digital era: the theory of recognition as a proposal for social protection

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2021.i02.16

Keywords:

Networked trade unions, Software, Recognition theory, Technology. Labor Law

Abstract

This article analyzes the Brazilian trade union movement from the Labor Law crisis caused by new technologies. The research is theoretical, having as a background the notion of a software era, in which information and communication technologies are used to make human work more precarious, culminating in the worsening of the crisis of workers unions and of the Labor Law itself. The objective of this diagnosis is, in this research, by means of a juridical-prospective method, to point out future trends for worker unionism, in an attempt to indicate ways to overcome the current weakening scenario of union movements in Brazil. For such a formulation, an interdisciplinary investigation is proposed, having as an important theoretical framework Axel Honneth's theory of reciprocal recognition in dialogue with approaches to income redistribution and new social movements. In this context, it is important for unions to articulate themselves in networks and engage politically beyond the economic agendas, using new information and communication technologies as instruments of rapprochement with the bases, rebuilding the ties of solidarity so dear to the social struggles undertaken in the world of work.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marcos Paulo Da Silva Oliveira, Pontifical Catholic University of Minas Gerais

PhD candidate in Labor Law, with an international research grant from the Coordination of A

perfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) do Brasil

Law professor

References

Almeida, C.: “Redução e Expansão do Direito do Trabalho: por um direito do trabalho de segunda geração”, em AA.VV.: Direito Material e Processual do Trabalho: III Congresso Latino-americano de Direito Material e Processual do Trabalho, LTr, São Paulo, 2016.

Antunes, R.: O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital, Editora Boitempo, São Paulo, 2018.

Bauman, Z.: Modernidade Líquida, Zahar, Rio de Janeiro, 2001.

Beck, U.: Sociedade de risco - Rumo a uma outra modernidade, Editora 34, São Paulo, 2011.

Chaves, D.; Ferreira, C.; Dantas, M.: “Reconhecimento e Trabalho: a aplicação da teoria de Axel Honneth no âmbito laboral”, in Diniz, F. P.; Pereira, H. V. (org.): Estudos Contemporâneos em Direito Público e Privado (vol. 1), D’Plácido, Belo Horizonte, 2015.

Consentino, C.: Direito do Trabalho, Tecnologias da Informação e da Comunicação: impactos nas relações individuais, sindicais e internacionais do trabalho, RTM, Belo Horizonte, 2018.

Dardot, P; Laval, C.: A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal, Boitempo, São Paulo, 2016.

Honneth, A.: A Luta Por Reconhecimento: A gramática moral dos conflitos sociais, Editora 34, São Paulo, 2003.

Honneth, A.: O Direito da Liberdade, Martins Fontes, São Paulo, 2015.

Honneth, A.: “Trabalho e reconhecimento: tentativa de uma redefinição”, Civitas - Revista De Ciências Sociais, vol. 8, num. 1, 2008.

Honneth, A.; Fraser, N.: ¿Redistribución o reconocimiento?: un debate politico-filosófico, Morata, Madrid, 2006.

Oliveira, M.: “O direito sindical como esfera do reconhecimento”, Cadernos de Direito, Vol. 18, num. 34, 2018.

Teodoro, M.: O princípio da Adequação Setorial Negociada no Direito do Trabalho, Ltr, São Paulo, 2018.

Teodoro, M.: “Por um Direito do Trabalho Repersonalizado”, em AA.VV.: Direito Material e Processual do Trabalho: III Congresso Latino-americano de Direito Material e Processual do Trabalho, LTr, São Paulo, 2016.

Published

2021-12-31

How to Cite

Da Silva Oliveira, M. P. (2021). From the crisis to the reinvention of trade unions in the digital era: the theory of recognition as a proposal for social protection. E-International Review on Social Protection, 6(2), 354–371. https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2021.i02.16

Issue

Section

DOCTRINAL ARTICLES
Received 2021-11-04
Accepted 2021-11-20
Published 2021-12-31
Views
  • Abstract 164
  • PDF (Español (España)) 127
  • HTML (Español (España)) 33