Competitividad, Sostenibilidad y Diversificación en la Fachada Atlántica de la Península Ibérica: La Gestión Local del Fondo Europeo de Pesca (2007-2013).
DOI:
https://doi.org/10.12795/rea.2017.i34.12Palabras clave:
FEP, GALP, península ibérica, desarrollo local participativo, comunidades pesquerasResumen
La incorporación de la perspectiva territorial en la Política Pesquera Común (PPC), a través de la delimitación de zonas y la creación de Grupos de Acción Local Pesqueros (GALP), ha permitido la gestión descentralizada de los fondos dedicados al nuevo Eje 4 del Fondo Europeo de la pesca (FEP) mediante la aplicación del enfoque Leader en esta política sectorial. Este trabajo reúne la investigación de cinco regiones estudios de caso (incluyendo a Portugal) y de sus GALP en el período 2007-2013. Del análisis de cada estrategia de desarrollo local participativo y de las acciones financiadas se desprenden distintas experiencias: unas negativas, desde desajustes y falta de cohesión entre proyectos y objetivos, a excesiva dependencia con respecto al poder local, y otras positivas, muy meritorias y de impacto tanto en el sector pesquero como en el desarrollo sostenible de las comunidades costeras.Descargas
Citas
Arocena, J. (2002). El desarrollo local, un desafío contemporáneo. Montevideo, Taurus-Universidad Católica, 245 pp.
Boisier, S. (2016). Desarrollo (local): ¿de qué estamos hablando?, en Noguera, J. (Ed) La visión territorial y sostenible del desarrollo local: una perspectiva multidisciplinar Vol. 1 (Territorio, desarrollo, sistema productivo), pp. 23-46. Publicacions de la Universitat de València.
Böcher, M. (2008). Regional governance and rural development in Germany: the implementation of Leader +. Sociologia Ruralis 48 (4), pp. 372-388. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2008.00468.x
Budzich-Tabor, U. (2014). Area-based local development – a new opportunity for European fisheries areas. In Urquhart, J., Acott, T.G., D. Symes et al. (Eds) Social issues in sustainable fisheries management. MARE Publication Series (9), pp. 183–197. New York; London; Dordrecht Heidelberg, Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7911-2_10
Buller, H. (2000). Recreating rural territories: LEADER in France. Sociologia Ruralis 40 (2), pp. 190-199. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00141
Cabral, J. y Cordovil, F. (2014). Rural, agriculturas e políticas. Lisboa, Animar, 63 pp.
Capgemini Consulting (2014). Study on the implementation of Axis 4 of the European Fisheries Fund, MARE/2011/01, 226 pp.
Cebrián, A. (2003). Génesis, método y territorio del desarrollo rural con enfoque local. Papeles de Geografía 38, pp. 61-76.
Comisión Europea (2015a). Octavo Informe Anual sobre la Aplicación del Fondo Europeo de la Pesca COM (2015) 662 final, de 17 de diciembre de 2015, Bruselas, 16 pp.
Comisión Europea (2015b). Orientaciones sobre desarrollo local a cargo de las comunidades locales para los agentes locales. Fondos Estructurales y de Inversión Europeos Orientaciones para los Estados miembros y las Autoridades del Programa Orientaciones para los Beneficiarios, Bruselas, 118 pp.
Comisión Europea (2014). Guidance on Community-led Local Development in European Structural and Investment Funds, 61 pp.
Comisión Europea (2006). Sustainable Development for Fisheries Areas: Guide for the Application of Axis 4 of the EFF, Bruselas, 26 pp.
Cortés, R. (2001). El desarrollo rural en Andalucía a través de las iniciativas LEADER y los programas PRODER. Baetica. Estudios de Arte, Geografía e Historia 23, pp. 25-37.
Esparcia, J. (2011). Los Grupos de Acción Local en el Programa LEADER en España. En Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (Ed) LEADER en España (1991-2011). Una contribución activa al Desarrollo Rural, pp. 111-139. Madrid, MARM.
Esparcia, J. y Escribano, J. (2012). La dimensión territorial en la programación comunitaria y el nuevo marco de políticas públicas: Desarrollo rural territorial, reforma de la PAC y nuevo LEADER. Anales de Geografía de la Universidad Complutense 32(2), pp. 227-252. https://doi.org/10.5209/rev_aguc.2012.v32.n2.39719
Esparcia, J., Noguera, J. y Pitarch, M. D. (2000). LEADER en España: desarrollo rural, poder, legitimación, aprendizaje y nuevas estructuras. Documents de Anàlisi Geogràfica 37, pp. 95-113.
FARNET (2010a). El desarrollo territorial en las zonas de pesca de la UE. Guía de iniciación para los Grupos de Acción Local de Pesca (GALP). Bruselas, Comisión Europea, Dirección General de Asuntos Marítimos y Pesca, 38 pp.
FARNET (2010b). Trabajar conjuntamente para las zonas de pesca de la Unión Europea. Guía para iniciar la cooperación entre los Grupos de Acción Local de Pesca. Bruselas, Comisión Europea, Dirección General de Asuntos Marítimos y Pesca, 30 pp.
Febles, M. F.; García, J. L. y Zapata, V. M. (2005). La iniciativa comunitaria LEADER en España. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles 39, pp. 361-398.
Florido, D. (2002). Políticas globales y desigualdades locales: efectos socioeconómicos de la política pesquera comunitaria. Revista de Estudios Regionales, 62, pp. 79-119.
García-Negro, M. C. (2008). La política pesquera común (PPC): algunos casos de construcción de su carácter excepcional. Revista Galega de Economía 17, pp. 1-26.
Klein, J-L. (2005). Iniciativa local y desarrollo: respuesta social a la globalización neoliberal. Revista Eure Vol. XXXI, nº 94, pp. 25-39. https://doi.org/10.4067/s0250-71612005009400002
Linke, S. and Bruckmeier, K. (2015). Co-management in fisheries. Experiences and changing approaches in Europe. Ocean & Coastal Management 104, pp. 170-181. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2014.11.017
Lois, R. C. (1999). La pesca: actividad económica y organización especial. En Galdós, R. y Ruiz, E. (Coords): Postproductivismo y Medio Ambiente. Perspectivas geográficas sobre el espacio rural. IX Coloquio de Geografía Rural. Ponencias, pp. 113-175. Vitoria-Gasteiz, Informes Técnicos, nº 82. Departamento de Agricultura y Pesca. Gobierno Vasco.
Marciano, C. and Romeo, G. (2016). Integrated Local Development in Coastal Areas: The Case of the «Stretto» Coast FLAG in Southern Italy. Procedia-Social and Behavorial Sciences, 223, pp. 379-385. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.251
Márquez, J. A. (1998). Sobre la necesidad de profundizar en los principios del desarrollo local. Experiencias en el suroeste peninsular. Polígonos. Revista de Geografía 8, pp. 87-98.
Martindale, T. (2014). Heritage, Skills and Livelihood: reconstruction and regeneration in a Cornish fishing port. In Urquhart, J., Acott, T.G., Symes, D. et al. (Eds), Social issues in sustainable fisheries management, pp. 279-299. MARE Publication Series (9), New York, London: Springer, Dordrecht Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7911-2_15
Molina García, A. y García Aranda, C. (2015). Análisis económico de la diversificación pesquera y acuícola. Madrid, Universidad Politécnica de Madrid, Secretaría General de Pesca del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, 203 pp.
Moreno, L. (2013). Governança nas Políticas de Desenvolvimento Local e Inovação Institucional. Lisboa, Animar, 72 p.
Moreno, L (2003). O Leader en Portugal Continental: contexto e elementos de uma análise geográfica de contéudos. En V Coloquio Hispano-portugués de Estudios Rurales, Bragança, 23-24 de octubre de 2003, SPER-SEEA, [en línea], https://goo.gl/7WXG2M, <17 de febrero de 2017>.
Morgan, R., Lesueur, M. and Henichart, L-M. (2014). Fisheries diversification: a case study of French and English fishers in the Channel. In Urquhart, J., Acott, T.G.; Symes, D., et al. (Eds) Social issues in sustainable fisheries management. MARE Publication Series (9), pp. 165-182. Springer, Dordrecht Heidelberg, New York; London. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7911-2_9
Phillipson, J. and Symes, D. (2015). Finding a Middle Way to Develop Europe’s Fisheries Dependent Areas: The Role of Fisheries Local Action Groups. Sociologia Ruralis 55 (3) pp. 343-359. https://doi.org/10.1111/soru.12098
PROMAR (2014). Relatório de Execução 2014, Programa Operacional Pesca 2007-2013. Lisboa, Portugal, Ministério da Agricultura e do Mar, 211 pp.
RDER (2012). El ejemplo de la cooperación entre los GAL y los GALP. Revista rural de la UE 11, pp. 38-41.
Sáenz, M. y Cejudo, E. (2008). La Política de Desarrollo Rural de la Unión Europea para 2007-2013. Investigaciones Geográficas, 46, pp. 5-30.
https://doi.org/10.14198/INGEO2008.46.01
Sancho, J. y Reinoso, D. (2012). La delimitación del ámbito rural: una cuestión clave en los programas de desarrollo rural. Estudios Geográficos, Vol. LXXIII, 273, pp. 599-624. https://doi.org/10.3989/estgeogr.201221
Santos, X. M. (2001). La explotación de los recursos marinos: pesca, acuicultura y marisqueo”. En Actas del XV Congreso de Geógrafos Españoles “Los Espacios litorales y emergentes. Lectura geográfica”. Santiago de Compostela, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Santiago, pp. 213-254.
Souto, H. y Carré, F. (2007). Comunidades de pesca artesanal na costa portuguesa na última década do século XX. Lisboa, Academia de Marinha, 237 pp.
Suárez, J. L., Rodríguez, J. C. and Florido, D. (2008). He paradox of public participation in fisheries governance. The rising number of actors and the devolution process. Marine Policy, 32, pp. 319325. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2007.06.005
Symes, D., Phillipson, J. and Salmi, P. (2015). Europe´s Coastal Fisheries: Instability and the Impacts of Fisheries Policy. Sociologia Ruralis 55 (3) pp. 245-257. https://doi.org/10.1111/soru.12096
Symes, D. and J. Phillipson (2009). Whatever became of social objectives in fisheries policy? Fisheries Research 95 (1), pp. 1–5.https://doi.org/10.1016/j.fishres.2008.08.001
Symes, D. (2005). The future for fishing dependent areas. Paper presented at Prospects for the Development of the Fisheries Sector 2007–2013, 15–16 April, 2005, Athens.
Vachon, B. (2001). El desarrollo local. Teoría y práctica. Reintroducir lo humano en la lógica del desarrollo. Gijón, Ediciones Trea, 302 pp.
Van der Walle, G., Gomes da Silva, S., O'Hara, E. and Soto, P. (2015). Achieving Sustainable Development of Local Fishing Interests: The Case of Pays d’Auray flag. Sociologia Ruralis 55 (3) pp. 360-377. https://doi.org/10.1111/soru.12097
Vázquez, A. (2007). Desarrollo endógeno. Teorías y políticas de desarrollo territorial. Investigaciones Regionales, 11, pp. 183-211.
Ventura, J. (2013). Redes para la cooperación a distintas escalas: asociacionismo municipal, regiones europeas y programas transnacionales. Revista de Estudios Andaluces, 30, pp. 48-77. https://doi.org/10.12795/rea.2013.i30.03
Woods, M. (2007). Engaging the global countryside: globalization, hybridity and reconstruction of rural place. Progress in Human Geography, 31 (4), pp. 485-507. https://doi.org/10.1177/0309132507079503
Zapatero, J. y Sánchez, M. J. (1999). Instrumentos específicos de desarrollo rural: la Iniciativa Comunitaria LEADER y el Programa Operativo PRODER. Polígonos. Revista de Geografía, 8, pp. 21-38.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La edición electrónica de la Revista de Estudios Andaluces se ofrece en acceso abierto desde el número 28 publicado en 2011 hasta la actualidad. Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por la Editorial de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
La Revista de Estudios Andaluces no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos. La Revista es gratuita desde el momento de la publicación de cada número y sus contenidos se distribuyen con la licencia “CreativeCommons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” , que permite al usuario de la Revista de Estudios Andaluces criterios que cumplen con la definición de open access de la Declaración de Budapest en favor del acceso abierto. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Aceptado 2017-05-16
Publicado 2017-07-25
- Resumen 604
- PDF 40
