Una historia desnuda. Subjetividad, autoría y discurso histórico en la temprana modernidad

Cesc Esteve Mestre

doi:10.12795/PH.2019.v33.i02.02

Autores/as

Cesc Esteve Mestre Universitat de Barcelona https://orcid.org/0000-0001-6610-4708

DOI:

https://doi.org/10.12795/PH.2019.v33.i02.02

Palabras clave:

ars historica, retórica, subjetividad, autoría, primera edad moderna

Resumen

En los siglos XVI y XVII tuvo lugar un debate teórico que enfrentó a los partidarios de una escritura histórica ‘desnuda’, esto es, desprovista de valoraciones y artificios retóricos, y a los partidarios de una concepción de la historia más tradicional, en la que se prestaba un gran valor al juicio de los hechos narrados y a la elocuencia, pues se estimaba que de ellos dependían en gran medida la capacidad de instrucción y la utilidad moral y política de la disciplina. El debate concernía a cuestiones capitales sobre la naturaleza y el deber ser de la historia y tuvo implicaciones muy significativas respecto a la concepción del escritor de historias como autor y a la regulación de la subjetividad en el discurso histórico. Dedicaré el artículo a ilustrar estos aspectos del debate en los tratados de Agostino Mascardi (1636), Jerónimo de San José (1651) y Pierre Le Moyne (1670).

Descargas

Métricas

No metrics found.

Referencias bibliográficas

Amado, M.ª T. (1994). El pensamiento historiográfico español bajo los Austrias. Rivista di Storia della Storiografia Moderna, 1-2, 59-93.

Ballesteros Sánchez, J. R. (2010). Historia romana para tiempos modernos: los Admiranda de Justo Lipsio (Tesis doctoral). Universidad de Huelva, España.

Bellini, E. (2002). Agostino Mascardi tra ‘ars poetica’ e ‘ars historica’. Milano, Italia: Vita e Pensiero Università (Bibliotheca Erudita Studi e Documenti di Storia e Filologia 18).

Cacho Palomar, M.ª T. (2000). Una poética para una escuela: el Genio de la historia. En Actas del I y II curso en torno a Lastanosa. La cultura del Barroco. Los jardines: arquitectura, simbolismo y literatura (pp. 15-27). Huesca, España: Instituto de Estudios Altoaragoneses.

Doni Garfagnini, M. (2002). Il teatro della storia fra rappresentazione e realtà. Storiografia e trattatistica fra Quattrocento e Seicento. Roma, Italia: Edizioni di Storia e Letteratura (Studi e Tesi del Rinascimento Europeo 18).

Egido, A. (2000). El Arte de Ingenio y el Genio de la historia. En Las caras de la prudencia y Baltasar Gracián (pp. 157-189). Madrid, España: Castalia.

Esteve, C. (2018). Censorship, censure, and historical thought in early modern Spain. En C. Esteve (Ed.), Disciplining history. Censorship, theory, and historical discourse in Early Modern Spain (126-166). London, UK & New York, USA: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315577456-7

Ferreyrolles, G. (2013). Traités sur l’histoire (1638-1677). La Mothe Le Vayer, Le Moyne, Saint-Réal, Rapin. Paris, Francia: Honoré Champion.

Fontana Elboj, G. (2002). El Genio de la Historia de fray Jerónimo de San José en el marco de la tratadística histórica del humanismo. Alazet, 14, 139-156.

Fox, M. (2001). Dionysius, Lucian, and the Prejudice against Rhetoric in History. The Journal of Roman Studies, 91, 76-93. https://doi.org/10.1017/S0075435800015860

Grafton, A. (2007). What was history? The Art of history in Early Modern Europe. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Guion, B. (2010). Comment écrire l’histoire: l’ars historica à l’âge classique. XVIIe siècle, 246(1), 9-25. https://doi.org/10.3917/dss.101.0009

Lafaye, J. (1992). Lenguaje, estilo, historia, según Jerónimo de San José, en su Genio de la historia, Zaragoza, 1651. En Homenaje a Alonso Zamora Vicente. 3. Literatura Española de los siglos XVI-XVII (Vol. 3, tomo 2, pp. 125-130). Madrid, España: Castalia.

Nadel, G. (1964). Philosophy of History before Historicism. History and Theory, 3 (3), 291-315. https://doi.org/10.2307/2504234

Pineda, V. (2012). Rhetoric and the Writing of History in Early Modern Europe: Melo’s Guerra de Cataluña and Mascardi’s Ars historic. European History Quarterly, 42(1), 6-28. https://doi.org/10.1177/0265691411428389

Preston, J. (1971). English Ecclesiastical Historians and the Problem of Bias, 1559-1742. Journal of the History of Ideas, 32(2), 203-220. https://doi.org/10.2307/2708277

Regoliosi, M. (1991). Riflessioni umanistiche sullo ‘scrivere storia’. Rinascimento, 31, 3-37.

Reynolds, B. (1953). Shifting Currents in Historical Criticism. Journal of the History of Ideas, 14(4), 471-492. https://doi.org/10.2307/2707697

Stock, L. F. (1919). An Early Jesuit Work on the Writing and Judging of History. The Catholic Historical Review, 5(1), 66-70.

Struever, N. (1970). The Language of History in the Renaissance. Rhetoric and Historical Consciousness in Florentine Humanism. Princeton, NY, USA: Princeton University Press.

Fuentes documentales

Lipsio, J. (1589). Politicorum sive civilis doctrinae libri VI. Leiden, Holanda: C. Plantin.

Cabrera de Córdoba, L. (1611). De historia, para entenderla y escribirla. Madrid, España: Luis Sánchez.

Herrera y Tordesillas, A. de (1804). Discurso sobre los provechos de la historia. En J. A. Zamácola (Ed.), Discursos morales, políticos e históricos inéditos de don Antonio de Herrera (pp.1-20). Madrid, España: Imprenta de Ruiz.

Herrera y Tordesillas, A. de (1636). Dell’Arte Istorica d’Agostino Mascardi trattati cinque. Roma, Italia: Giacomo Facciotti.

Mascardi, A. (1859). Dell’Arte Istorica di Agostino Mascardi trattati cinque, a cura di A. Bartoli. Firenze, Italia: Felice Le Monnier.

Le Moyne, P. (1670). De l’histoire. Par le Pere Le Moyne, de la Compagnie de Jesus. Paris, Francia: Louis Billaine.

Le Moyne, P. (1676). Arte de historia escrito en lengua francesa por el padre Pedro Moyne, de la Compañía de Jesús, y traducido en la castellana por el padre Francisco García de la Compañía de Jesús. Madrid, España: Imprenta Imperial.

San José, J. (1651). Genio de la historia. Zaragoza, España: Imprenta de Diego Dormer.

San José, J. (1768). Genio de la historia. Madrid, España: Imprenta de don Antonio Muñoz del Valle.