Glotopolíticas de la literatura digital latinoamericana: entre lenguas nacionales y lenguajes interzonales
DOI:
https://doi.org/10.12795/PH.2021.v35.i02.08Palabras clave:
glotopolíticas, literatura digital,, Latinoamérica, nación, Lenguajes intermedialesResumen
La hipótesis que sostiene nuestro artículo es que el vínculo entre lengua nacional y literatura se reformula en lenguajes intermediales y literaturas expandidas, configurando una nueva cartografía glotopolítica. Articulamos esta hipótesis en el marco de la literatura digital latinoamericana, en donde convergen elementos nacionales y relaciones interartísticas que prefiguran una nueva territorialidad en el ciberespacio, no exento de disputas y desigualdad de poder. El objetivo es identificar las intervenciones glotopolíticas en el campo de la literatura digital latinoamericana que van de una lengua nacional verbal homogeneizadora a lenguajes intermediales, promoviendo el cruce interartístico.
Descargas
Citas
Aarseth, E. J. (1997). Cybertext. Perspectives on Ergodic Literature. The Johns Hopkins University Press.
Anderson, B. (2006). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Revised edition. Verso.
Austin, J. (1971). Palabras y acciones. Cómo hacer cosas con palabras. Paidós.
Bhabha, H. (2007) Introducción. El lugar de la cultura. Manantial.
Bou, E. (2003). II. Llegir dibuixos o mirar textos (Tradició de la poesía visual). En J. Molas, y E. Bou (Ed.), La crisi de la paraula. Antología de la poesía visual. Edicions 62.
Brennan, T. (1990). La nostalgia nacional de la forma. En H.K. Bhabha (Dir.), Nación y narración. Entre la ilusión de una identidad y las diferencias culturales. (pp. 65-97). Siglo XXI.
Casanova, P. (2001). La República mundial de las Letras. Anagrama.
Castany Prado, B. (2007). III. Literatura posnacional. Cartaphilus, 2, 196-200.
Chatterjee, P. (2008). La nación en tiempo heterogéneo y otros estudios subalternos. Siglo XXI Editores Argentina.
Chun, W. H. K. (2011). Nómades que imaginan. Beiguelman, Giselle y Jorge La Ferla (Comp.), Nomadismos tecnológicos. Dispositivos móviles. Usos masivos y prácticas artísticas (pp. 49-60). Fundación Telefónica-Ariel.
Darley, A. (2000). Cultura visual digital. Paidós.
De La Torre, Y., Gómez Lucio, R. y Nepote, M. (2014). Umbrales. Centro de Cultura Digital.
Derrida, J. (1967). L’écriture et la différence. Seuil.
— (1997). Mal de archivo. Una impresión freudiana. Trotta.
Escandell Montiel, D. (2012). Lectoautoria y colectividad en la narratología de la blogoficción. Congreso Iberoamericano de la Educación en las Lenguas y en las Culturas / IV Congreso Leer.es (pp. 1-12). Universidad de Salamanca.
Fernández Bravo, Á. (2000). La invención de la nación. Lecturas de la identidad de Herder a Homi Bhabha. Manantial.
Gainza Cortés, C. (2018). Narrativas y poéticas digitales en América Latina. Producción literaria en el capitalismo informacional. Remediables - Centro de Cultura Digital.
Gómez, V. P. (2015). Transformaciones y desplazamientos del guion museístico en torno a la idea de Nación. Un estudio comparativo entre el museo de arte moderno nacional presencial y el virtual. Maestría en Culturas y Literaturas Comparadas, Facultad de Lenguas, Universidad Nacional de Córdoba, tesis de Maestría, inédita.
Flores, Leonardo (2017). La literatura latinoamericana, caribeña y global: generaciones, fases, tradiciones. Artelogie, Enero 2017.
— (2018). Envíos metodológicos en torno al domicilio político de la literatura digital. XLII Congreso IILI. Pontificia Universidad Javeriana.
— (2019). Máquinas de (de)codificar. Expansiones de la traducción en la literatura digital latinoamericana. Perífrasis 10(20), 94-116. https://doi.org/10.25025/perifrasis201910.20.05
— (2020). Domicilios de la literatura digital: de la idea de Nación a la de interzona en ELO (Electronic Literature Organization). [Tesis doctoral]. Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral.
— (2021, en prensa). Traducciones expandidas en territorios interzonales: la disemiNación de la poesía digital en el ciberespacio. A. Malloi, y S. Mattoni (Eds.), La poesía como transterritorio. Colección Colectivo Crítico. Universidad Nacional de La Plata.
Hayles, K. (1999). How We Became Posthuman? Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226321394.001.0001
— (2002). Writing Machines. The MIT Press.
— (2008). Electronic Literature. New Horizon for the Literary. University of Notre Dame.
Kattenbelt, C. (2008). Intermediality in Theatre and Performance: Definitions, Perceptions and Medial Relationships. Cultura, Lenguaje y Representación / Culture, Language and Representation. Revista de Estudios Culturales de la Universität Jaume I / Cultural Studies of Universität Jaume I, VI, 19-29.
Kozak, C. (comp.) (2015). Tecnopoéticas argentinas. archivo blando de arte y tecnología. 2da edición. Caja Negra.
— (2017a). Latin American Electronic Literature: When, Where and Why. M. Mencia, #WomenTechLit (pp. 55-72). West Virginia University Press.
— (2017b). Literatura expandida en el dominio digital. El taco en la brea, no. 6, 220-245.
Marcellesi, J-B. y Guespin, L. (1986). Pour la Glottopolitique. LANGAGES, 83, 4-35.
Meza, N. (2019). Voces y figuras: hacia una retórica digital de las obras de literatura electrónica latinoamericana. Texto Digital 15(1), 39-65. https://doi.org/10.5007/1807-9288.2019v15n1p39
Narvaja de Arnoux, E. (2000). La Glotopolítica: transformaciones de un campo disciplinario. Lenguajes: teorías y prácticas (pp. 95-109). Secretaría de Educación Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Pérez Ramírez, R. (2019). ᴟBÁK ŠÉʔʟ ŠÍʔL Ɱ-ŠÎʔʟ [Borrego alas de mariposa]. Tierra Adentro Cultura.
Portinaro, P. P. (2003). El mito del poder absoluto. Estado (pp. 53-69). Ediciones Nueva Visión.
Rocha, R. (2014). Contribuições para uma reflexão sobre a literatura em contexto digital. Revista da Anpoll, 36, 160-186. https://doi.org/10.18309/anp.v1i36.680
Topuzian, M. (2017). Tras la nación. Conjeturas y controversias sobre las literaturas nacionales y mundiales. Eudeba.
Weber, M. (2015). Economía y Sociedad. Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Verónica Paula Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por la Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” 
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, y consienten en que se distribuya con una licencia Creative Commons By NC ND 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se haga uso comercial y se reutilice de igual forma."
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as que una vez publicado el artículo en la revista Philologia Hispalensis (versión online) se descarguen el PDF correspondiente y lo difundan por internet (ResearchGate, Academia.edu, etc.) ya que puede conducir a intercambios científicos productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Aceptado 2021-03-01
Publicado 2021-12-21
