El hablante detrás de la cursiva. Actitudes lingüísticas ante el género gramatical a través de marcadores metalingüísticos en la prensa española decimonónica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/PH.2021.v35.i01.13

Palabras clave:

sociolingüística histórica, género gramatical y sexo, actitudes lingüística, uso de la cursiva, ingüística de corpus

Resumen

Este trabajo comprende un análisis sociolingüístico histórico sobre un pequeño corpus de la prensa española del siglo xix en el que se muestra la actitud con la que sus hablantes se comunicaban a través de recursos tipográficos. Tal y como hoy día se hace, el uso de la cursiva para marcar un uso «extraño» (no normativo) sería frecuente. En última instancia, el género gramatical en referencia al sexo de los sujetos designados en el discurso (oral o escrito) sería también motivo de resalte tipográfico cuando la realidad necesitara de una explicación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Julián Sancha Vázquez, Universidad de Cádiz

Departamento de Filología. Área de Lengua Española. Pertenezco al Grupo de investigación 'Estudios de Gramática de España y América' (HUM993).

Citas

Almeida, M. (1999). Sociolingüística. Universidad de La Laguna.

Baker, C. (1992). Attitudes and Language. Multilingual Matters.

Conde Silvestre, J. C. (2007). Sociolingüística histórica. Gredos.

Coseriu, E. y Louredo Lamas, O. (2006). Lenguaje y política. En Lenguaje y discurso (pp. 17-34). Eunsa.

Escandell-Vidal, V. (2018). Reflexiones sobre el género como categoría gramatical. Cambio ecológico y tipología lingüística. En M. Ninova (Ed.), De la lingüística a la semiótica: trayectorias y horizontes del estudio de la comunicación. Universidad S. Clemente de Ojrid.

― (2020). En torno al género inclusivo, IgualdadES, 2(2), 223-249.

Fasold, R. (1984). The Sociolinguistics of Society. Basil Blackwell Ltd.

Gouveia, M. C. (2009). Reflexos do português antigo na linguagem popular e regional: o género gramatical, Sociedade en Tumulto. Biblos. Revista da faculdade de letras, 7, 429-451. https://doi.org/10.14195/0870-4112_7_19

Grijelmo, Á. (2019). Propuesta de acuerdo sobre el lenguaje inclusivo. Taurus.

Kabatek, J. (2016). Lingüística de corpus y lingüística histórica iberorrománica. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110462357

López Morales, H. (1977). Hacia un concepto de sociolingüística, Lecturas de sociolingüística, 101-124.

― (1989). Sociolingüística. Gredos.

Medina Morales, F. (2004). Problemas metodológicos de la sociolingüística histórica, Forma y función, 18, 115-137.

Regúnaga, A. (2009). Categorización lingüística, género gramatical y visión del mundo, Anuario. Facultad de Ciencias Humanas, 9, 193-210.

Rivas Zancarrón, M. (2018a). Algunas consideraciones sobre las diferencias entre género natural y gramatical. Motivación social vs. motivación lingüística. En V. Gaviño Rodríguez y J. Marchena Domínguez, Civilización, literatura y lengua españolas (pp. 225-238). Editorial UCA.

― (2018b). La forma de los tipos gráficos como instrumento para la expresión de actitudes lingüísticas en la prensa costarricense del siglo XIX, Boletín de Filología, 53(1), 237-2. https://doi.org/10.4067/S0718-93032018000100237

― (2019a). Actitudes explícitas ante el resalte gráfico en la tradición discursiva periodística española de los siglos XVIII y XIX, Anuario de Letras. Lingüística y Filología, 7(1), 235-271. https://doi.org/10.19130/iifl.adel.7.1.2019.1534

― (2019b). Tipografía de resalte y actitudes lingüísticas a partir de la consideración de obras lexicográficas de contenido americano en el siglo xix. Algunos ejemplos a la luz de la prensa costarricense. En M. Quilis Merín y J. Sanmartín Sáez (Eds.), Retos y avances en lexicografía: los diccionarios del español en el eje de la variación lingüística (pp. 77-100). Asociación Española de Estudios Lexicográficos.

Sancha Vázquez, J. (2015a). Un acercamiento al mal llamado “sexismo lingüístico” y las razones lingüísticas de su confusión. La identidad nacional a través del diálogo entre culturas (pp. 102-108). Universidad Federal del Sur.

― (2015b). El sexo y la lengua, ¿qué es lo que corrigen en realidad las guías de lenguaje no sexista? En M.E. Semikova, A. Santana Arribas y M.ª A. Shevtsova (Coords.), Problemas actuales del conocimiento en Humanidades: aspectos teóricos y aspectuales (pp. 52-67). Universidad Lingüística de Piatigorsk.

― (2019). Conciencia lingüística ante la dimensión «género» en el español de la opinión pública de los siglos XVIII y XIX (Tesis doctoral inédita). Universidad de Cádiz.

― (2020a). La injerencia del sexo en el lenguaje. Dos siglos de historia del género gramatical en español. Peter Lang.

― (2020b). La lucha por el poder entre las ideologías “alternativas» y la ideología “hegemónica» del género gramatical en español: reflexiones en torno a la innovación lingüística y la “artificialidad”, Études romanes de Brno, 41(2), 249-270.

― (2020c). «Je la suis aussi”. De pronombre acusado a pronombre acusativo: historia de una antineutralización sociolingüística. En M. Rivas Zancarrón, y V. Gaviño (Eds.), Creencias y actitudes ante la lengua en España y América (siglos XVIII y XIX) (pp. 227-250). Iberoamericana Vervuert.

― (2020d). Exploración de los universos sociolingüísticos «genérico» (sexuado) y «no genérico» (no sexuado) como explicación de la injerencia del sexo en la lengua española: cómo, cuándo y por qué. En B. Alonso, F. Escudero, C. Villanueva, C. Quijada y J. J. Gómez (Eds.), Lazos entre lingüística e ideología desde un enfoque historiográfico (ss. XVI-XX). Ediciones Universidad de Salamanca.

― (en prensa). Niños y niñas en la conciencia lingüística decimonónica. Un caso de activación del universo sociolingüístico genérico en la tradición discursiva escolar, Onomázein, 61.

Silverstein, M. (1985). Language and the Culture of Gender: At the Intersection of Structure, Usage and Ideology, Semiotic mediation, 219-259. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-491280-9.50016-9

Fuentes documentales

El Chisme: órgano de las señoras (1890-1891). Imprenta de Calzada e Hijo.

El Duende, periódico nocturno consagrado al bello sexo y a los dilettanti (1855-1856).

El Mundo femenino (1886-1887). El Mundo femenino.

El Mundo pintoresco, periódico semanal: literatura, ciencias, artes, biografías, música, teatros, modas y toros (1858-1860). Imprenta de Juan José Martínez.

El trabajo: literatura, artes, ciencias, comercio, miscelánea, noticias, avisos, etc. (1880). Valparaíso, Julio Real y Prado.

La Época (1849-1936). La Época.

La esperanza (1844-1874).

La Iberia (1856-1866).

La prensa libre (1889). La Prensa Libre.

Gedeón, semanario satírico (1895-1912). Gedeón.

Memorial histórico: periódico noticioso, comercial, científico y literario (1846).

Publicado

2021-12-21

Cómo citar

Sancha Vázquez, J. (2021). El hablante detrás de la cursiva. Actitudes lingüísticas ante el género gramatical a través de marcadores metalingüísticos en la prensa española decimonónica. Philologia Hispalensis, 35(1), 275–288. https://doi.org/10.12795/PH.2021.v35.i01.13
Recibido 2020-06-05
Aceptado 2021-06-02
Publicado 2021-12-21
Visualizaciones
  • Resumen 234
  • PDF 133
  • HTML 102
  • XML 115