Asentamientos Humanos y Áreas Naturales Protegidas. Retos en el hábitat actual en concordancia con los ODS. Caso de estudio: Región Capital del estado de Veracruz: Estudo de Caso Região Capital do Estado de Veracruz

Gabriel  Zilli García; Luis Arturo Vázquez Honorato; Bertha Lilia Salazar Martínez

doi:10.12795/HabitatySociedad.2024.i17.13

Autores

Gabriel Zilli García Universidad Veracruzana https://orcid.org/0000-0003-2515-9993
Luis Arturo Vázquez Honorato Universidad Veracruzana
Bertha Lilia Salazar Martínez Universidad Veracruzana https://orcid.org/0000-0001-5575-1678

DOI:

https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2024.i17.13

Palavras-chave:

assentamentos humanos, áreas naturais protegidas,, sistemas de informação geográfica,, metodologías participativas, produção social do habitat.

Resumo

O acelerado aumento da população global intensificou a pressão sobre os recursos naturais, exacerbando simultaneamente o imperativo de formular Assentamentos Humanos (AH) resilientes e sustentáveis, colocando, portanto, desafios na implementação eficaz dos Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), que procuram garantir uma existência digna para todos, mantendo a integridade ecológica do planeta. Numa perspectiva urbano-arquitetônica, propõe-se como metodologia a adoção de Sistemas de Informação Geográfica (SIG), Metodologias Participativas (GP) complementadas com a Produção Social do Habitat (PSH), para oferecer soluções sistêmicas aos novos desafios. Como resultado, os SIG fornecem uma base sólida na compreensão territorial do AH em relação ao seu ambiente natural, o MP e o PSH promovem uma participação consciente das comunidades locais no planeamento e desenho do seu habitat, com uma compreensão enriquecida. do meio ambiente e os impactos recíprocos entre as ações humanas e o ecossistema, permitindo assim decisões informadas e uma cooperação eficaz com as autoridades em favor do equilíbrio entre as necessidades humanas e a conservação ambiental, onde o objetivo é delinear propostas viáveis para melhorar a qualidade de vida. e sustentabilidade nas AH localizadas na ANP, por meio de uma colaboração entre academia, governos e sociedade civil organizada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

##plugins.generic.paperbuzz.loading##

Biografias Autor

Gabriel Zilli García, Universidad Veracruzana

Doutor em Arquitetura e Urbanismo e Mestre em Arquitetura pela Universidade Veracruzana. Bolsista CONAHCYT. Atuação profissional em planejamento urbano.

Luis Arturo Vázquez Honorato, Universidad Veracruzana

Doutor em Arquitetura pela Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, Mestre em Administração de Construção pelo ITC, Arquiteto pela Universidade Veracruzana. Coordenador do Corpo Acadêmico de Cultura do Habitat e Membro do Sistema Nacional de Pesquisadores CONAHCYT.

Bertha Lilia Salazar Martínez, Universidad Veracruzana

Doutor em Arquitetura pela Universidad Nacional Autónoma do México UNAM. Mestre em Construção pelo ITC. Arquiteto pela Universidade Veracruzana. Membro do Corpo Acadêmico de Cultura do Habitat e Membro do Sistema Nacional de Pesquisadores e Investigadores CONAHCYT

Referências

Alonso Sarría, Francisco (2006). Sistemas de Información Geográfica. Universidad de Murcia. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://www.um.es/geograf/sigmur/sigpdf/temario.pdf

Arnstein, Sherry R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225

Babbie, Earl R. (2016). The Practice of Social Research (14a ed.). Cengage Learning.

Berkes, Fikret (1999). Sacred Ecology. Taylor & Francis.

Berkes, Fikret (2012). Spiritual Ecology: Traditional Ecological Knowledge and Resource Management. Taylor & Francis.

Braun, Virginia y Clarke, Victoria (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Castells, Manuel (1996). The Rise of the Network Society. Blackwell.

Cooke, Bill y Kothari, Uma (Eds.). (2001). Participation: The New Tyranny? Zed Books.

Creswell, John W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4a ed.). Sage.

Davis, Mike (2006). Planet of Slums. Verso.

Denzin, Norman K. (1978). Sociological Methods: A source book. McGraw-Hill, Inc.

Di Virgilio, María Mercedes y Kessler, Gabriel (2008). La nueva pobreza urbana: dinámica global, regional, en las últimas décadas. Revista Cepal, 95(95) 31-50.

Dudley, Nigel (Ed.) (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. IUCN.

Freire, Paulo (1970). Pedagogy of the Oppressed. Herder and Herder.

García Molina, Ricardo; Miralles Jori, Roger y Díaz García, Vicente (2023). Proceso de diseño participativo con colectivos a partir del método Livingston: el caso de la cooperativa de viviendas colaborativas El Ciempiés. Hábitat y Sociedad, 16, 43-69. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2023.i16.03

Gel, Jan (2010). Cities for People. Island Press.

Goodchild, Michael F. y Haining, Robert P. (2005). SIG y análisis espacial de datos: perspectivas convergentes. Investigaciones Regionales, 6, 175-201.

Greene, Jennifer C. (2007). Mixed Methods in Social Inquiry. Jossey Bass.

Griggs, Davis; Stafford-Smith, Mark, Gaffney, Owen, Rockström, Johan; Öhman, Marcus C.; Shyamsundar, Priya; Steffen, Will; Glaser, Gisbert; Kanie, Norichika y Noble, Ian (2013). Sustainable Development Goals for People and Planet. Nature, 495, 305-307. https://doi.org/10.1038/495305a

Harvey, David (2008). La Libertad de la ciudad. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 7, 15-29.

Jacobs, Jane (1961). The Death and Life of Great American Cities. Random House.

Kanie, Norichika y Biermann, Franck (Eds.) (2017). Governing through Goals: Sustainable Development Goals as Governance Innovation. MIT Press.

Lefebvre, Henri (2020). La producción del espacio. Colección Entrelíneas

Lijphart, A. (1971). Comparative politics and the comparative method. The American political science review, 65(3), 682-693.

Longley, Paul A.; Goodchild, Michael F.; Maguire, David J. y Rhind, David W. (2015). Geographic Information Science and Systems. John Wiley & Sons.

Lynch, Kevin. (1960). La Imagen de la ciudad. Editorial GG.

McMaster, Robert. y Shea, K. Stuart (1992). Generalization in Digital Cartography. Association of American Geographers.

ONU (2020). La Agenda 2030 y los objetivos de Desarrollo Sostenible. Una oportunidad para America Latina y el Caribe. Cepal.

ONU (2023). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/en

Ortiz, Enrique (2004). Producción social de la vivienda y el hábitat. Bases conceptuales y correlación con los procesos habitacionales. HIC-AL

Patton, Michael Quinn (2015). Qualitative Evaluation and Research Methods. Sage.

Przeworski, Adam y Teune, Henry (1970). The Logic of Comparative Social Inquiry. John Wiley & Sons. Traducción de Guillermina Feher.

Romero, Gustavo y Mesías, Rosendo (Eds.). (2010). La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la producción social del hábitat. CYTED-UNAM.

Sachs, Jeffrey (2015). The Age of Sustainable Development. Columbia University Press.

Sassen, Saskia (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University.

Soja, Edward (2010). Seeking Spatial Justice. University of Minnesota Press.

Tashakkori, Abbas y Teddlie, Charles (2003). Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research. Sage.

Townsend, Anthony (2013). Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia. W. W. Norton & Company.

Wright, Dawn J.; Goodchild, Michael F. y Proctor, James D. (1997). Demystifying the Persistent Ambiguity of GIS as a “Tool” versus Science. The annals of the Association of American Geographers, 87(2), 346-362. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://dusk.geo.orst.edu/annals.html