Human Settlements and Protected Natural Areas. Challenges in the current habitat in accordance with the SDGs. Case study: Capital Region of the state of Veracruz
Estudo de Caso Região Capital do Estado de Veracruz
DOI:
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2024.i17.13Keywords:
Human settlements, Protected Natural Areas, Geographic Information Systems, Participatory Methodologies, Social Production of HabitatAbstract
The accelerated global population increase has intensified the pressure on natural resources, simultaneously exacerbating the imperative of formulating resilient and sustainable Human Settlements (HA), therefore, poses challenges in the effective implementation of the Sustainable Development Goals (SDG), which seek to ensure a dignified existence for all, while maintaining the ecological integrity of the planet. From an urban-architectural perspective, the adoption of Geographic Information Systems (GIS), Participatory Methodologies (PM) complemented with the Production and Social Management of Habitat (SPMH), is proposed as a methodology to offer systemic solutions to new challenges. As a result, GIS provide a solid foundation in the territorial understanding of HAs in relation to their natural environment, PM and PSH promote a conscious participation of local communities in the planning and design of their habitat, with an enriched understanding of the environment and the reciprocal impacts between human actions and the ecosystem, thus enabling informed
decisions and effective cooperation with authorities in favor of a balance between human needs and environmental conservation, where the aim is to outline viable proposals to improve the quality of life and sustainability in AH located in Protected Natural Areas (PNA), through a collaboration between academia, governments and organized civil society.
Downloads
Metrics
References
Alonso Sarría, Francisco (2006). Sistemas de Información Geográfica. Universidad de Murcia. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://www.um.es/geograf/sigmur/sigpdf/temario.pdf
Arnstein, Sherry R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
Babbie, Earl R. (2016). The Practice of Social Research (14a ed.). Cengage Learning.
Berkes, Fikret (1999). Sacred Ecology. Taylor & Francis.
Berkes, Fikret (2012). Spiritual Ecology: Traditional Ecological Knowledge and Resource Management. Taylor & Francis.
Braun, Virginia y Clarke, Victoria (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Castells, Manuel (1996). The Rise of the Network Society. Blackwell.
Cooke, Bill y Kothari, Uma (Eds.). (2001). Participation: The New Tyranny? Zed Books.
Creswell, John W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4a ed.). Sage.
Davis, Mike (2006). Planet of Slums. Verso.
Denzin, Norman K. (1978). Sociological Methods: A source book. McGraw-Hill, Inc.
Di Virgilio, María Mercedes y Kessler, Gabriel (2008). La nueva pobreza urbana: dinámica global, regional, en las últimas décadas. Revista Cepal, 95(95) 31-50.
Dudley, Nigel (Ed.) (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. IUCN.
Freire, Paulo (1970). Pedagogy of the Oppressed. Herder and Herder.
García Molina, Ricardo; Miralles Jori, Roger y Díaz García, Vicente (2023). Proceso de diseño participativo con colectivos a partir del método Livingston: el caso de la cooperativa de viviendas colaborativas El Ciempiés. Hábitat y Sociedad, 16, 43-69. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2023.i16.03
Gel, Jan (2010). Cities for People. Island Press.
Goodchild, Michael F. y Haining, Robert P. (2005). SIG y análisis espacial de datos: perspectivas convergentes. Investigaciones Regionales, 6, 175-201.
Greene, Jennifer C. (2007). Mixed Methods in Social Inquiry. Jossey Bass.
Griggs, Davis; Stafford-Smith, Mark, Gaffney, Owen, Rockström, Johan; Öhman, Marcus C.; Shyamsundar, Priya; Steffen, Will; Glaser, Gisbert; Kanie, Norichika y Noble, Ian (2013). Sustainable Development Goals for People and Planet. Nature, 495, 305-307. https://doi.org/10.1038/495305a
Harvey, David (2008). La Libertad de la ciudad. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 7, 15-29.
Jacobs, Jane (1961). The Death and Life of Great American Cities. Random House.
Kanie, Norichika y Biermann, Franck (Eds.) (2017). Governing through Goals: Sustainable Development Goals as Governance Innovation. MIT Press.
Lefebvre, Henri (2020). La producción del espacio. Colección Entrelíneas
Lijphart, A. (1971). Comparative politics and the comparative method. The American political science review, 65(3), 682-693.
Longley, Paul A.; Goodchild, Michael F.; Maguire, David J. y Rhind, David W. (2015). Geographic Information Science and Systems. John Wiley & Sons.
Lynch, Kevin. (1960). La Imagen de la ciudad. Editorial GG.
McMaster, Robert. y Shea, K. Stuart (1992). Generalization in Digital Cartography. Association of American Geographers.
ONU (2020). La Agenda 2030 y los objetivos de Desarrollo Sostenible. Una oportunidad para America Latina y el Caribe. Cepal.
ONU (2023). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/en
Ortiz, Enrique (2004). Producción social de la vivienda y el hábitat. Bases conceptuales y correlación con los procesos habitacionales. HIC-AL
Patton, Michael Quinn (2015). Qualitative Evaluation and Research Methods. Sage.
Przeworski, Adam y Teune, Henry (1970). The Logic of Comparative Social Inquiry. John Wiley & Sons. Traducción de Guillermina Feher.
Romero, Gustavo y Mesías, Rosendo (Eds.). (2010). La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la producción social del hábitat. CYTED-UNAM.
Sachs, Jeffrey (2015). The Age of Sustainable Development. Columbia University Press.
Sassen, Saskia (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University.
Soja, Edward (2010). Seeking Spatial Justice. University of Minnesota Press.
Tashakkori, Abbas y Teddlie, Charles (2003). Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research. Sage.
Townsend, Anthony (2013). Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia. W. W. Norton & Company.
Wright, Dawn J.; Goodchild, Michael F. y Proctor, James D. (1997). Demystifying the Persistent Ambiguity of GIS as a “Tool” versus Science. The annals of the Association of American Geographers, 87(2), 346-362. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://dusk.geo.orst.edu/annals.html
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Bertha Lilia Salazar Martínez, Gabriel Zilli García, Luis Arturo Vázquez Honorato
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Accepted 2024-07-10
Published 2024-10-25
- Abstract 54
- PDF (Español (España)) 28
- HTML (Español (España)) 8