Proceso de diseño participativo con colectivos a partir del método Livingston: el caso de la cooperativa de viviendas colaborativas El Ciempiés

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2023.i16.03

Palabras clave:

diseño participativo, cohousing, método Livingston, cooperativa, vivienda, COVID-19

Resumen

Introducción: El objetivo es describir y analizar la primera etapa del proceso de diseño participativo aplicado en un proyecto de viviendas colaborativas o cohousing, basado en el método Livingston. La cooperativa El Ciempiés decidió iniciar un proceso participativo de diseño para su edificio en marzo del 2020, al inicio del confinamiento por COVID-19 en España, lo que precisó reconsiderar las técnicas y herramientas del proyecto.

Método: Estudio de caso basado en el análisis de documentos, memorias y grupos focales.

Resultados: Se describe y analiza el proceso de diseño participativo de la cooperativa El Ciempiés.

Discusión: El orden lógico y las técnicas del método Livingston se adaptaron al contexto complejo y cambiante del proyecto, respondiendo a las demandas manifiestas y latentes del colectivo.

Conclusiones: Los procesos de diseño participativo se adecúan a las expectativas y necesidades de las personas participantes en proyectos de viviendas colaborativas. El método Livingston proporciona las bases para generar una estrategia de transformación espacial en procesos autogestionados de viviendas colaborativas y permite adaptar sus herramientas a contextos complejos como el trabajo con colectivos en una situación de pandemia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Vicente J. Díaz García, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria

Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) España. Doctor Arquitecto, docente e investigador en la Escuela de Arquitectura (EAULPGC).

Citas

Adianto, Joko, Gabe, Rossa Turpuk y Sihombing, Antony (2021). The failure of participatory design in the government housing provision program. International Journal of Design in Society, 15(2), 1-13. https://doi.org/10.18848/2325-1328/CGP/V15I02/1-13

Arksey, Hilary y O’Malley, Lisa (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616

Avilla-Royo, Raul, Jacoby, Sam y Bilbao, Ibon (2021). The Building as a Home: Housing Cooperatives in Barcelona. Buildings, 11(4), 137. https://doi.org/10.3390/buildings11040137

Brysch, Sara Lia y Czischke, Darinka (2022). Affordability through design: the role of building costs in collaborative housing. Housing Studies, 37(10), 1800-1820. https://doi.org/10.1080/02673037.2021.2009778

Bukovszki, Viktor, Dóci, Gabriella y Reith, András (2021). Coding Engines in Participatory Social Housing Design–A Case to Revisit Pattern Languages. Sustainability, 13(6), 3367. https://doi.org/10.3390/su13063367

Codina, Lluís (2021, 1 de septiembre). Scoping reviews: características, frameworks principales y uso en trabajos académicos. [Entrada de blog] Lluis Codina. Recuperado el 24 de abril de 2022 de: https://www.lluiscodina.com/scoping-reviews-guia/

Coller, Xavier (2005). Estudio de casos. CIS- Centro de Investigaciones Sociológicas

De Jorge-Huertas, Virginia (2020). Collaborative designing of communities: Helsinki and Zurich Pioneers. ACE: Architecture, City and Environment, 15(43). https://doi.org/10.5821/ace.15.43.9012

Detienne, Francoise, Baker, Michael y Le Bail, Chloe (2019). Ideologically-Embedded Design. EN Sebastiano Bagnara, Riccardo Tartaglia, Sara Albolino, Thomas Alexander y Yushi Fujita (eds.), Proceedings of the 20th Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2018). IEA 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing (vol. 822, pp. 626-630. Springer). https://doi.org/10.1007/978-3-319-96077-7_67

Devlin, Patrick, Douglas, Rachel y Reynolds, Tom (2015). Collaborative design of Older Women’s CoHousing. Working with Older People, 19(4), 188-194. https://doi.org/10.1108/WWOP-08-2015-0018

Díaz García, Vicente Javier (2008). Participación ciudadana y vivienda. El programa de autoconstrucción de la Junta de Andalucía (1988-2007) (Tesis doctoral). Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

El Ciempiés Sociedad Cooperativa (2021). Estatutos de El Ciempiés Sociedad Cooperativa. Recuperado el 13 de enero de 2022 de: https://elciempies.es/documentos.html

Enet, Mariana (2012). Diseño participativo: Estrategia efectiva para el mejoramiento ambiental y economía social en viviendas de baja renta. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 5(10). Recuperado el 10 de diciembre de 2020 de https: //www.redalyc.org/comocitar.oa?id=629768826002

Enet, Mariana, Romero Fernández, Gustavo y Olivera Gómez, Rosa (2008). Herramientas para pensar y crear en colectivo en programas intersectoriales de hábitat. CYTED.

Etxezarreta, Aitziber, Cano, Gala y Merino, Santiago (2018). Housing cooperatives on «assignment of use»: Emerging experiences in Spain. CIRIEC-Espana, Revista de Economia Publica, Social y Cooperativa, 92, 61-86. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.92.9266

Fernández Arrigoitia, Melissa y Scanlon, Kathleen (2015). Co-designing senior co-housing: the collaborative process of Featherstone Lodge. Urban Design, 136, 31-32. Recuperado el 12 de diciembre de 2022, de http://eprints.lse.ac.uk/64147/

García Pérez, Anaïs y Moya González, Luis (2018). El cohousing como una alternativa a las nuevas dinámicas de habitar en la ciudad de Madrid. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 50(195), 71-84.

Gazzoli, Rubén (2003). La otra arquitectura: los consultorios de vivienda y hábitat. Nobuko.

Hadlos, Arvin (2021). Determining the depth of households’ participation influencing the level of their residential satisfaction in a post-Haiyan resettlement. International Journal of Disaster Risk Reduction, 64, 102490. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102490

Hammond, Mark (2018). Spatial Agency: Creating New Opportunities for Sharing and Collaboration in Older People’s Cohousing. Urban Science, 2(3), 64. https://doi.org/10.3390/urbansci2030064

Harnecker, Marta (2005). Diseñando con los vecinos de La Manzana. EPLA.

Heslop, Julia (2021). Learning through building: participatory action research and the production of housing. Housing Studies, 36(6), 906-934. https://doi.org/10.1080/02673037.2020.1732880

Hilmer, Luisa (2020). Participatory Housing - Segal’s Self-build Method. En Del Gaudio C. et al. (Eds.), PDC ‘20: Proceedings of the 16th Participatory Design Conference 2020 - Participation(s) Otherwise (Vol. 2, pp. 68-71). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3384772.3385156

Livingston, Rodolfo (1990). Cirugía de casas. Nobuko.

Livingston, Rodolfo (2002). Arquitectos de la comunidad: el método. Kliczkowsky, 1ª Edición.

Lo, Tian Tian, Schnabel, Marc Aurel y Moleta, Tane (2016). Establish, exchange and engage: A support system for multiple decisions to co-produce. En Harry Timmermans (ed.), Design & Decision Support Systems in Architecture and Urban Planning, 13th International Conference on Design & Decision Support Systems in Architecture and Urban Planning, Technische Universiteit Eindhoven, The Netherlands. Recuperado el 12 de diciembre de 2022 de https://www.researchgate.net/publication/306108654

López Medina, José María (2010). Metodologías participativas para la gestión social del hábitat. Hábitat y Sociedad, 1, 83-103. https://doi.org/10.12795/rea.2017.i34.06

Martins, A. Nuno, Hobeica, Liliane y Hobeica, Adib (2021). Women-led humanitarian architecture in disaster-prone environments: Learning from the Marielle Franco Community-Design Award. International Journal of Disaster Risk Reduction, 59, 102250. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102250

Massad, Freddy (2020, 3 de noviembre). Entrevista a Rodolfo Livingston. [Entrada de blog] ABC Blogs. Recuperado el 27 de diciembre de 2020 de https://abcblogs.abc.es/viga-en-el-ojo/entrevistas/entrevista-a-rodolfo-livingston.html

Mota, Nelson (2019). Álvaro Siza’s Negotiated Code: Meaningful Communication and Citizens’ Participation in the Urban Renewal of The Hague (Netherlands) in the 1980s. Urban Planning, 4(3), 250-264. https://doi.org/10.17645/up.v4i3.2120

Palmer, Jasmine (2016). The Collaborative Australian Dream: self-organised urban infill housing and the potential for design disruption. En European Network of Housing Researchers Conference 2016 Conference, Belfast, Ireland. Recuperado el 12 de diciembre de 2022 de: https://www.researchgate.net/publication/301780535_The_Collaborative_Australian_Dream_self-organised_urban_infill_housing_and_the_potential_for_design_disruption

Romero, Gustavo y Mesías, Rosendo (Eds.) (2004). La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la producción social del hábitat. CYTED.

Ruiqi, Dou (2019). Understanding Participatory Design of Public Housing Renewal in Singapore: From the Perspectives of History, Strategy and Reflection. Athens Journal of Architecture, 6, 79-96. https://doi.org/10.30958/aja.6-1-4

Socas-Wiese, Ricardo, Machado, Eneldo Fernanda y Hammerschmitt da Veiga, Alice (2021). Vivienda para estudiantes indígenas: permanencia, representatividad y proceso de proyecto participativo. Arquitecturas del Sur, 39(60), 28-47. https://doi.org/10.22320/07196466.2021.39.060.02

Sukkasame, Sadanu (2019). Collaborative Community Design Processes in Rural and Urban Settlements in Thailand. Nakhara. Journal of Environmental Design and Planning, 17, 71-80. https://doi.org/10.54028/NJ2019177180

Thompson, Matthew (2019). Dwelling on design: the influence of Logos and Eros, nouns and verbs, on public housing renewal and cooperative alternatives. En Michael E. Leary-Owhin y John P. McCarthy (Eds.), The Routledge Handbook of Henri Lefebvre, The City and Urban Society (pp. 250-259). Routledge.

Tureli, Ipek (2022). Empowerment through design? Housing cooperatives for women in Montreal. Global discourse, 12(2), 374-403. https://doi.org/10.1332/204378921X16320620457738

Valladares, Arturo (2013). The community architect program: Implementing participation-in-design to improve housing conditions in Cuba. Habitat International, 38(1), 18-24. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2012.09.004

Valladares, Arturo (2017). Successes and failures of participation-in-design: Cases from Old Havana, Cuba. Frontiers of Architectural Research, 6(3), 401-411. https://doi.org/10.1016/j.foar.2017.06.001

Valladares, Arturo (2014). Havana’s experience with participatory design: Towards a new method for controlling self-help housing. New Urban Configurations, 279-285. https://doi.org/10.3233/978-1-61499-365-0-285

Vázquez Cruz, Irving (2022). Familia y comunidad determinantes de la vida cotidiana en el diseño participativo de la vivienda. Academia XXII, 12(24), 117-134. https://doi.org/10.22201/fa.2007252Xp.2021.24.81590

Wang, Jingjing, Pan, Yiru y Hadjri, Karim (2018). Exploring collaborative design and sustainable living in British cohousing communities. Asian Journal of Behavioural Studies, 3(14), 30-53. https://doi.org/10.21834/ajbes.v3i14.163

Yin, Robert K. (2018). Case study research and applications: design and methods. AGE, 6ª edición.

Descargas

Publicado

2023-11-24

Cómo citar

García Molina, R., Miralles Jori, R., & Díaz García, V. J. (2023). Proceso de diseño participativo con colectivos a partir del método Livingston: el caso de la cooperativa de viviendas colaborativas El Ciempiés. Hábitat Y Sociedad, 16(16), 43–69. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2023.i16.03
Recibido 2022-06-29
Aceptado 2023-03-30
Publicado 2023-11-24
Visualizaciones
  • Resumen 274
  • HTML 25
  • PDF 206