Rethinking advertising policy in light of the climate crisis

Autores/as

  • David. J Park Florida International University, Estados Unidos

Palabras clave:

20 aniversario, ambitos, david j park, ramón reig, revista

Resumen

There is a significant need for a paradigm shift in advertising and climate change scholarship. While content- and consumer-based work in advertising is useful, especially in terms of creating messages to target deniers of global warming (Atkinson, 2017), it is limited in its ability to directly assist with climate change mitigation. Reimagining advertising systems as gatekeepers, that distribute advertisements under conditions that take into account production processes, may be able to make up for this limitation. Rethinking the manner in which advertising transactions occur in order to advertise in media, by moving them away from strict business and financial exchange interpretations, to a new exchange system also based on environmental concerns, may be the most effective contribution to climate change mitigation the field of communication can offer. There is limited time left to reverse the direction before dangerous, potentially irreversible changes in the Earth’s climate occur (Anderson, 2012; Foster, 2017).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, K. (2012). Climatechangegoingbeyonddangerous – Brutalnumbers and tenuoushope.Development Dialogue, 61,16–40.

Atkinson, L. (2017). Portrayal and impacts of climate change in advertising and

consumer campaigns. Oxford Research Encyclopedias. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228620.013.376

Baran, P. & Sweezy, P. (2013). Theses on advertising. Monthly Review,65(3),

pp. 34-42.

Cook, D., 2011. Adorno on nature. Durham, NC: Acumen.

Corbett, J. B. (2002). A faint green sell: Advertising and the natural world. In M.

Meister & P. M. Japp (Eds.), Enviropop: Studies in environmental rhetoric

and popular culture (pp. 141–160). Westport, CT.: Praeger Publishers.

Dyer, G. (1982). Advertising as communication. New York: Methuen & Co.

Faraone, R. (2011). Economy, ideology, and advertising. In J. Wasco, G.

Murdock & H. Sousa (Eds.), The handbook of political economy of communications (pp. 187-205).Oxford: Blackwell Publishing

Foster, J. B. (2017). Trump in the White House: Tragedy and farce. New York:

Monthly Review Press.

Galbraith, J. (1969). The affluent society. Boston: Houghton Mifflin Company.

Gunderson, R.(2015). Environmental sociology and the Frankfurt School 1:

Reason and capital. Environmental Sociology, 1(3), pp.224–235.

Holm, N. (2017). Art for fun and profit: The political aesthetics of advertising. In J.

Hamilton, R. Bodle, & E. Korin (Eds.), Explorations in critical studies of advertising (pp. 97-109). New York: Routledge.

Jhally, S. (1997). Advertising and the end of the world: The Movie. PDF

Transcript. Media Education Foundation. Retrieved from https://www.mediaed.org/assets/products/101/transcript_101.pdf

Klein, N. (2014). This changes everything: Capitalism versus the climate. New

York: Simon & Schuster.

McChesney, R. W. (2004). The problem of the media. New York: Monthly Review

Press.

Morgan, T., 2015. Growing ourselves to Death? Economic and ecological crises,

the growth of waste, and the role of the media and cultural industries. Human Geography, 8(1), pp. 68–81.

Northrup, C. C. (2003). The American economy. Santa Barbara: ABC-CLIO, Inc.

Park, D. (2017). Toward an ecological critique of advertising. In J. Hamilton, R.

Bodle, & E. Korin (Eds.), Explorations in Critical Studies of Advertising (pp. 67-80). New York, NY: Routledge.

Schutz, E. (2011). Inequality and power: The economics of class. New York:

Routledge.

Shapiro, S. (2014). Poor people, poor planet: The psychology of how we harm

and heal humanity and Earth. In E. Mustakova-Possardt, M. Lyubansky, M. Basseches & J. Oxenberg (Eds.), Toward a socially responsible psychology for a global era (pp. 231-254). New York: Springer.

Descargas

Cómo citar

Park, D. J. Rethinking advertising policy in light of the climate crisis. Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, (40), 40–43. Recuperado a partir de https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/8917

Número

Núm. 40 (2018): Edición Primavera

Sección

MONOGRÁFICO

Licencia

Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con el texto completo de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin solicitar permiso previo al editor o al autor. Esta definición de acceso abierto se ajusta a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).

A menos que se indique lo contrario, todo el contenido de la edición electrónica se distribuye bajo una " licencia internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 ". Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia aquí. Esto debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.

En caso de aceptación del manuscrito, los autores ceden los derechos de la obra para su publicación a Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación bajo el contrato de licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores conservan los derechos de autor y terceros están autorizados a copiar, distribuir y hacer uso de la obra, siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos en la licencia.

  • Citar la autoría y la fuente original de publicación (revista, editorial y URL de la obra).
  • No los utilice con fines comerciales.
  • Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe publicar sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.

Se puede encontrar más información en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es