Hacia un modelo de análisis de la Propaganda Fotográfica
DOI:
https://doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i45.15Keywords:
Periodismo, Comunicación, FotografíaAbstract
Los estudios propagandísticos de la fotografía han vinculado frecuentemente la imagen fotográfica con la manipulación de su contenido. Son famosos los casos en los que se ha eliminado a personas de las fotografías, se han realizado montajes, e incluso se ha escenificado un momento histórico. No obstante, este artículo parte de que el verdadero factor que determina si una fotografía puede considerarse propaganda, más allá del contenido de la propia imagen o la edición de la misma, es la intencionalidad del emisor último que hace uso de ella, es decir, el ente que detenta el poder. Para ello, tras un repaso de los principales modelos de análisis de la propaganda, se propone un modelo de análisis que parte de la emisión de la imagen y permite determinar los procesos mediante los cuales una fotografía puede pasar a denominarse Propaganda Fotográfica; entendiendo que el emisor de la fotografía normalmente no coincide con el fotógrafo que captura la imagen. Al mismo tiempo, también se contempla la resemantización de la fotografía gracias a los efectos transformadores del poder. Actualmente, este tema cobra más importancia que nunca, ya que son numerosos los casos de utilización de fotografías fuera de contexto que únicamente sirven a los intereses del organismo que busca conseguir, mantener o reforzar una posición de poder sobre los receptores de las imágenes.
Downloads
Metrics
References
Barragán-Romero, A. I. (2017). Propaganda Fotográfica. La imagen al servicio del poder. Sevilla: Advook.
Bourdieu, P. (coord.) (1979): La fotografía: un arte intermedio. México: Nueva Imagen.
Bourdieu, P. (2003): La definición social de la fotografía. En
Bourdieu, P., Un arte medio: ensayo sobre los usos sociales de la fotografía (pp. 135-172). Barcelona: Gustavo Gili.
Brugioni, D. A. (1999): Photo Fakery. The history and techniques of photographic deception and manipulation. Virginia: Brassey’s.
De Moragas, M. (ed.) (1993). Sociología de la comunicación de masas. II. Estructura, funciones y efectos. Barcelona: Gustavo Gili.
Freund, G. (1983). La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili.
Jaubert, A. (1989). Making people dissapear. An amazing chronicle of photographic deception. New York: Pergamon-Brassey’s.
Jowett, G. S. & O’Donnell, V. (2012). Propaganda and persuasión (Fifth Edition). Newbury Park: Sage.
Knightley, P. (2003). The first casualty. The war correspondent as hero, propagandist adn myth-maker from the Crimea to Iraq. London: André Deutsch.
Lasswell, H. D. (1993). Estructura y función de la comunicación en la sociedad. En De Moragas, M. (ed.), Sociología de la comunicación de masas. II. Estructura, funciones y efectos (pp. 50-68). Barcelona: Gustavo Gili.
Macdonald, S. (2007). Propaganda and Information Warfare in the Twenty-First Century. Altered images and deception operations. Great Britain: Routledge.
Pérez Gallardo, H. (2009). El reportaje gráfico. En Sougez, M-L (coord.) [et. al], Historia general de la fotografía (pp. 367-492). Madrid: Cátedra.
Pineda, A. (2005). Elementos para una teoría comunicacional de la propaganda. Tesis Doctoral. Departamento de Comunicación Audiovisual, Publicidad y Literatura. Universidad de Sevilla.
Pineda, A. (2006). Elementos para una teoría comunicacional de la propaganda. Sevilla: Alfar.
Pineda, A. (2007). Propaganda y publicidad comercial: un principio diferenciador. Questiones Publicitarias, 1 (12), 107-128.
Pineda, A.; Barragán Romero, A. I. & Macarro, A. (2012). Semiótica de la propaganda: aplicación empírica de un modelo de análisis formal a portadas de prensa de la Guerra Civil Española. Análisi, 46, 49-68.
Rodrigo Alsina, M. (2007). Los modelos de la comunicación (Segunda Edición). Madrid: Tecnos.
Sontag, S. (2009). Sobre la fotografía. Barcelona: Debolsillo.
Sontag, S. (2010). Ante el dolor de los demás. Barcelona: Debolsillo.
Sousa, J. P. (2003). Historia crítica del fotoperiodismo occidental. Sevilla: Comunicación Social.
Willer, D. (1969). La sociología científica. Teoría y Método. Buenos Aires: Amorrortu.
Zecchetto, V. (2011). El persistente impulso a resemantizar. Universitas, 14, 127-142.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación is an open access journal, which means that all content is freely available at no charge to the user or their institution. Users may read, download, copy, distribute, distribute, print, search or link to the full text of articles, or use them for any other lawful purpose, without seeking prior permission from the publisher or author. This definition of open access is in accordance with the Budapest Open Access Initiative (BOAI).
Unless otherwise noted, all content in the electronic edition is distributed under a "Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License". You can consult the informative version and legal text of the licence here. This should be expressly stated in this way where necessary.
In case of acceptance of the manuscript, the authors cede the rights of the work for its publication to Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International license contract (CC BY-NC-SA 4.0). The authors retain copyright and third parties are authorised to copy, distribute and make use of the work, provided they comply with the terms and conditions set out in the licence
- Cite the authorship and the original source of publication (journal, publisher and URL of the work).
- Do not use them for commercial purposes.
- If you remix, transform or create from the material, you must release your contributions under the same license as the original.
More information can be found at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
- Abstract 296
- PDF (Español (España)) 155