Etnografía digital del ciberactivismo político-social. Caso: elecciones generales españolas de 2019
DOI:
https://doi.org/10.12795/Ambitos.2022.i56.02Palabras clave:
ciberpolítica, elecciones, redes-sociales, etnografia-virtualResumen
El artículo analiza la inclusión de la antropología y etnografía digital en el estudio de la audiencia online que condiciona la ciberpolítica con el uso de las redes sociales en Internet. Desde hace algunos años, el ciberactivismo político de usuarios, realizado a través de los medios sociales, juega un papel importante en el fortalecimiento o respaldo de movimientos, partidos y líderes políticos, influyendo directamente en los resultados de los diversos comicios electorales en diferentes partes del mundo. Para entender este fenómeno es importante tener en cuenta las disciplinas mencionadas las mismas que constituyen paradigmas en la eclosión de los nuevos movimientos políticos en red y que aplicadas a las redes sociales configuran un coctel de estudio cada vez más necesario. Para el presente trabajo se realiza una revisión bibliográfica de la descripción y características fundamentales de la antropología y etnografía digital y se han tomado como referencia las páginas web de los principales medios sociales (Facebook, Twitter e Instagram) de partidos y líderes políticos en las elecciones de 2019 en España. El resultado obtenido sugiere un uso cada vez más especializado de las técnicas etnográficas y antropológicas en el estudio las redes sociales en ámbitos políticos o sociales, y, por consiguiente, su uso en el estudio de audiencias de los medios en Internet.
Descargas
Métricas
Citas
Angrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en investigación cualita-tiva. Ediciones Morata.
Augé, M. (2007). Por una antropología de la movilidad. Gedisa
Belli, S.; López, C.; Romano, J (2009). El mutante en la biblioteca de Alejandría: de la tinta al silicio, cuatro movimientos para una página que se vuelve pantalla. Trasatlántica de Educación, Vol. VII. pp. 44-56.
Brown, M.F (2010). Relativismo cultural 2.0. En Cruces, F. y Pérez, B. (Comp.), Tex-tos de Antropología Contemporánea (pp. 25-57). Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Coleman, G. (2010). Ethnographic approaches to digital media. Annual Review of Anthropology, 39, 487-505. Fecha de consulta: 20 de septiembre de 2017. http://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.anthro.012809.104945?journalCode=anthro.
Contreras, P. (2004). Me llamo Kohfam. Identidad hacker: una aproximación antropo-lógica. Gedisa.
Escobar, A. (2005). (Trad. Carlos Barragán). Bienvenidos a Cyberia. Notas para una antropología de la cibercultura. Revista de Estudios Sociales nº 22, 15-35. Colombia, Universidad de los Andes.
Estalella, A., & Ardèvol, E. (2007). Ética de campo: hacia una ética situada para la investigación etnográfica de internet. Forum Qualitative Social Research, pp. 3-8.
Etchevers, N. (2010). Ruta etnográfica para la comprensión de la comunicación on-line. Fecha de consulta: 22 nov 2016. http://ddd.uab.cat/pub/dim/16993748n1/16993748n1a2.pdf
Flichy, P. (2001). Lo imaginario de Internet. Tecnos Grupo Anaya.
Giddens, A. & Sutton, P. (2014). Sociología-7ª Ed.. Alianza Editorial.
Harris, M. (2014). Antropología cultural. Alianza Editorial.
Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Editorial UOC.
Horst, H. A. & Miller, D. (2012). Digital Anthropology. Bloomsbury.
Mc Caughey, M. (2014). (Ed.). Ciberactivism on the participatory web. Routledge, Taylor & Francis.
Nadruz, J.A. (2010). Las comunidades virtuales Xbox: interacción y socialización en el ciberespacio. Fecha de consulta: 22 nov 2014. http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/anuario2009/Nadruz.pdf
Pink, S. & Horst, H. (2016) Digital Ethnography. Sage Publications Ltd.
Sören, A. (2014). Etnografía Virtual en redes sociales: el caso de Facebook. iS+D Fundación I+S Avanzada. Fecha de consulta: 20 enero 2015. http://blog.isdfundacion.org/2014/12/01/etnografia-virtual-no-2-etnografia-virtual-en-redes-sociales-el-caso-de-facebook-hei-man-2008/
Vázquez, A. (2008). Ciberantropología. Cultura 2.0. UOC editorial.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Jesús Miguel Flores-Vivar, Ana María Zaharía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con el texto completo de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin solicitar permiso previo al editor o al autor. Esta definición de acceso abierto se ajusta a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).
A menos que se indique lo contrario, todo el contenido de la edición electrónica se distribuye bajo una " licencia internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 ". Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia aquí. Esto debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.
En caso de aceptación del manuscrito, los autores ceden los derechos de la obra para su publicación a Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación bajo el contrato de licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores conservan los derechos de autor y terceros están autorizados a copiar, distribuir y hacer uso de la obra, siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos en la licencia.
- Citar la autoría y la fuente original de publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No los utilice con fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe publicar sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Se puede encontrar más información en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
