Auteur CRediT (Contributor Roles Taxonomy)

Ce journal considère qu'un auteur d'un article publié est une personne qui a apporté une contribution intellectuelle significative à cet article. Conformément aux directives du Comité d'éthique de la publication (COPE), les conditions suivantes doivent être remplies pour figurer sur la liste des auteurs :

1 - Avoir participé à la conception et à l'élaboration, ou à l'acquisition des données, ou à l'analyse et à l'interprétation des données du travail qui a donné lieu à l'article.
2 - Avoir participé à la rédaction ou à la révision critique du texte.
3 - Avoir approuvé la version finalement publiée.

Les personnes qui ne répondent pas à ces trois critères ne peuvent être citées que dans les remerciements. Pour éviter le risque de paternité fictive ou usurpée, il est recommandé qu'au moment de la soumission du document, tous les auteurs se mettent d'accord sur leurs contributions et sur l'ordre dans lequel ils apparaîtront dans la liste des co-auteurs.

Pour préciser la contribution de chaque auteur au document, il est recommandé d'utiliser les critères établis par la taxonomie CRediT (Contributor Roles Taxonomy) :

Conceptualisation - Idées ; formulation ou évolution des buts et objectifs généraux de la recherche.
Curation des données - Activités de gestion visant à annoter (produire des métadonnées), nettoyer les données et maintenir les données de recherche (y compris le code logiciel, si nécessaire pour interpréter les données elles-mêmes) en vue d'une utilisation initiale et d'une réutilisation ultérieure.
Analyse formelle - Application de techniques statistiques, mathématiques, informatiques ou autres techniques formelles pour analyser ou synthétiser les données de recherche.
Acquisition d'un financement - Acquisition d'un soutien financier pour le projet menant à cette publication.
Recherche - Conduite d'une enquête et d'un processus de recherche, en particulier réalisation d'expériences ou collecte de données/évidences.
Méthodologie - Développement ou conception d'une méthodologie ; modélisation.
Gestion de projet - Responsabilité de la gestion et de la coordination de la planification et de l'exécution de l'activité de recherche.
Ressources - Fourniture de matériel d'étude, de réactifs, de matériaux, de patients, de spécimens de laboratoire, d'animaux, d'instruments, de ressources informatiques ou d'autres outils d'analyse.
Logiciels - Programmation, développement de logiciels ; conception de programmes informatiques ; mise en œuvre de codes informatiques et d'algorithmes de soutien ; test de composants de codes existants.
Supervision - Responsabilité de supervision et de direction pour la planification et l'exécution des activités de recherche, y compris le mentorat externe à l'équipe principale.
Validation - Vérification, dans le cadre de l'activité ou séparément, de la reproductibilité globale des résultats/expériences et autres produits de la recherche.
Visualisation - Préparation, création et/ou présentation de travaux publiés, en particulier visualisation/présentation de données.
Rédaction - projet original - Préparation, création et/ou présentation du travail publié, en particulier la rédaction du projet initial (y compris la traduction substantielle).
Rédaction - révision et édition - Préparation, création et/ou présentation du travail publié par les membres du groupe de recherche initial, en particulier la révision critique, le commentaire ou la révision - y compris les étapes préalables ou postérieures à la publication.

La contribution de chaque auteur doit être indiquée à la fin de l'article dans une note intitulée « Déclaration de la contribution de l'auteur ».

Les auteurs peuvent utiliser l'une des trois pratiques les plus courantes pour déterminer l'ordre de signature de l'article :

- Approche « First-last-author-emphasis » (FLAE) : la première et la dernière signature sont d'égale importance. Entre elles, l'ordre des signatures est considéré comme indiquant des contributions décroissantes.
- Approche « séquence-détermination-crédit » (SDC) : l'ordre indique l'importance.
- Norme de contribution égale (EC) : la séquence alphabétique est utilisée pour reconnaître les contributions similaires ou pour éviter les litiges dans les groupes de collaboration.

Les opinions et les faits exposés dans chaque article relèvent de la seule responsabilité des auteurs, de même que la pertinence éthique de l'article. En outre, ils doivent expliciter que le texte leur appartient et que les droits de propriété intellectuelle des tiers sont respectés. Il leur incombe également de s'assurer qu'ils ont l'autorisation d'utiliser, de reproduire et d'imprimer du matériel dont ils ne sont pas propriétaires/auteurs (tableaux, graphiques, cartes, diagrammes, photographies, etc.) En soumettant un article, les auteurs s'engagent à ce qu'il soit original et qu'il n'ait pas été soumis à l'examen ou publié dans une autre revue.

Afin d'éviter toute confusion de nom et de garantir l'attribution correcte des publications et des citations, cette revue exige l'identification ORCID pour tous les auteurs. Bien qu'elle ne puisse à elle seule garantir une identité sûre, l'adoption d'ORCID est un moyen supplémentaire de lutter contre la fraude à l'identité des auteurs.

Modifications de la qualité d'auteur

Tout ajout, suppression ou réarrangement de noms doit être effectué avant l'acceptation du manuscrit et uniquement avec l'approbation du rédacteur en chef de la revue.

Pour demander une telle modification, l'auteur doit envoyer au rédacteur en chef

a - la raison justifiant la demande de modification de la liste des auteurs.
b - une confirmation écrite de tous les auteurs exprimant leur accord avec l'ajout, la suppression ou le réarrangement. Dans le cas de l'ajout ou de la suppression d'un auteur, la confirmation de la qualité d'auteur concernée doit également être incluse.

Dans le cas d'un manuscrit déjà accepté, l'ajout, la suppression ou le réarrangement d'auteurs ne sera envisagé que dans des circonstances exceptionnelles. La publication de l'article sera interrompue pendant l'évaluation de la demande de modification. Si le manuscrit est déjà publié dans une version en ligne, toute demande de modification approuvée donnera lieu à une note de correction.

Conflits d'intérêts liés à la qualité d'auteur

Les conflits d'intérêts les plus facilement identifiables sont les relations financières telles que l'emploi direct, les honoraires de consultants, les participations dans des sociétés, les honoraires, la paternité d'un brevet ou les droits d'inscription à une conférence. Toutefois, il peut également y avoir des conflits d'intérêts liés à des amitiés, des rivalités intellectuelles, des concours universitaires ou des croyances. Lorsqu'ils soumettent un article pour publication, tous les auteurs sont tenus de déclarer toute relation financière ou personnelle avec une entité publique ou privée susceptible d'influencer (intentionnellement) les résultats de leur travail. De même, les auteurs doivent déclarer toute relation non financière qui pourrait entraîner un conflit d'intérêts dans leur manuscrit (personnel, académique, idéologique, intellectuel, politique ou religieux).

Les conflits d'intérêts, qu'ils soient financiers ou non, doivent être divulgués au moment de la soumission. L'idée n'est pas d'empêcher les auteurs ayant des conflits d'intérêts potentiels de publier ; il s'agit de s'assurer que ces conflits peuvent être clairement identifiés, afin que les lecteurs puissent juger si l'auteur est susceptible d'être affecté par un parti pris qui pourrait influencer le travail.

Une note intitulée « Conflit d'intérêts » sera publiée à la fin de l'article. En cas d'absence, la note indiquera « Aucun ».