Intelligence Artificielle (IA)

Sur l'utilisation de l'Intelligence Artificielle (IA) dans la publication de manuscrits scientifiques

Paternité de l'IA

Les grands modèles de langage (LLM), tels que ChatGPT, ne répondent actuellement pas à nos critères de création. L'attribution de la paternité implique la responsabilité du contenu de l'œuvre, qui ne peut pas être appliquée efficacement aux grands modèles linguistiques (LLM). Dans ce cas, ChatGPT ne répond pas à nos critères de paternité.

L'utilisation d'un LLM doit être correctement documentée dans la section Méthodes (et si aucune section Méthodes n'est disponible, dans une partie alternative appropriée) du manuscrit.

Images IA génératives

Dans le cas d'images obtenues avec l'une des techniques d'IA, elles doivent également être documentées en temps opportun dans la section correspondante du manuscrit. En tant qu'éditeurs, nous respectons strictement les lois en vigueur sur les droits d'auteur et les meilleures pratiques en matière d'éthique de la publication. Son utilisation à des fins de publication n'est pas autorisée.

Font exception les images et vidéos directement référencées dans un article traitant spécifiquement de l’IA, qui seront examinées au cas par cas.

Les références bibliographiques construites avec des modèles LLM tels que ChatGPT, et qui ne sont pas valides dans leur vérification, seront écartées.

Utilisation de l'IA par les évaluateurs

Si une partie de l’évaluation des allégations formulées dans le manuscrit était appuyée de quelque manière que ce soit par un outil d’IA, nous demandons aux pairs évaluateurs de déclarer de manière transparente l’utilisation de ces outils dans le rapport d’évaluation par les pairs.