Intelligence Artificielle (IA)
Politique éditoriale concernant l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA)
1. introduction
La revue PpA, qui fait partie de l'Editorial Universidad de Sevilla, s'engage à faire preuve d'intégrité scientifique et de transparence dans l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA). Cette politique établit des lignes directrices claires sur l'utilisation appropriée des outils d'intelligence artificielle pour les auteurs, les réviseurs et les éditeurs.
2. Principes généraux
Conformément aux lignes directrices de la déclaration du COPE et aux meilleures pratiques de la communauté scientifique :
- Les outils d'IA ne peuvent pas répondre aux critères de la qualité d'auteur, car ils ne peuvent pas assumer la responsabilité du contenu scientifique.
- Ils ne peuvent pas gérer les conflits d'intérêts, les droits d'auteur ou prendre des décisions éthiques de leur propre chef.
3. Utilisation de l'IA par les auteurs
3.1 Déclaration d'utilisation :
Les auteurs doivent déclarer explicitement l'utilisation de tout outil d'IA dans la rédaction ou l'analyse de leurs manuscrits. Le logiciel utilisé, les fonctions appliquées et les sections du manuscrit où il a été employé doivent être précisés.
3.2 Responsabilité de l'originalité
L'auteur est responsable de l'originalité du contenu généré ou assisté par l'IA. Le matériel généré ne doit pas porter atteinte aux droits des tiers ni plagier des contenus existants.
3.3 Examen du contenu assisté par l'IA
Il incombe aux auteurs d'examiner et de vérifier soigneusement tout contenu généré par l'IA pour s'assurer qu'il n'est pas entaché de partialité, d'erreurs ou d'inexactitudes.
4. Utilisation de l'IA dans l'examen par les pairs
4.1 Déclaration relative à l'utilisation de l'IA par les évaluateurs
Si les évaluateurs utilisent l'IA pour les aider à évaluer un manuscrit, ils doivent déclarer cette utilisation. L'IA peut servir de support, mais le jugement critique et l'évaluation finale doivent être effectués par des êtres humains.
4.2 Évaluation du manuscrit
L'IA ne doit pas remplacer la responsabilité de l'évaluateur en matière d'évaluation scientifique. Ce processus doit être réalisé en premier lieu par des êtres humains et l'utilisation de l'IA doit être complémentaire.
5. Utilisation de l'IA par l'équipe éditoriale
L'équipe éditoriale peut utiliser l'IA pour des tâches administratives et d'édition, telles que le formatage des manuscrits ou la détection du plagiat, toujours sous une supervision humaine rigoureuse afin de garantir la cohérence et la qualité.
6. Éthique dans l'utilisation de l'IA
L'utilisation de l'IA ne doit en aucun cas conduire à la manipulation de données, au plagiat ou à la violation de la propriété intellectuelle. Toute utilisation abusive de l'IA, intentionnelle ou non, sera traitée conformément aux politiques du COPE et aux autres normes éthiques de l'éditeur.
7. Évaluation et mise à jour de la politique
La présente politique sera revue régulièrement afin de s'adapter aux évolutions technologiques en matière d'IA et de garantir les meilleures pratiques dans le domaine de l'édition scientifique.
8. Conséquences du non-respect de la politique
Le non-respect de cette politique peut entraîner des sanctions telles que le retrait du manuscrit ou l'interdiction de soumettre de futurs articles à la revue PpA, conformément aux procédures de l'Editorial Universidad de Sevilla.
