Turning back time: los relojes epigenéticos desde la perspectiva de la bioética y de los derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2022.i02.02Palabras clave:
Relojes epigenéticos, Dignidad humana, Identidad e integridad genéticas, Derecho a la salud, Derecho a disfrutar de los beneficios del progreso científicoResumen
Los relojes epigenéticos son análisis moleculares que cuantifican, con bastante precisión, el envejecimiento y la posibilidad de desarrollas las enfermedades relacionadas con este proceso. Por un lado, representan herramientas diagnósticas prometedoras, que tienen el potencial de innovar las respuestas terapéuticas a patologías graves y difundidas tales como las enfermedades neurodegenerativas y cardiovasculares, y hasta el cáncer. Por otro lado, los relojes epigenéticos plantean cuestiones de gran relevancia para el jurista, inherentes a la protección de la dignidad humana, de la identidad y de la integridad a nivel genético, y susceptibles de afectar la esfera del derecho a la salud y del derecho a la ciencia. El presente estudio pretende analizar estas cuestiones desde el punto de vista de la bioética y de los derechos humanos, con el propósito de sugerir algunas respuestas a los desafíos que los relojes epigenéticos plantean, haciendo particular hincapié en el principio de la dignidad humana.
Descargas
Citas
Alcalde, S. (3 de abril de 2020). La quimera de la eterna juventud. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/reprograman-celulas-para- eliminar-signos-envejecimiento_15363
Andorno, R. (sin año). Dignidad humana (Jurídico). Enciclopedia de Bioderecho y Bioética. https://enciclopedia-bioderecho.com/voces/120
Andorno, R. (1998). Universalidad de los Derechos Humanos y Derecho Natural. Persona y Derecho, 38, 35-49.
Andorno, R. (2002). Biomedicine and international human rights law: in search of a global consensus. Bulletin of the World Health Organization, 80, 959-963.
Andorno, R. (2007). Global bioethics at UNESCO: in defence of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. Journal of Medical Ethics, 33(3), 2007, 150–154.
Andorno, R. (2009). Human Dignity and Human Rights as a Common Ground for a Global Bioethics. Journal of Medicine and Philosophy, 34, 223-240.
Andorno, R. (2013). Principles of international biolaw. Seeking common ground at the intersection of bioethics and human rights. Bruylant.
Annas, G. J., Andrews, L. y Isasi, R. (2002). Protecting the endangered human: toward an international treaty prohibiting cloning and inheritable alterations. American Journal of Law and Medicine, 28(2-3), 151-178.
Annas, G. J. (2020). Genome Editing 2020: Ethics and Human Rights in Germline Editing in Humans and Gene Drives in Mosquitoes. American Journal of Law & Medicine, 46, 143-165.
Annecca, M. T. (2011). Test genetici e diritti della persona. En S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodotà, y P. Zatti, Trattato di Biodiritto. Il Governo del Corpo, Tomo I (pp. 389-422). Giuffré Editore.
Aparisi Miralles, Á. (sin año). Derecho a la identidad genética (Jurídico). Enciclopedia de Bioderecho y Bioética. https://enciclopedia-bioderecho.com/voces/177
Aspell, J. (23 de septiembre de 2022). Ireland’s Birth Information and Tracing Act: Reconciling the Right to Identity. EJIL:Talk!. https://www.ejiltalk.org/irelands- birth-information-and-tracing-act-reconciling-the-right-to-identity/
Bacon, F. (1627). The New Atlantis. No publisher given.
Barrot C. (2016). La comercialización de la genética. En M. Casado (Ed.), De la solidaridad al mercado. El cuerpo humano y el comercio biotecnológico (pp. 249- 255). Observatori de Bioètica i Dret, Universitat de Barcelona.
Beyleveld, D., y Brownsword, R. (2002). Human Dignity in Bioethics and Biolaw. Oxford University Press.
Bufalini, A. (30 de abril de 2019). The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration: What is its contribution to International Migration Law?”. Questions of International Law (Questions de Droit International – Questioni di Diritto Internazionale). http://www.qil-qdi.org/the-global-compact-for-safe-orderly-and- regular-migration-what-is-its-contribution-to-international-migration-law/
Butler, R. (1999). The Longevity Revolution. The UNESCO Courier, 52(1), 18-20.
Casonato, C. (2012). Introduzione al Biodiritto. Giappichelli.
Casonato, C. (2021). Il dilemma tra progresso e bioetica. FORMICHE, 1, 12-13.
Chadwick, R. (2006). Personal Identity: Genetics and Determinism. En Clarke, A., y Flo Ticehurst (Eds.), Living with the genome: ethical and social aspects of human genetics (pp. 255-258). Palgrave Macmillan.
Chan, W. (13 de junio de 2022). Real age Versus Biological age: The Startups Revealing how old we Really are. The Guardian. https://www.theguardian.com/science/2022/jun/13/biological-age-startups-why
Conger, K. (24 de marzo de 2021). Old human cells rejuvenated with stem cell technology. Stanford Medicine. News Center. https://med.stanford.edu/news/all- news/2020/03/old-human-cells-rejuvenated-with-stem-cell-technology.html
Correa, M. P., y Gonzalez-Billault, C. (3 de mayo de 2022). Los relojes epigenéticos revelan que podríamos estar envejeciendo demasiado rápido. The Conversation. https://theconversation.com/los-relojes-epigeneticos-revelan-que-podriamos- estar-envejeciendo-demasiado-rapido-177290
Dagna Bricarelli, F. (2011). I test genetici. En S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodotà, y P. Zatti, Trattato di Biodiritto. Il Governo del Corpo, Tomo I (pp. 371-387). Giuffré Editore.
Daoud de Daoud, G. (2016). La epigenética el futuro de la prevención y tratamiento de muchas enfermedades. Revista de la Sociedad Venezolana de Gastroenterología, 70(4), 117-118.
De Lecuona, I. (2016). La tendencia a la mercantilización de partes del cuerpo humano y de la intimidad en investigación con muestras biológicas y datos (pequeños y masivos). En Casado, M. (Ed.), De la solidaridad al mercado. El cuerpo humano y el comercio biotecnológico (pp. 267-295). Observatori de Bioètica i Dret, Universitat de Barcelona.
De Miguel Beriain, Í. (2008). ¿Existe un derecho a la identidad genética?. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, CLXXXIV(730), 261-276.
Del Barrio Seoane, J. (sin año). Medicina individualizada (Técnico). Enciclopedia de Bioderecho y Bioética. https://enciclopedia-bioderecho.com/voces/212
Donders, Y. (2011). The right to enjoy the benefits of scientific progress: in search of state obligations in relation to health. Medicine, Health Care, and Philosophy, 14(4), 371-381.
Donovan, R. (2 de septiembre de 2022). Two minutes to mid-life: the fantastic unspecified future of epigenetic clocks. Neolife. Age Management Medicine. https://neo.life/2022/09/2-minutes-to-midlife-the-fantastic-unspecified-future-of- epigenetic-clocks/
Drew, L. (2022). Turning back time. Can biological ageing be slowed, and can epigenetic clocks measure it?. Nature, 601, S20-S22.
Dupont, C., Armant, D.R., y Brenner C.A. (2009). Epigenetics: definition, mechanisms and clinical perspective. Seminars in Reproductive Medicine, 27, 351-357.
Emanuel, E. J. et al. (2004). What Makes Clinical Research in Developing Countries Ethical? The Benchmarks of Ethical Research. The Journal of Infectious Diseases, 189, 930–937.
Emanuel, E. J., y Grady, C. (2006). Four Paradigms of Clinical Research and Research Oversight. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 16, 82–96.
Fahy, G. M. et al. (8 de septiembre de 2019). Reversal of epigenetic aging and immunosenescent trends in humans. Aging Cell. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/acel.13028
Faralli, C., y Zulli, S. (2011). Terapia genica e diritti della persona. En S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodotà, y P. Zatti, Trattato di Biodiritto. Il Governo del Corpo, Tomo I (pp. 511-529). Giuffré Editore.
Faunce, T. A. (2005). Will international human rights subsume medical ethics? Intersections in the UNESCO Universal Bioethics Declaration. Journal of Medical Ethics, 31, 173–178.
Fernández Andreu M. J. et al. (2010). Marcadores biológicos de envejecimiento. Asociación Española de Biopatología Médica.
Fransquet, P. D. (2019).The epigenetic clock as a predictor of disease and mortality risk: a systematic review and meta-analysis. Clinical Epigenetics, 11(1), 1-17.
Galán González, A. (26 de marzo de 2021). Epigenética y metilación del ADN ¿Por qué deben importarte?. Neolife. Age Management Medicine. https://www.neolifesalud.com/blog/prevencion-y-antiaging/epigenetica-y- metilacion-del-adn-por-que-deben-importarte/
García San José, D. I. (2008). La elaboración de Derecho internacional más allá del consentimiento estatal. La emergente legalidad internacional de base consensual. Anuario Español de Derecho Internacional, XXIV.
García San José D. I. (Ed.) (2012). Marco Jurídico Europeo relativo a la Investigación Biomédica en Transferencia Nuclear y Reprogramación Celular. Thomson Reuters Aranzadi.
García San José, D. I. (2013). European Normative Framework for Biomedical Research in Human Embryos. Editorial Aranzadi.
García San José, D. I. (2017). Crisis económica, vulnerabilidad multidimensional y cambio climático: la “tormenta perfecta” para el derecho a la salud en Europa. Bioderecho.es, Estudios de Vulnerabilidad, 56. https://revistas.um.es/bioderecho/article/view/290821
Gill, D. et al. (8 de abril de 2022) Multi-omic rejuvenation of human cells by maturation phase transient reprogramming. ELife. https://doi.org/10.7554/eLife.71624
Gomes De Andrade, N. N. (2010). Human Genetic Manipulation and the Right to Identity: the Contradictions of Human Rights Law in Regulating the Human Genome. SCRIPTed, 7(3), 429-452.
González, S. J., Cristiano, E., y Argibay, P. (2011). Epigenética y epigenoma: un paso más allá en la etiología y potencial tratamiento de las enfermedades neurológicas. Medicina, 71, 390-396.
Grodstein, F. et al. (7 de enero de 2021). Characteristics of Epigenetic Clocks Across Blood and Brain Tissue in Older Women and Men. Frontiers in Neuroscience. https://doi.org/10.3389/fnins.2020.55530
Guerrini, C. J. et al. (2021). Four misconceptions about investigative genetic genealogy. Journal of Law and the Biosciences, 8(1), 1–18.
Guest, P. C. (Ed.) (2019). Reviews on Biomarker Studies in Aging and Anti-Aging Research. Springer.
Gunderson, M. (2008). Enhancing Human Rights: How the Use of Human Rights Treaties to Prohibit Genetic Engineering Weakens Human Rights. Journal of Evolution and Technology, 18(1), 27-34.
Hannum, G. et al. (2013). Genome-wide methylation profiles reveal quantitative views of human aging rates. Molecular Cell, 49(2), 359-367. https://doi.org/10.1016/j.molcel.2012.10.016
Harris, J. (2007). Enhancing evolution. The ethical case for making people better. Princeton University Press.
Heri, C. (22 de diciembre de 2020). The ECtHR’s Pending Climate Change Case: What’s Ill-Treatment Got To Do With It?. EJIL:Talk!. https://www.ejiltalk.org/the- ecthrs-pending-climate-change-case-whats-ill-treatment-got-to-do-with-it/
Horvath, S. (2013). DNA methylation age of human tissues and cell types. Genome Biology, 14, 1-19. http://genomebiology.com//14/10/R115
Huxley, J. (1957). New Bottles for New Wine. Chatto & Windus.
Isaacson, W. (2021). El código de la vida: Jennifer Doudna, la edición genética y el futuro de la especie humana. Debate.
Kalia, V. et al. (2022). An exposomic framework to uncover environmental drivers of aging. Exposome, 2(1), 1-11. https://doi.org/10.1093/exposome/osac002
Kant, I. (1999). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ariel.
Kaye, J. et al. (2012). From Patients to Partners: Participant-Centric Initiatives in Biomedical Research. Nature Reviews Genetics, 13(5), 371-376.
Kerepesi C. et al. (2021). Epigenetic clocks reveal a rejuvenation event during embryogenesis followed by aging. Science Advances, 7(26), 1-11. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abg6082
Klimczak, M. (2015). Oncogenesis and induced pluripotency – commonalities of signalling pathways. Contemporary Oncology/ Współczesna Onkologia, 19(1A), A16-A21.
Koplin, J. K., Skeggs, J., y Gyngell C. (2022). Ethics of Buying DNA. Journal of Bioethical Inquiry, 19, 395-406. https://doi.org/10.1007/s11673-022-10192-w
Llano Alonso, F.H. (2018). Homo excelsior. Los límites ético-jurídicos del transhumanismo. Tirant lo Blanch.
Llano Alonso, F.H. (2019). Transhumanism, Vulnerability and Human Dignity. Deusto Journal of Human Rights, 4, 39-58.http://dx.doi.org/18543/djhr-4-2019
Lenoir, N., y Mathieu, B. (1998). Les normes internationales de la bioéthique. Presses Universitaires de France.
Lu, A. T. et al. (2019). DNA methylation GrimAge strongly predicts lifespan and healthspan. Aging, 11(2), 303-327. https://www.aging-us.com/article/101684/text
Mancisidor, M. (2015a). Historia del Derecho Humano a la Ciencia. En N. Huhle, y T. Huhle (Eds.), Die Subversive Kraft der Menchenrechte. Paulo Freire Verlag.
Mancisidor, M. (2015b). Is There Such a Thing as a Human Right to Science in International Law?. ESIL Reflections, 4(1). https://esil-sedi.eu/wp- content/uploads/2015/04/Mancisidor-Reflection-Word.pdf
Marshall, J. (2009). Personal Freedom through Human Rights Law? Autonomy, Identity and Integrity under the European Convention on Human Rights. Brill - Martinus Nijhoff Publishers.
Misra, B. B. (2020). The chemical exposome of human aging. Frontiers in Genetics, 11. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2020.574936/full
Morsink, J. (2011). The Universal Declaration of Human Rights: Origins, Drafting and Intent. University of Pennsylvania Press.
Nurk, S. et al. (2022). The complete sequence of a human genome. Science, 376, 44–53. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj6987
Pariotti, E. (2018). Human Rights as Basic Rights: A Path to Universality?. Persona y derecho, 79(2), 153-177.
Pardo Iosa, M. (2021). Vida digna y derecho a la salud en los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Forum, 12, 105-130.
Pauwelyn, J., Wessel, R.A., y Wouters, J. (2014). When structures become shackles: Stagnation and dynamics in inter-national lawmaking. European Journal of International Law, 25(3), 733–763.
Piciocchi, C. (2013). La dignità come rappresentazione giuridica della condizione umana. CEDAM.
Piciocchi, C. et al. (2018). Legal issues in governing genetic biobanks: the Italian framework as a case study for the implications for citizen’s health through public- private initiatives. Journal of Community Genetics, 9, 177–190.
Pocar, F. (1988). La Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo, fonte di un nuovo diritto internazionale. Pace, diritti dell’uomo, diritti dei popoli, 2, 11-17.
Rodotà, S. (2012). Il diritto di avere diritti. Laterza.
Robles, M. Y. (2016). El derecho a la salud en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004-2014). Cuestiones constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 35, 199-246.
Romano, C. P. R., y Boggio, A. (2018). Freedom of Research and the Right to Science: From Theory to Advocacy. En S. Giordano, J. Harris, y L. Piccirillo (Eds.), The Freedom of Scientific Research: Bridging the Gap between Science and Society. Manchester University Press.
Romeo Casabona, C.M. (2011). La tutela del genoma humano. En S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodotà, y P. Zatti (Eds.), Trattato di Biodiritto. Il Governo del Corpo, Tomo I (pp. 249-263). Giuffré Editore.
Santosuosso, A. y Colussi, A. I. (2011). Diritto e genetica delle popolazioni. En S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodotà, y P. Zatti (Eds.), Trattato di Biodiritto. Il Governo del Corpo, Tomo I (pp. 351-370). Giuffré Editore.
Schweidler, W. (Ed.) (2012). Human Rights and Natural Law. An Intercultural Philosophical Perspective. Academia Verlag – Sankt Augustin.
Scott, R., y Wilkinson, S. (2017). Germline Genetic Modification and Identity: the Mitochondrial and Nuclear Genomes. Oxford Journal of Legal Studies, 37(4), (2017), 886–915.
Seaton Jefferson, R. (9 de septiembre de 2019). Cocktail Of Drugs Gives First Hope That ‘Biological Age’ Can Be Reversed. Forbes. https://www.forbes.com/sites/robinseatonjefferson/2019/09/09/cocktail-of- drugs-gives-first-hope-that-biological-age-can-be-reversed/?sh=4fb027ca6dbc
Simpson, D. J., Olova N. N., y Chandra T. (2021). Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation. Clinical Epigenetics, 13, 170. https://doi.org/10.1186/s13148-021- 01158-7
Tomasi, M. (2019). Genetica e Costituzione. Esercizi di eguaglianza, solidarietà e responsabilità. Editoriale Scientifica.
Van Beers, B. C. (2020). Rewriting the human genome, rewriting human rights law? Human rights, human dignity, and human germline modification in the CRISPR era. Journal of Law and the Biosciences, 7(1), 1-36.
Villegas Delgado, C., y Martín Ríos, P. (Eds.) (2022). El Derecho de la Encrucijada Tecnológica: estudios sobre Derechos Fundamentales, nuevas tecnologías e inteligencia artificial. Tirant lo Blanch.
Waddington, C. H. (1952). Selection of the genetic basis for an acquired character. Nature, 169, 625-626.
Wells, H. G. (1895). The Time Machine. Heinemann.
Wishart, S. (2015). Is Cancer a Genetic Disease or a Metabolic Disease?. EBioMedicine 2, 478-479. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4535307/pdf/main.pdf
Fuentes normativas
Council of Europe, Convention for the protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine (adopted in Oviedo, 4 April 1997, entered into force 1 December 1999) ETS No. 164.
ONU: Asamblea General, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966, 16 Diciembre 1966, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 993, p. 3.
ONU: Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR), Observación general núm. 14 (2000): El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), 11 de agosto de 2000, E/C.12/2000/4.
ONU: Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR), Observación general núm. 22 (2016), relativa al derecho a la salud sexual y reproductiva (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), 2 de mayo de 2016, E/C.12/GC/22.
ONU: Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR), Observación general núm. 25 (2020), relativa a la ciencia y los derechos económicos, sociales y culturales (artículo 15, párrafos 1 b), 2, 3 y 4, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), 30 de abril de 2020, E/C.12/GC/25.
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento General de Protección de Datos).
Report of the Special Rapporteur in the field of cultural rights, Farida Shaheed, on the right to enjoy the benefits of scientific progress and its applications (A/HRC/20/26, 2012).
UNESCO, Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos, 16 de Octubre de 2003. Disponible en http://www.unesco.org/new/en/social-and-human- sciences/themes/bioethics/human-genetic-data/.
UNESCO, Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, 19 de Octubre de 2005. Disponible en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa.
UNESCO, Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos, 11 de Noviembre de 1997. Disponible en https://www.ohchr.org/es/instruments- mechanisms/instruments/universal-declaration-human-genome-and-human- rights.
UNESCO, Venice Statement on the Right to Enjoy the Benefits of Scientific Progress and Its Applications, (2009). http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001855/185558e.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Simona Fanni
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Resumen 185
- PDF 169
- HTML 221
