La inteligencia artificial y el cuerpo humano digital: a la búsqueda del habeas data

Autores/as

  • Simona Fanni Università degli Studi di Cagliari

DOI:

https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.13

Resumen

El título de la inestimable obra de Günther Anders, “La obsolescencia del hombre”, parece haber captado el espíritu de los retos que el impacto de la inteligencia artificial sobre el cuerpo humano plantea para el jurista en la era digital: definir una moderna Magna Charta, dirigida al habeas data, para salvaguardar el cuerpo humano digital. En este sentido, la privacidad, la autodeterminación informativa y la identidad requieren una protección adecuada. La UNESCO, la Unión Europea y el Consejo de Europa vienen desarrollando algunas iniciativas importantes en el campo de la inteligencia artificial, que afectan al habeas data. El próposito del presente trabajo consiste en analizar el corriente escenario normativo, de iure condito, y el marco normativo en evolución, de iure condendo, para evaluar la efectividad de la protección que el derecho internacional y el derecho de la Unión Europea otorgan al cuerpo digital, a la búsqueda del habeas data.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AGRE, P. E., ROTENBERG, M., (Coord. por), Technology and Privacy. The New Landscape, Mit Press, Cambridge (Mass.), 2001.

ALANDETE, D., “John McCarthy, el arranque de la inteligencia articial”, El País, 27 de octubre de 2011. Disponible en https://elpais.com/diario/2011/10/27/necrologicas/1319666402_850215.html. Fecha de consulta: 29/11/2020.

ANDERS, G., L’Uomo è antiquato, Vol. I: Considerazioni sull’anima nell’epoca della Seconda Rivoluzione Industriale, Bollati Boringhieri, Torino, 2005.

ANDORNO, R., “Global bioethics at UNESCO: in defence of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights”, Journal of Medical Ethics, n° 33 (3), 2007, pp. 150–154.

CÁRCAR BENITO, J. E., “El transhumanismo y los implantes cerebrales basados en las tecnologías de inteligencia artificial: sus perímetros neuroéticos y jurídicos”, IUS ET SCIENTIA, Vol. 5, n° 1, 2019, pp. 157-189.

CASONATO, C., “Costituzione e Intelligenza Artificiale: un’agenda per il prossimo futuro”, BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, Special Issue, n° 2, 2019, pp. 711-725.

COMISIÓN EUROPEA, Libro Blanco sobre la Inteligencia Artificial – un enfoque europeo orientado a la excelencia y a la confianza, Bruselas, 29 de febrero de 2020, COM(2020) 65 final. Disponible en https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/ac957f13-53c6-11ea-aece-01aa75ed71a1. Fecha de consulta: 29/11/2020.

COUNCIL OF EUROPE, Study on the human rights dimensions of automated data processing techniques and possible regulatory implications, prepared by the Committee of Experts on Internet Intermediaries (MSI-NET), Council of Europe Study, DGI(2017)12.

D’ALOIA, A., “Il diritto verso il “mondo nuovo”. Le sfide dell’Intelligenza Artificiale”, BioLaw Journal -Rivista di BioDiritto, n° 1, 2019, pp. 3-31.

ELON SMART TECH, “¿Qué es el machine learning?”. Disponible en https://www.elon.co/que-el-es-machine-learning/. Fecha de consulta: 29/11/2020.

EUROPEAN PARLIAMENT, European Parliamentary Research Service, Scientific Foreign Unit (STOA), PE 641.530 – June 2020, The Impact of General Data Protection Regulation (GDPR) on artificial intelligence.

FASAN, M., “La tecnologia ci salverà? Intelligenza artificiale, salute individuale e salute collettiva ai tempi del Coronavirus”, BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, Special Issue, n° 1, 2020, pp. 677-683, 678.

FRIEDMAN, L. M., The Republic of Choice. Law, Authority and Culture, Harvard University Press, Cambridge (Mass.)-London, 1990.

GRAS, A., “L’homme machine ou l’homme sans essence: la tentation au coeur de progrès techno-scientifique”, coord. POR HERVÉ, C., STANTON-JEAN, M., MOLINARI, P. A., GRIMAUD, M. A., LAFORÊT, E., L’humain, l’humanité et le progrès scientifique, Dalloz, Paris, 2009, pp. 63-68.

LA METTRIE, J. O., L’Homme Machine, Nabu Press, 2014.

MOBILIO, G., “L’Intelligenza Artificiale e i rischi di una “disruption” della regolamentazione giuridica”, BioLaw Journal -Rivista di BioDiritto, n° 2, 2020, pp. 401-424.

PAJNO, A., BASSINI, M., DE GREGORIO, G., MACCHIA, M., PATTI, F. P., POLLICINO, O., QUATTROCOLO, S., SIMEOLI, D., SIRENA, P., “Intelligenza Artificiale: criticità emergenti e sfide per il giurista”, BioLaw Journal -Rivista di BioDiritto, n° 3, 2019, pp. 205-235.

RODOTÀ, S., Il Diritto di Avere Diritti, Laterza, Bari, 2015.

RODOTÀ, S., Tecnologie e Diritti, Il mulino, Bologna, 1995.

RODOTÀ, S., “Towards a Declaration of Internet Rights”, p. 1. Disponible en https://www.camera.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/upload_file/upload_files/000/000/194/Internet_Libe_inglese.pdf. Fecha de consulta: 29/11/2020.

RUÍZ-CANELA LÓPEZ, M., “Farmacogenética y farmacogenómica (Ético)”, Enciclopedia de Bioderecho y Bioética. Disponible en https://enciclopedia-bioderecho.com/voces/155. Fecha de consulta: 29/11/2020.

SIMONCINI, A., “L’algoritmo incostituzionale: intelligenza artificiale e il futuro delle libertà”, BioLaw Journal -Rivista di BioDiritto, n° 1, 2019, pp. 63-89.

THE FUTURE GROUP, Freedom Security, Privacy: European Union Home Affairs in an Open World, June 2008. Disponible en https://euro-police.noblogs.org/gallery/3874/eu-futures-jha-report.pdf. Fecha de consulta: 29/11/2020.

WARREN, S., BRANDEIS, L. D., “The Right to Privacy”, Harvard Law Review, Vol. 4, n° 5, 1890, pp. 193-220.

WESTIN, A., Privacy and Freedom, Atheneum, New York, 1970.

ZANNI, A., “La dittatura del calcolo di Paolo Zellini”, Recensione, Il Tascabile, 5 de Diciembre de 2018. Disponible en https://www.iltascabile.com/recensioni/dittatura-calcolo-zellini/. Fecha de consulta: 29/11/2020.

Referencias normativas

FRANCIA:

Loi n° 94-653 du 29 juillet 1994 - art. 2 JORF 30 juillet 1994.

UNESCO:

UN Educational, Scientific and Cultural Organisation (UNESCO), Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos, 16 de Octubre de 2003. Disponible en http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/bioethics/human-genetic-data/. Fecha de consulta: 29/11/2020.

UN Educational, Scientific and Cultural Organisation (UNESCO), Ad Hoc Expert Group (AHEG) for the preparation of a draft text of a recommendation on the ethics of artificial intelligence, First Draft of the Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence, SHS/BIO/AHEG-AI/2020/4 REV.2, Paris, 7 de Septiembre de 2020. Disponible en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373434/PDF/373434eng.pdf.multi. Fecha de consulta: 29/11/2020.

UNIÓN EUROPEA:

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, 2012/C 326/02. Disponible en https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00389-00403.pdf. Fecha de consulta: 29/11/2020.

COMISIÓN EUROPEA, Libro Blanco sobre la Inteligencia Artificial – un enfoque europeo orientado a la excelencia y a la confianza, Bruselas, 29 de febrero de 2020, COM(2020) 65 final. Disponible en https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/ac957f13-53c6-11ea-aece-01aa75ed71a1. Fecha de consulta: 29/11/2020.

Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos). Disponible en https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A32016R0679. Fecha de consulta: 29/11/2020.

CONSEJO DE EUROPA:

CONSULTATIVE COMMITTEE OF THE CONVENTION FOR THE PROTECTION OF INDIVIDUALS WITH REGARD TO AUTOMATIC PROCESSING OF PERSONAL DATA (CONVENTION 108), Guidelines on Artificial Intelligence and Data Protection, Directorate General of Human Rights and Rule of Law, Strasbourg, 25 January 2019, T-PD(2019)01. Disponible en https://rm.coe.int/guidelines-on-artificial-intelligence-and-data-protection/168091f9d8. Fecha de consulta: 29/11/2020.

CONSEJO DE EUROPA, Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (Convenio Europeo de Derechos Humanos), Modificado por los Protocolos nos. 11 y 14, completado por el Protocolo adicional y los Protocolos nos. 4, 6, 7, 12, 13 y 16 , 4 de Noviembre de 1950, ETS 5. Disponible en https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf. Fecha de consulta: 29/11/2020.

COUNCIL OF EUROPE, Modernised Convention for the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data, Amending protocol to the Convention for the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data, adopted by the Committee of Ministers at its 128th Session in Elsinore on 18 May 2018. Disponible en https://rm.coe.int/convention-108-convention-for-the-protection-of-individuals-with-regar/16808b36f1. Fecha de consulta: 29/11/2020.

COUNCIL OF EUROPE, Ad hoc Committee on Artificial Intelligence (CAHAI), Progress Report, 1384th meeting, 23 September 2020. Disponible en https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016809ed062. Fecha de consulta: 29/11/2020.

COUNCIL OF EUROPE, Recommendation CM/Rec(2020)1 of the Committee of Ministers to member States on the human rights impacts of algorithmic systems, Adopted by the Committee of Ministers on 8 April 2020 at the 1373rd meeting of the Ministers’ Deputies. Disponible en https://search.coe.int/cm/pages/result_details.aspx?objectid=09000016809e1154. Fecha de consulta: 29/11/2020.

Jurisprudencia

Tribunal de Justicia (Gran Sala), Sentencia de 26 de febrero de 2013, Åklagaren c. Hans Åkerberg Fransson, C-617/10.

Tribunal de Justicia (Gran Sala), Sentencia del 22 de noviembre de 2005, Werner Mangold c. Rüdiger Helm, C-144/04.

Internet

https://www.endalia.com/informacion-sobre-cookies/#:~:text=Una%20cookie%20es%20un%20peque%C3%B1o,y%20otro%20tipo%20de%20informaci%C3%B3n. Fecha de consulta: 29/11/2020.

Descargas

Publicado

2020-12-30

Cómo citar

Fanni, S. (2020). La inteligencia artificial y el cuerpo humano digital: a la búsqueda del habeas data. IUS ET SCIENTIA, 6(2), 200–224. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.13