La quimérica conciliación en los conflictos individuales de Seguridad Social

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.i01.08

Palabras clave:

Seguridad Social, Conflictos, Conciliación, Reforma laboral, Centros de conciliación

Resumen

Partiendo de las divergencias entre los conflictos laborales y los conflictos individuales de Seguridad Social y con el apoyo de los métodos analítico y comparado, este trabajo tiene como objetivo analizar la institución de la conciliación prejudicial en los conflictos individuales de Seguridad Social, cuya interposición y tramitación bajo las normas del procedimiento de conciliación instaurado en la legislación laboral para dilucidar los conflictos entre trabajadores y patrones, principalmente por la anomia constitucional que impera en el reconocimiento de las controversias de Seguridad Social y en la falta de competencia e incapacidad de la autoridad que ha asumido la labor de resolverlas aunada a la imposibilidad de transigir los derechos de Seguridad Social, se imposibilita la celebración de un acuerdo conciliatorio en los conflictos individuales de Seguridad Social en el sistema jurídico mexicano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Verónica Lidia Martínez Martínez, Universidad Anáhuac México

Doctora en Derecho,

Investigadora Nacional del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

Profesora Investigadora de la Universidad Anáhuac, Campus Norte

 

Citas

Comisión Interamericana de Derechos Humanos: El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Organización de Estados Americanos, 2007.

Cuevas Godínez, F.: “El contencioso administrativo federal en México”, en Pampillo Baliño, J. P. y Munive Páez, M.A. (eds.): Derecho informático e informática jurídica, Porrúa-Centro de Investigación e Informática Jurídica de la Escuela Libre de Derecho, México, 2012.

De Buen Lozano, N.: Seguridad Social, Porrúa, México, 1995.

Escalante Gonzalbo, F.: “Especulaciones a partir del concepto de anomia”, en Bernecker W. (comp.): Transición democrática y anomia social en perspectiva comparada, UNAM-Colegio de México-Servicio Alemán de Intercambio Académico, México, 2004, pp. 125-146.

Kelsen, H.: Teoría pura del derecho, Porrúa, México, 1995.

López Ayllón, S. (coord.): Síntesis del informe y de las recomendaciones en materia de justicia cotidiana, Centro de Investigación y Docencia Económica, México, 2015.

Ojeda Avilés, A.: Métodos y prácticas en la solución de conflictos laborales: Un estudio internacional, Organización Internacional del Trabajo, Ginebra, 2007.

Pérez Dayán, A.: Teoría general del acto administrativo, Porrúa, México, 2006.

Spagna Musso, E.: Appunti per una teoría dell’ anomia constituzionale, Scritti in onore di Constantino Mortati, Giuffré, Milán, 1977.

Waldmann, P.: El Estado anómico. Derecho, seguridad pública y vida cotidiana en América Latina, Nueva Sociedad, Caracas, 2003.

Descargas

Publicado

2023-06-29

Cómo citar

Martínez Martínez, V. L. (2023). La quimérica conciliación en los conflictos individuales de Seguridad Social. E-Revista Internacional De La Protección Social, 8(1), 163–188. https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.i01.08

Número

Sección

ARTÍCULOS DOCTRINALES
Recibido 2023-01-24
Aceptado 2023-05-17
Publicado 2023-06-29
Visualizaciones
  • Resumen 105
  • PDF 71
  • HTML 32