Fe por encima del intelecto. El argumento de Pedro de la Caballería a favor de la Trinidad
DOI:
https://doi.org/10.12795/PH.2023.v37.i02.04Palabras clave:
Conversos, Trinity, Jewish-Christian debateResumen
En este artículo analizamos los argumentos del apóstata judío, Pedro de la Caballería, en su obra Tractatus zelus Christi contra iudaeos, sarracenos et infideles. Veremos que Pedro no presenta argumentos racionales a favor de los dogmas cristianos. Por el contrario, sostiene que las personas deben creer únicamente según la autoridad de las Escrituras y otros textos autoritativos. Al final del artículo llegaremos a la conclusión de que su opinión sobre la racionalidad probablemente proviene de su trasfondo judío como seguidor de la kabbalah.
Descargas
Citas
Beinart, H. (1982). Conversos on Trial - The Inquisition in Ciudad Real. Magness.
Bourassa, J. T. (1977). Trinitarian Theology in Saint Augustine. Gregorianum, 58, 675-725.
Brachtendorf, J. (1998). Prius esse cogitare quam credere. A Natural Understanding of “Trinity” in St. Augustine? Augustinian Studies, 29, 35-45. https://doi.org/10.5840/augstudies19982927
Cavadini, J. (1992). The Structure and Intention of Augustine’s De Trinitate. Augustinian Studies, 23, 103-123. https://doi.org/10.5840/augstudies1992234
Chadwick, H. (2010). Augustine of Hippo: A Life. Cambridge University Press.
Clark, M. T. (2001). De Trinitate. In E. Stump & N. Kretzmann (Eds.), The Cambridge Companion to Augustine (pp. 91-102). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521650186.008
Coakley, S. (2007). Introduction: Disputed Questions in Patristic Trinitarianism. The Harvard Theological Review, 100(2), 125-138. https://doi.org/10.1017/S0017816007001472
Cross, R. (2007). Quid Tres? On What Precisely Augustine Professes Not to Understand in De Trinitate 5 and 7. The Harvard Theological Review, 100(2), 215-232. https://doi.org/10.1017/S0017816007001551
Drever, M. (2007). The Self Before God: Rethinking Augustine’s Trinitarian Thought. The Harvard Theological Review, 100(2), 233-242. https://doi.org/10.1017/S0017816007001563
Du Roy, O. (1966). L’intelligence de la foi en la trinité selon Saint Augustin. Études augustiniènnes.
Gilson, E. (1987). Introduction à l’étude de Saint Augustin. Vrin.
Gitlitz, D. M. (1996). Secrey and Deceit. The Religion of the Crypto-Jews. Jewish Publication Society.
Gómez Llaguer, N. (2013). Polemics and Christian Reason in the Zelus Christi contra iudaeos, sarracenos et infideles de Pedro de la Caballería. Iberia Judaica, 5, 195-205.
Haliczer, S. (1990). Inquisition and Society in the Kingdom of Valencia 1478-1834. University of California Press.
Harnack, A. (1901). The History of Dogma. Williams & Norgate.
Hernández Franco, J. (2011). Sangre limpia, sangre española – El debate de los estatutos de limpieza (siglo XV-XVII). Cátedra.
Huss, B. (2012). As the Appearance of the Brilliance: Essays, Poems, and Freudianism in the Language of the Zohar. In M. R. Niehoff, R. Meroz, & J. Garb (Eds.), V’Zot LiHudah (pp. 359-380). Bialik.
Kozodoy, M. (2015). The Secret Faith of Maestre Honoratus–Profayt Duran and Jewish Identity in Later Medieval Iberia. Pennsylvania University Press. https://doi.org/10.9783/9780812291810
Lasker, D. (1980). Averroistic Trends in Jewish-Christian Polemics in the Late Middle Ages. Speculum, 55(2), 294-304. https://doi.org/10.2307/2847289
Lasker, D. (1977, 2007). Jewish Philosophical Polemics Against Christianity in the Middle Ages. Ktav Publishing House; 2ed., Littman Library.
Madec, G. (1989). La Patrie et la voie. - Le Christ dans la vie et la pensée de Saint Augustin. Éditions Desclée.
Maier, J. L. (1960). Les missions divines selon saint Augustin. Edition Universitaire Fribourg.
Margerie, B. de (1975). La trinité chrétienne dans l’histoire. Beauchesne. https://doi.org/10.14375/NP.9782701000657
Melamed, R. (2004). A Question of Identity. Iberian Conversos in Historical Perspective. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195170717.001.0001
Netanyahu, B. (1995). The Origins of the Inquisition in Fifteenth Century Spain. Random House.
Netanyahu, B. (1998). The Marranos of Spain, From the Late 14th to the Early 16th Century: According to Contemporary Hebrew Sources. Cornell University Press.
Rudebusch, G. (1989). Aristotelian Predication, Augustine, and the Trinity. The Thomist, 53(4), 587-597. https://doi.org/10.1353/tho.1989.0002
Saraiva, A. J. (2001). The Marrano Factory – The Portuguese Inquisition and its New Christians 1536-1765 [Translated, revised and augmented by H. P. Salomon and I. S. D. Sasson]. https://doi.org/10.1163/9789047400868
Scholem, G. (1979). Considerations sur l’histoire des debuts de la Kabbale chretienne. In A. Faivre & F. Tristan (Eds.), Kabbalistes Chretiens (pp. 17-48). A. Michel.
Sadik, S. (2017). When Maimonideans and Kabbalists Convert to Christianity. Jewish Studies Quarterly, 24(2), 145-167. https://doi.org/10.1628/094457017X14909690198999
Sadik, S. (2020). Ideology of Apostasy. Magness Press.
Vidal Doval, R. (2015). Misera Hispania – Jews and Conversos in Alonso de Espina Fortalitum Fidei. SSMLL.
Wolfson, H. A. (1970). The Philosophy of the Church Fathers. Harvard University Press.
Primary sources
Alfonso de Huesca, P. (1996). Diálogo contra los judíos [Intr. J. Tolan y trad. E. Ducay]. Instituto de Estudios Altoaragoneses.
Augustine of Hippo. De Trinitate. The Latin Library. http://thelatinlibrary.com/august.html
Burgos, A. de (1996-1997). Mostrador de justicia [Ed. W. Mettmann]. Opladen.
(ZC) = De la Caballería, P. (1592). Tractatus Zelus Christi contra Iudaeos, Sarracenos et infideles. Venettis: apud Baretium de Baretijs.
De Santamaría, P. (ca. 1515-1516). Scrutinium Scripturarum. In domo Iohannis Frellon.
Maimónides (ca. 1190). Guide For the Perplexed, first Hebrew translation by Samuel Ibn Tibbon. https://goo.su/GVcus
Thomas Aquinas. Summa Contra Gentiles. https://www.corpusthomisticum.org/iopera.html
Yehuda ha-Levi. Kuzari, first Hebrew translation by Yehuda Ibn Tibbon. https://goo.su/dPbTWv
Zohar. https://goo.su/oydtz
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Shalom Sadik
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por la Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” 
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, y consienten en que se distribuya con una licencia Creative Commons By NC ND 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se haga uso comercial y se reutilice de igual forma."
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as que una vez publicado el artículo en la revista Philologia Hispalensis (versión online) se descarguen el PDF correspondiente y lo difundan por internet (ResearchGate, Academia.edu, etc.) ya que puede conducir a intercambios científicos productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Aceptado 2023-04-03
Publicado 2023-12-15
