La Nueva Agenda Urbana: pensamiento mágico
DOI:
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2017.i10.10Palavras-chave:
conferencia hábitat, Nueva agenda urbana, suelo urbano, derecho a la ciudadResumo
El artículo presenta una crítica a la Nueva Agenda Urbana. Como antecedentes se hace una reseña personal de las tres Conferencias de Naciones Unidas sobre asentamientos humanos, entre 1976 y 2016: de Hábitat I (Vancouver), Hábitat II (Estambul) a Hábitat III (Quito); también se explica el proceso de preparación de esta nueva agenda que se extendió de 2014 a 2016. La mirada crítica expresa la decepción frente a un documento lleno de ilusiones hacia el futuro y que, apelando al pensamiento mágico, no asume ni el presente ni el pasado. No se basa en la evaluación de los compromisos de Estambul ni de los nuevos problemas emergentes. Es una agenda abierta a todos los ámbitos posibles y para cualquier propósito. La crítica precisa dos aspectos en particular: temas que se perdieron entre los primeros textos del proceso preparatorio y el final de Quito; y los retrocesos que se dieron entre las Agendas de Vancouver, de Estambul y de Quito con relación al tema de suelo urbano. Concluye con una discusión acerca de la importancia del derecho a la ciudad y cómo quedó apenas esbozado en la Nueva Agenda Urbana.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Borja, J. y Carrión, F. (2016). Introducción. Ciudades resistentes, ciudades posibles. En Borja, J.; Carrión, F y Corti, M. (eds.), Ciudades para cambiar la vida. Una respuesta a Hábitat III. Quito: Flacso Ecuador / Buenos Aires: Café de las Ciudades, pp. 17-58.
Brown, L. (2012). The lost history of Vancouver's UN Habitat Forum. [Video]. British Columbia: Simon Fraser University (SFU) Vancity Office of Community Engagement.
Carrión, F. (2016). La agenda oculta en Quito. El País, 14 de noviembre 2016. Recuperado el 14/03/2017 de http://elpais.com/elpais/2016/11/10/seres_urbanos/1478767051_442355.html
Cohen, M. (2016). From Habitat II to Pachamama: a growing agenda and diminishing expectation for Habitat III. Environment and Urbanization, 28 (1), 35-48. https://doi.org/10.1177/0956247815620978
Cohen, M.A. (2017). Statement to the Secretary-General’s High-Level Independent Panel to Assess and Enhance Effectiveness of UN-Habitat. June 15, 2017. Documento público, entregado por el autor.
Cohen, M.; Carrizosa, M. y Gutman, M. (2016). Hábitat en deuda. Veinte años de políticas urbanas en América Latina. Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Habitat International Coalition. (HIC) et al (2005). Carta mundial por el derecho a la ciudad. Recuperado el 14/03/2017 de http://hic-gs.org/document.php?pid=5785
Moser, C.O.N. (2017), Gender transformation in a new global urban agenda: challenges for Habitat III and beyond. Environment & Urbanization, 29, (1), 221-236. https://doi.org/10.1177/0956247816662573
Naciones Unidas. (1996). Informe de Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos (Hábitat II), Estambul, 3 a 4 de junio de 1996. A/CONF.165/14. Recuperado el 14/03/2017 de http://bit.ly/2acqLNr
Naciones Unidas. (2015). Programa de Objetivos de Desarrollo Sostenible. Objetivo 11: Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles. Recuperado el 14/03/2017 de http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/cities/
Naciones Unidas, Asamblea General. (2014). Informe del Secretario General de la Conferencia. Progresos logrados hasta la fecha en la aplicación del documento final de la segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos (Hábitat II) y determinación de los problemas nuevos y emergentes del desarrollo urbano sostenible. A/CONF.226/PC.1/5. Recuperado el 14/03/2017 de http://www.habitat3.cl/wp-content/uploads/2015/08/Progresos-Habitat-II-2014.pdf
Naciones Unidas, Asamblea General. (2016). Implementation of the outcomes of the United Nations Conferences on Human Settlements and on Housing and Sustainable Urban Development and strengthening of the United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat). 1 November 2016. A/71/L.23. Recuperado el 14/03/2017 de http://undocs.org/A/71/L.23
Naciones Unidas, Asamblea General, Comité́ preparatorio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible (Hábitat III). (2014). Primer período de sesiones Nueva York, 17 y 18 de septiembre de 2014, “UN Progresos logrados hasta la fecha en la aplicación del documento final de la segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos (Hábitat II) y determinación de los problemas nuevos y emergentes del desarrollo urbano sostenible. A/CONF.226/PC.1/5. Recuperado el 14/03/2017 de http://bit.ly/29VFrAR
Ortiz, E. (2008). De Vancouver 1976 a Vancouver 2006. Una revisión crítica desde la perspectiva no gubernamental. Coalición Internacional del Hábitat (HIC). Recuperado el 14/03/2017 de http://www.hlrn.org/activitydetails.php?id=pHFkaA==#.WX9h0oQ19dg
Sugranyes, A. (2016a). Borrador de la Nueva Agenda Urbana. Breve recuento del proceso y del producto. Ciudades para cambiar la vida. Una respuesta a Hábitat III. Quito: Flacso Ecuador / y Buenos Aires: Café de las Ciudades, pp. 85-94.
Sugranyes, A. (2016b) Evolución del derecho a la ciudad a lo largo de 50 años. En Borja, J., Carrión, F y Corti, M. (eds.), Ciudades para cambiar la vida. Una respuesta a Hábitat III. Quito y Buenos Aires: Flacso Ecuador y Café de las Ciudades, 235-241.
Turner, J. y Fichter, R. (eds.). (1972). Freedom to build: Dweller control of the housing process. New York: Macmillan.
World Bank. (1993). Housing: Enabling markets to work. A World Bank policy paper. Washington DC; World Bank. Recuperado el 14/03/2017 de http://documents.worldbank.org/curated/en/387041468345854972/Housing-enabling-markets-to-work.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
##plugins.generic.dates.accepted## 2017-12-08
##plugins.generic.dates.published## 2017-11-30
- Resumo 859
- PDF (Español (España)) 456