Hábitat y Sociedad

Como resultado del agotamiento de los combustibles fósiles baratos y de la creciente evidencia de la crisis climática causada por la quema a gran escala de estas fuentes de energía desde la Revolución Industrial, la "transición energética" es una empresa conjunta que involucra tanto a los actores políticos institucionales como a los grupos políticos predominantes dentro de la población en general. Sin embargo, a pesar de ser signatarios del amplio consenso conocido como 'Pacto Verde', los actores institucionales no están logrando reemplazar realmente los combustibles fósiles, prefiriendo en cambio abogar por su consumo intensivo continuo, un consumo que sigue aumentando, con la presencia complementaria de la energía eólica y solar. Como resultado, lo que estamos presenciando no es una transición energética, sino más bien una expansión energética. Nadie cuestiona (y mucho menos intenta corregir) nuestro "estilo de vida imperial", que se basa en niveles extremadamente altos de consumo de energía y materiales. Además, la máxima industrial de que un mayor consumo de energía conduce automáticamente a un mayor bienestar permanece intacta.
Esta "transición energética" tiene implicaciones sociales y territoriales alarmantes, como el aumento de las actividades mineras y su justificación, particularmente en ciertas regiones del Sur Global (extractivismo), y la consecuente consolidación de la actitud que ve a las antiguas colonias (así como a otras regiones que están siendo invadidas lentamente a medida que los límites de los propios terrenos mineros y los socavones de residuos que generan se extienden cada vez más) como áreas a sacrificar. En nuestro texto, ofrecemos una crítica a esta llamada estrategia de "transición", tocando puntos clave que forman el marco del estudio de caso en el que se centra esta monografía.