Asentamientos Humanos y Áreas Naturales Protegidas. Retos en el hábitat actual en concordancia con los ODS. Caso de estudio: Región Capital del estado de Veracruz

Estudo de Caso Região Capital do Estado de Veracruz

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2024.i17.13

Palabras clave:

Asentamientos Humanos, Áreas Naturales Protegidas, Sistemas de Información Geográfica, Metodologías Participativas, Producción Social del Hábitat

Resumen

El acelerado incremento de la población a nivel global ha intensificado la explotación de los recursos naturales, exacerbando simultáneamente la necesidad de conformar Asentamientos Humanos (AH) resilientes y sostenibles; por lo tanto, se plantean desafíos en la implementación efectiva de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), los cuales buscan asegurar una existencia digna para todos, manteniendo la integridad ecológica del planeta. Desde una perspectiva urbano-arquitectónica, se propone como metodología la adopción de Sistemas de Información Geográfica (SIG) y Metodologías Participativas (MP), complementadas con la Producción y Gestión Social del Hábitat (PGSH), para ofrecer soluciones sistémicas a nuevos desafíos. Como resultados, se demuestra que los SIG proporcionan una base sólida en la comprensión territorial de los AH en relación con su entorno natural, mientras que las MP y la PGSH promueven una participación consciente de las comunidades locales en la planificación y diseño de su hábitat, con un entendimiento enriquecido del entorno y de los impactos recíprocos de las acciones

humanas y el ecosistema, habilitando decisiones informadas y una cooperación efectiva con las autoridades en favor de un equilibrio entre las necesidades humanas y la conservación ambiental. Así, se pretende esbozar propuestas viables para mejorar la calidad de vida y la sostenibilidad en los AH situados en Áreas Naturales Protegidas (ANP) a través de una colaboración entre academia, gobiernos y sociedad civil organizada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Gabriel Zilli García, Universidad Veracruzana

Doctor en Arquitectura y Urbanismo y Maestro en Arquitectura por la Universidad Veracruzana. Becario CONAHCYT. Trabajo profesional en planeación urbana.

Luis Arturo Vázquez Honorato, Universidad Veracruzana

Doctor en Arquitectura por la Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, Maestro en Administración de la Construcción por el ITC, Arquitecto por la Universidad Veracruzana. Coordinador del Cuerpo Académico CUltura del Hábitat y Miembro del Sistema Nacional de Investigadores e Investigadoras CONAHCYT.

Bertha Lilia Salazar Martínez, Universidad Veracruzana

Doctora en Arquitectura por la Universidad Nacional Autónoma de México UNAM. Maestra en Construcción por el ITC. Arquitecta por la Universidad Veracruzana. Miembro del Cuerpo Académico Cultura del Hábitat y Miembro del Sistema Nacional de Investigadores e Investigadores CONAHCYT

Citas

Alonso Sarría, Francisco (2006). Sistemas de Información Geográfica. Universidad de Murcia. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://www.um.es/geograf/sigmur/sigpdf/temario.pdf

Arnstein, Sherry R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225

Babbie, Earl R. (2016). The Practice of Social Research (14a ed.). Cengage Learning.

Berkes, Fikret (1999). Sacred Ecology. Taylor & Francis.

Berkes, Fikret (2012). Spiritual Ecology: Traditional Ecological Knowledge and Resource Management. Taylor & Francis.

Braun, Virginia y Clarke, Victoria (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Castells, Manuel (1996). The Rise of the Network Society. Blackwell.

Cooke, Bill y Kothari, Uma (Eds.). (2001). Participation: The New Tyranny? Zed Books.

Creswell, John W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4a ed.). Sage.

Davis, Mike (2006). Planet of Slums. Verso.

Denzin, Norman K. (1978). Sociological Methods: A source book. McGraw-Hill, Inc.

Di Virgilio, María Mercedes y Kessler, Gabriel (2008). La nueva pobreza urbana: dinámica global, regional, en las últimas décadas. Revista Cepal, 95(95) 31-50.

Dudley, Nigel (Ed.) (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. IUCN.

Freire, Paulo (1970). Pedagogy of the Oppressed. Herder and Herder.

García Molina, Ricardo; Miralles Jori, Roger y Díaz García, Vicente (2023). Proceso de diseño participativo con colectivos a partir del método Livingston: el caso de la cooperativa de viviendas colaborativas El Ciempiés. Hábitat y Sociedad, 16, 43-69. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2023.i16.03

Gel, Jan (2010). Cities for People. Island Press.

Goodchild, Michael F. y Haining, Robert P. (2005). SIG y análisis espacial de datos: perspectivas convergentes. Investigaciones Regionales, 6, 175-201.

Greene, Jennifer C. (2007). Mixed Methods in Social Inquiry. Jossey Bass.

Griggs, Davis; Stafford-Smith, Mark, Gaffney, Owen, Rockström, Johan; Öhman, Marcus C.; Shyamsundar, Priya; Steffen, Will; Glaser, Gisbert; Kanie, Norichika y Noble, Ian (2013). Sustainable Development Goals for People and Planet. Nature, 495, 305-307. https://doi.org/10.1038/495305a

Harvey, David (2008). La Libertad de la ciudad. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 7, 15-29.

Jacobs, Jane (1961). The Death and Life of Great American Cities. Random House.

Kanie, Norichika y Biermann, Franck (Eds.) (2017). Governing through Goals: Sustainable Development Goals as Governance Innovation. MIT Press.

Lefebvre, Henri (2020). La producción del espacio. Colección Entrelíneas

Lijphart, A. (1971). Comparative politics and the comparative method. The American political science review, 65(3), 682-693.

Longley, Paul A.; Goodchild, Michael F.; Maguire, David J. y Rhind, David W. (2015). Geographic Information Science and Systems. John Wiley & Sons.

Lynch, Kevin. (1960). La Imagen de la ciudad. Editorial GG.

McMaster, Robert. y Shea, K. Stuart (1992). Generalization in Digital Cartography. Association of American Geographers.

ONU (2020). La Agenda 2030 y los objetivos de Desarrollo Sostenible. Una oportunidad para America Latina y el Caribe. Cepal.

ONU (2023). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/en

Ortiz, Enrique (2004). Producción social de la vivienda y el hábitat. Bases conceptuales y correlación con los procesos habitacionales. HIC-AL

Patton, Michael Quinn (2015). Qualitative Evaluation and Research Methods. Sage.

Przeworski, Adam y Teune, Henry (1970). The Logic of Comparative Social Inquiry. John Wiley & Sons. Traducción de Guillermina Feher.

Romero, Gustavo y Mesías, Rosendo (Eds.). (2010). La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la producción social del hábitat. CYTED-UNAM.

Sachs, Jeffrey (2015). The Age of Sustainable Development. Columbia University Press.

Sassen, Saskia (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University.

Soja, Edward (2010). Seeking Spatial Justice. University of Minnesota Press.

Tashakkori, Abbas y Teddlie, Charles (2003). Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research. Sage.

Townsend, Anthony (2013). Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia. W. W. Norton & Company.

Wright, Dawn J.; Goodchild, Michael F. y Proctor, James D. (1997). Demystifying the Persistent Ambiguity of GIS as a “Tool” versus Science. The annals of the Association of American Geographers, 87(2), 346-362. Recuperado el 6 de febrero de 2024 de: https://dusk.geo.orst.edu/annals.html

Descargas

Publicado

2024-10-25

Cómo citar

Zilli García, G. ., Vázquez Honorato, L. A., & Salazar Martínez, B. L. (2024). Asentamientos Humanos y Áreas Naturales Protegidas. Retos en el hábitat actual en concordancia con los ODS. Caso de estudio: Región Capital del estado de Veracruz: Estudo de Caso Região Capital do Estado de Veracruz. Hábitat Y Sociedad, (17), 287–318. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2024.i17.13
Recibido 2024-02-29
Aceptado 2024-07-10
Publicado 2024-10-25
Visualizaciones
  • Resumen 54
  • PDF 28
  • HTML 8