La (lógica) contrucción de la realidad

Autores/as

  • Lázaro Carrillo Guerrero Universidad de Granada

Palabras clave:

Lógica, lengua natural, retórica, argumentación, construcción textual, interacción comunicativa, discurso, realidad comunicativa, cognición

Resumen

Toda actividad de la lengua requiere unas representaciones cognitivas y unas construcciones lógicas para actuar sobre el mundo y situarse ante lo necesariamente o probablemente verdadero. Ello hace que, en la comunicación lingüística, el texto se construya de acuerdo a unas alternativas lógicas particulares y sociales, y que dentro de cada discurso haya una racionalidad construida adaptable a los interlocutores y a las situaciones, y variable de acuerdo con las capacidades de los participantes y sus cálculos estratégicos. En este marco, de interacción social y de relación lengua-pensamiento, se despliega una lógica argumentativa que se caracteriza por ser abierta a la situación comunicativa, y por estar marcada de forma prominente por un carácter expresivo, convencional, o retórico. De modo que, usar la lengua es interpretar la realidad, trazándola, al menos, desde dos perspectivas: la del hablante y la del oyente. Siendo la construcción retórica del texto la que da forma a la manera en que la gente, en su vida diaria, ve su realidad y su existencia. Se trata de estructuras sintácticas funcionando en una dinámica racional de interacción comunicativa y construyendo unas realidades comunicativas con un determinado sentido lógico y una determinada fuerza pragmática. Y donde se establece una correspondencia entre la estructura del texto y la estructura del mundo, y donde la acción del discurso construye una realidad exterior y sustenta una realidad interna.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lázaro Carrillo Guerrero, Universidad de Granada

Universidad de Granada

Citas

ANSCOMBRE, Jean-Claude 1991. “Dynamique du sens et scalarité”. En: A. Lempereur,

(ed.), L’Argumentation. Liège : Pierre Mardaga Éditeur, págs. 123-146.

BARLETT, F. C. 1958. Thinking. London: Unwin Hyman.

BAZERMAN, Charles y PARADIS, James (eds.) 1991. Textual Dynamics of the Professions.

Historical and contemporary studies of writing in professional communities. Madison,

Wisconsin: The University of Wisconsin Press.

BEALE, Water H. 1987. A Pragmatic Theory of Rhetoric. Carbondale and Edwardsville,

Ill.: Southern Illinois University Press.

BERGER, Peter L. y LUCKMANN, Thomas 1976. The Social Construction of

Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Harmondsworth: Penguin Books.

BILLIG, Michael 1991. Ideology and Opinions: Studies in Rhetorical Psychology.

London: SAGE Publications.

BORMAN, Ernest G. 1985. The Force of Fantasy: Restoring the American Dream.

Carbondale, Ill.: Southern Illinois University Press.

BROWN, W. R. 1978. “Ideology as Communication Process”, Quarterly Journal of

Speech, 64: 123-140.

BURKE, Kenneth 1969. A Rhetoric of Motives. Berkeley/Los Angeles: University of

California Press (publicado en 1950).

CONDOR, Susan y ANTAKI, Charles 1997. “Social Cognition and Discourse”. En: T. A.

van Dijk (ed.), Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: A Multidisciplinary

Introduction Volume 1. London: SAGE Publications, págs. 320-347.

DIK, Simon C. 1978. Functional Grammar. Amsterdam: North Holland.

Dik, Simon C. 1989. The Theory of Functional Grammar. Part I: The Structure of the

Clause. Dodrecht: Foris Publications.

EDWARDS, Derek 1991. “Categories are for talking: on the cognitive and discursive

bases of categorization”, Theory and Psychology, nº 1, págs. 515-42.

EDWARDS, Derek 1994. “Script formulations: an analysis of event descriptions in conversation”,

Journal of language and Social Psychology, nº 13, págs. 211-47.

EDWARDS, Derek 1997. Discourse and Cognition. London: SAGE Publications

EDWARDS, Derek y POTTER, Jonathan 1992. Discursive Psychology. London: SAGE

Publications.

FAIRCLOUGH, Norman 1992. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.

FAIRCLOUGH, Norman 1995. Media Discourse. London, New York: Edward Arnold.

FAIRCLOUGH, Norman 2001. “The dialectics of discourse”. Textus XIV (2): 231-242.

FISH, Stanley 1989. Doing what comes naturally. Change, rhetoric, and the practice of

theory in literary and legal studies. Oxford: Clarendon Press.

FODOR, Jerry A. 1979. The Language of Thought. Cambridge, Mass.: Harvard University

Press.

FOWLER, Roger 1996 (2nd edition / 1ª ed.:1986). Linguistic Criticism. Oxford/New York:

Oxford University Press.

GRIZE, Jean-Blaise. 1982. De la Logique à L’Argumentation. Genève: Librairie Droz.

HALLIDAY, Michael A.K. 1978. Language as a Social Semiotic. The Social Interpretation

of Language and Meaning. London: Edward Arnold.

HYMES, Dell H. 1972. “Models of the Interaction of Language and Social Life”. En:

J. J. Gumperz y D. Hymes (eds.), Directions in Sociolinguistics. The Ethnography of

Communication. New York: Holt, Rinehart and Winston, págs. 35-71 (También en 1986

edición).

JACKENDOFF, Ray 1987. Consciousness and the Computational Mind. Cambridge,

Mass. - London: The MIT Press.

KINNEAVY, James L. 1971 (publicación por Norton: 1980). A Theory of Discourse.

New York, London: Norton & Company.

KRESS, Joseph 1992. Psicolinguistics: psychology, linguistics, and the study of

natural Language. Amsterdam : John Benjamins.

LEECH, Geoffrey N. 1980. Explorations in semantics and pragmatics. Amsterdam:

John Benjamins .

LEITH, Dick y MYERSON, George 1989. The Power of Address. Explorations in

rhetoric. London, New York: Routledge.

MCCORMACK, William 1977. “Introduction”. En: W. McCormack y S. Wurm (eds.),

Language and Thought: Anthropological Issues. The Hague: Mouton Publishers, págs.

-10.

MCGEE, Michael C. 1980. “The ‘Ideograph’: A Link Between Rhetoric and Ideology”,

Quarterly Journal of Speech nº 66, págs. 1-16.

MEIJS, Willem 1992. “Inferences and lexical relations”. En: G. Leitner (ed.) 1992. New

Directions in English Language Corpora. Methodology, Results, Software Developments.

Berlin, New York: Mouton de Gruyter, págs. 123-142.

O’KEEFE, Barbara J. 1986. “The Functional Integration of Communication Concepts:

Evidence for Individual Differences in Reasoning About Communication”. Communicacion

en: ”Annual Meeting of the Speech Communication Association”, Chicago, Illinois.

OWEN, James L. (ed.) 1997. Context and Communication Behaviour. Reno (Nevada):

Context Press.

PERELMAN, Chaïm 1983. “Logique formelle et argumentation”. En: P. Bange, A. Bannour,

A. Berrendonner, O. Ducrot, C. Kohler-Chesny, G. Lüdi, Ch. Perelman, B. Py, E.

Roulet, (eds.), Logique, argumentation, conversation: Actes du Colloque de Pragmatique,

Fribourg, 1981. Berne : Peter Lang.

PINKER, Steven 1994. The Language Instinct. How the Mind Creates Language. New

York: William Morrow and Company

PLANTIN, Christian 1990. Essais sur l’Argumentation. Introduction linguistique à l’étude

de la parole argumentative. Paris: Kimé.

POTTER, Jonathan y WETHERELL, Margie 1987. Discourse and Social Psychology:

Beyond Attitudes and Behaviour. London: SAGE Publications.

PSATHAS, George 1978 (3ª ed.). “Ethnomethods and phenomenology”. En: J. G. Manis

y B. N. Meltzer (eds.), Symbolic Interaction: a Reader in Social Psychology. Boston: Allyn

and Bacon.

Descargas

Cómo citar

Carrillo Guerrero, L. (2019). La (lógica) contrucción de la realidad. Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, (15). Recuperado a partir de https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/9620

Número

Sección

ARTÍCULOS