Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN (ESTUDIOS)

Núm. 66

Fenomenología de la higiene: dignidad y autocontrol

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2022.i66.09
Enviado
mayo 26, 2022
Publicado
2022-12-30 — Actualizado el 2023-01-24
Versiones

Resumen

La tesis que desarrolla este artículo es que la higiene es una estructura protoaxiológica en la que nace el yo de la voluntad, del querer y el valorar. En la higiene el yo tiene su génesis como voluntad –encarnada– de autodominio. Intento mostrar que la instauración del autocontrol como un valor concretizante del yo, en tanto sujeto libre, está en el núcleo de lo que reconocemos como ‘pauta higiénica’ o primer modo socializado del impulso. Desarrollo estos argumentos en tres momentos correspondientes a fases de los análisis husserlianos de la constitución en Ideas II: en el primero describo la materialidad viviente y vivida del cuerpo en los límites de la impulsividad sobre la que se instaura el autocontrol como un valor, tema que desarrollo en el segundo apartado. Finalmente, exploro la relación entre higiene y dignidad, esto es, el modo en que las posibilidades de cumplimiento de autocontrol del cuerpo determinan la captación del valor de sí de la persona humana.

Citas

  1. Dibie, P. (1999), Etnologoía de la alcoba. El dormitorio y la gran aventura del reposo de los hombres, Barcelona: Gedisa. Trad. María Renata Segura.
  2. Douglas, M. (1973), Pureza y peligro. Un análisis de los conceptos de contaminación y tabú, Madrid: Siglo XXI. Trad. Edison Simons.
  3. Husserl, E. (2020), Introducción a la ética. Lecciones de los semestres de vero de 1920 y 1924, Madrid, Trotta. Edición y traducción de Mariana Chu, Mariano Crespo y Luis R. Rabanaque.
  4. (2013), Grenzprobleme der Phänomenologie. Analysen des Unbewusstseins und der Instinkte Metaphysik. Späte Ethik (1908-1937), Rochus Sowa und Thomas Vongehr (Hrsg.), Hua 42, Dordrecht: Springer.
  5. (2005), Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica, Libro II, Investigaciones filosóficas sobre la constitución, trad. Antonio Zirión Quijano, México: FCE.
  6. (1980), Experiencia y juicio. Investigaciones acerca de la genealogía de la lógica. Redacción y edición de Ludwig Landgrebe, trad. Jas Reuter, rev. Bernabé Navarro, México, UNAM.
  7. Imanishi, K., (2011), El mundo de las cosas vivientes, trad. Miguel Paz Bonells y Bernardo Urbani, Instituto Venezolano de investigaciones Científicas.
  8. Lévi-Strauss, C. (2019), Mitológicas I. Lo crudo y lo cocido, México: FCE. Trad. Juan Almela.
  9. Marcel, G. (2000), Los hombres contra lo humano, Madrid: Caparrós.
  10. Marín Ávila, E. (2021), “Hope and Trust as Conditions for Rational Actions in Society: A Phenomenological Approach”, Husserl Studies, Dordrecht: Springer, pp. 1-19.
  11. (2015), “Social Acts as Intersubjective Willling Actions” en M. Ubiali, M. Wehrle (eds.), Feeling and Value, Willing and Action, Phaenomenologica 216, Switzerland, Springer.
  12. Marx K. y Engels, F. (2014), La ideología alemana, trad. W. Roces, Madrid: Akal.
  13. San Martín, J. (2010), “El contenido del cuerpo”, en Investigaciones fenomenológicas, Vol. Monográfico 2: Cuerpo y alteridad, SEFE-UNED: Madrid
  14. (2019), «Sobre Experiencia y habla, de Vincenzo Costa», en Segni e Comprensione, anno XXXIII n. 97 Luglio/Dicembre 2019, pp. 173-185..
  15. Schmidt, A. (1976), El concepto de naturaleza en Marx, Madrid: Siglo XXI. Trad. Julia M. T. Ferrari de Prieto y Eduardo Prieto.
  16. Sepp, H. Rainer (2020), “Fenomenología como oikología” en Acta Mexicana de Fenomenología. Revista de investigación filosófica y científica, No. 5, pp. 15-32. Trad. Guillermo Ferrer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.