Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Logo Thémata

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN (ESTUDIOS)

Núm. 71 (2025)

Fragmentación y despersonalización en medio de la sociedad posmoderna

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2025.i71.01
Enviado
agosto 26, 2024
Publicado
2025-07-06

Resumen

La sociedad posmoderna enfrenta al ser humano con grandes desafíos a nivel social, económico, político, cultural y, finalmente, personal. Los cambios en la forma en que se desarrollan las relaciones humanas han llevado a las personas a enfrentar problemas que fracturan su identidad, orientándolas hacia un camino en el que la fragmentación y la despersonalización marcan el ritmo y pueden conducirlas a tomar decisiones autodestructivas. En este contexto, las cifras, dependiendo del país, la cultura, la religión, el grupo etario, el género, entre otros factores, o bien se mantienen estables o tienden a aumentar en cuanto al número de personas que toman decisiones en contra de su vida. Por esta razón, desde la filosofía, es necesario reflexionar, partiendo de postulados existencialistas, para proporcionar herramientas que puedan desempeñar un papel positivo en la lucha contra este fenómeno de desánimo psicosocial. En este sentido, los planteamientos de Camus sobre lo absurdo, el salto de fe de Kierkegaard, y la libertad radical de Sartre, entre otros, ofrecen elementos que pueden servir como punto de partida para una reflexión que otorgue sentido a la búsqueda del significado de la vida en medio de la posmodernidad.

Citas

  1. Abbasian, Cyrus. “The Metamorphosis”, BMJ 2007 (335): 49. https://doi.org/10.1136/bmj.39262.746100.94
  2. Aponte, Jonás E. “Kierkegaard y el salto de fe. Un acto de individualidad”, Hybris: revista de filosofía, 11, 1 (2020): pp. 197‒224. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7439947
  3. Ballesteros, Jesús. Postmodernidad. Decadencia o resistencia. Madrid: Tecnos, 1994.
  4. Baudrillard, Jean. Cultura y simulacro. Barcelona: Ediciones Kairós, 1978.
  5. Bauman, Zygmunt. La cultura en el mundo de la modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica, 2013.
  6. Camus, Albert. El extranjero. Madrid: Alianza Editorial, 1979.
  7. Camus, Albert. El Mito de Sísifo. El hombre Rebelde. Buenos Aires: Editorial Losada, 1967.
  8. Carrasco Pirard, Eduardo. Comentario sobre La Náusea de JP Sartre: En el centenario de su nacimiento. Revista de filosofía 61, 1 (2005): 61‒88. https://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/43477
  9. Figueroa Weitzman, Rodrigo. “El concepto de angustia en Søren Kierkegaard”, Revista de humanidades 12 (2005): 49‒81. https://revistahumanidades.unab.cl/index.php/revista-de-humanidades/article/view/438.
  10. Flores, Moisés. “El Absurdo en la obra de Albert Camus”, Multiverso Journal 1, 1 (2021): 8–16. https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2021.1.1
  11. Grön, Arne. “El concepto de la angustia en la obra de Kierkegaard”, Thémata. Revista de Filosofía 15 (1995): 15‒30. http://hdl.handle.net/11441/27313
  12. Han, Byung-Chul. La sociedad de la transparencia. Buenos Aires: Herder, 2013.
  13. Iyengar, Shanto y Douglas S. Massey. “Scientific communication in a post-truth society”, Proceedings of the National Academy of Sciences 116, 16 (2018): 7656‒7661. https://doi.org/10.1073/pnas.1805868115
  14. Kafka, Franz. La metamorfosis. Madrid: Alianza Editorial, 1992.
  15. Kierkegaard, Søren. Temor y temblor. Barcelona: Ediciones Folio, 2007.
  16. Kierkegaard, Søren. El concepto de la angustia. Madrid: Espasa-Calpe, 1982.
  17. Lampe, Kurt. “Camus and the Myth of Sisyphus”, A Handbook to the Reception of Classical Mythology (2017): 433‒445. https://doi.org/10.1002/9781119072034.ch30
  18. Lyotard, Jean-François. La posmodernidad. Barcelona: Editorial Gedisa, 2005.
  19. Maldonado Ortega, Rubén D. “La ira de Meursault ante el problema del reconocimiento en El extranjero de A. Camus”, Estudios de Filosofía 33 (2006): 181–199. https://doi.org/10.17533/udea.ef.12838
  20. Málishev, Mijaíl. “El existencialismo ateo de Jean-Paul Sartre: libertad, responsabilidad y angustia”, La Colmena 12 (2017): 23‒31. https://lacolmena.uaemex.mx/article/view/6889.
  21. Mardones, José M. Postmodernidad y cristianismo. El desafío del fragmento. Santander: Sal Terrae, 1988.
  22. Moya, Eugenio, ed. Crítica de la razón tecnocientífica. Madrid: Biblioteca Nueva, 1998.
  23. Oriol-Bosch, Albert. Resiliencia. Educación médica 15, 2 (2012): pp. 77‒78. https://scielo.isciii.es/pdf/edu/v15n2/colaboracion2.pdf
  24. Oteo-Sans, Ramón. “Aproximación a Franz Kafka”, Universitas Tarraconensis. Revista de Filología 6 (1984): 17‒22. https://raco.cat/index.php/UTF/article/view/356391.
  25. Pölzler, Thomas. “Camus’ Feeling of the Absurd”, The Journal Value Inquiry 52 (2018): 477–490. https://doi.org/10.1007/s10790-018-9633-1
  26. Rousseau, Jean Jacques. Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres. Buenos Aires: Aguilar, 1963.
  27. Santamaría de la Piedra, Elena y Rufino J. Meana. “Redes sociales y fenómeno influencer. Reflexiones desde una perspectiva psicológica”, Miscelánea Comillas. Revista de Ciencias Humanas y Sociales 75, 147 (2017): 443‒469. https://revistas.comillas.edu/index.php/miscelaneacomillas/article/view/8433
  28. Sartre, Jean Paul. El existencialismo es un humanismo. Barcelona: Edhasa, 2009.
  29. Sartre, Jean Paul. La náusea. Buenos Aires: Editorial Losada Alianza, 1966.
  30. Sweeney, Kevin W. “Competing Theories of Identity in Kafka’s The Metamorphosis”. Mosaic: A Journal for the Interdisciplinary Study of Literature 23, 4 (1990): 23‒35. https://www.jstor.org/stable/24780543
  31. Zeraoui, Zidane, ed. Los paradigmas de la posmodernidad. México: Limusa, 2006.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.