Enfoque y alcance
Una preocupación constante de sus realizadores ha sido fomentar los planteamientos interdisciplinares. La revista ha estado abierta siempre a colaboradores de todas las latitudes y ha cubierto toda la gama del espectro filosófico, de lo que constituye una buena prueba la extensa nómina de autores que han publicado en sus páginas.
También ha querido ser muy flexible a la hora de acoger nuevos proyectos, fomentar discusiones sobre temas controvertidos y abrirse a nuevos valores filosóficos. Por esta razón, los investigadores jóvenes siempre han encontrado bien abiertas las puertas de la revista.
Proceso de evaluación doble ciega
Todas las secciones son evaluadas, es decir, el comité editorial decide inicialmente si el artículo es apropiado para la revista. En el caso de los artículos de investigación (Estudios) si no se rechaza, la dirección adjunta elige evaluadores expertos en la materia tratada en el artículo. Y, entonces, el artículo sigue un proceso de evaluación más exhaustivo que se desarrolla del siguiente modo:
- Evaluación doble
La revisión de cada artículo será realizada por dos evaluadores expertos que aconsejarán sobre su publicación.
- Evaluación ciega
Para asegurar la transparencia, los evaluadores no se conocen entre sí ni tampoco conocen la identidad del autor evaluado.
- Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
- Evaluadores/as externos/as
Más del 80% de los evaluadores son externos a la revista y a la Universidad de Sevilla; en su mayor parte son profesores doctores pertenecientes a instituciones internacionales de investigación. Si lo desean, los autores podrán proponer evaluadores externos expertos en la materia. En el caso de las secciones monográficas y de los volúmenes especiales el Equipo editorial y los coordinadores del número podrán proponer evaluadores especializados en la materia de la que se trate. Al final de cada año se publicará una lista con los evaluadores de los números de cada semestre.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
Thémata sigue la política de Open Access Journal y se integra en la asociación de revistas que participan en ella a través del Public Knowledge Project, iniciativa sin ánimo de lucro de la Facultad de Educación de la Universidad de British Columbia.
Thémata pretende conferir la mayor difusión posible a todo trabajo de suficiente calidad, publicado en cualquier medio de difusión más limitada. De esta manera, quedan integrados en un diálogo científico universal y abierto investigadores e instituciones que de otra manera resultarían marginados.
Frecuencia de publicación
Thémata Revista de Filosofía tiene una secuencia de publicación semestral, uniendo en un mismo número secciones monográficas y misceláneas; pretende así brindar al lector un panorama representativo del rumbo de la filosofía en Europa y América. La revista dedica, así mismo, amplia atención al examen y crítica de las novedades bibliográficas, la edición de textos clásicos inéditos, la creación filosófica y la publicación de elencos bibliográficos especializados.
Lenguas
Thémata Revista de Filosofía acepta artículos en castellano, catalán, euskera, inglés, italiano, alemán, portugués y francés.
Venta y suscripción
Si desea suscribirse o adquirir algún ejemplar suelto póngase en contacto por email con themata@us.es
Exención de responsabilidad
Las opiniones y hechos consignados en cada artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores. La Universidad de Sevilla y Thémata no se hacen responsables, en ningún caso, de la credibilidad y autenticidad de los trabajos.
Servicios de Información y Bases de Datos
Thémata Revista de Filosofía está recogida sistemáticamente por las Bases de Datos y Repertorios Bibliográficos siguientes:
Bibliográficas internacionales:
- Emerging Sources Citation Index (Web of Science Group-Clarivate Analytics)
- Journal Citation Indicator JCR/JCI (Web of Science Group-Clarivate Analytics): Q4
- Dialnet (España): IDR 2019 Cuartil 1 (15 de 98) y 2020 Cuartil C2 (25 de 98)
- Francis, Philosophie. INIST-CNRS (France)
- Philosopher's Index (Bowling Green, OH, USA)
- Directory of Open Access Journals (DOAJ)
- Repertoire Bibliographique de Philosophie (Louvain, Belgique)
- Ulrich's Internacional Periodicals Directory (New York, USA)
- DialogJournalNameFinder (Palo Alto, CA, USA)
- Periodicals Index Online (Michigan, USA)
- Index Copernicus World of Journals
- Gale-Cengage Learning-Informe Académico
- Academic Journal Database
- DULCINEA
- Google Scholar
- Electra
- Bulletin signaletique. Philosophie, CNRS (France)
Bibliográficas nacionales:
- FECYT (Sello FECYT)
- ISOC - Filosofía. CINDOC (España)
De evaluación de la calidad de revistas:
- CARHUS Plus
- ERIH PLUS Philosophy (2016)
- REDIB (Ranking: Q2)
- Catálogo Latindex 2.0
- MIAR: ICDS 2021= 10.0
- CIRC: B (Ciencias Humanas)
- DICE
Declaración ética sobre publicación y buenas prácticas
La redacción de la revista Thémata está comprometida con la comunidad científica para garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia el Código de conducta y buenas prácticas que define el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) para editores de revistas científicas. Al mismo tiempo, garantiza una adecuada respuesta a las necesidades de los lectores y autores, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos, así como la integridad de los mismos. El Comité Editorial se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso.
En cumplimiento de estas buenas prácticas, Thémata tiene, como se ha explicitado un sistema de selección de artículos que son revisados por evaluadores externos –dobles y anónimos– con criterios basados exclusivamente en la relevancia científica del artículo, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado. Thémata garantiza en todo momento la confidencialidad del proceso de evaluación, el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido evaluado, el informe razonado emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación emitida por los consejos editorial, asesor y científico si así procediese. De la misma forma, se mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee remitir a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.
Thémata declara su compromiso por el respeto e integridad de los trabajos ya publicados. Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagio o su contenido sea fraudulento, serán eliminados de la revista si ya se hubieran publicado o no se publicarán. La revista actuará en estos casos con la mayor celeridad posible. Al aceptar los términos y acuerdos expresados por nuestra revista, los autores han de garantizar que el artículo y los materiales asociados a él son originales o no infringen los derechos de autor. También los autores tienen que justificar que, en caso de una autoría compartida, hubo un consenso pleno de todos los autores afectados y que no ha sido presentado ni publicado con anterioridad en otro medio de difusión.
Thémata no cobrará a los autores ninguna tasa por presentación o envío de artículos, ni tampoco cuotas por su publicación.
Derechos de autor/a
Las contribuciones que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. La Editorial Universidad de Sevilla conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales y se compartan de igual manera; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación. Esto favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
Políticas de archivo
Las revistas tuteladas por la Editorial Universidad de Sevilla, alojadas en los dominios https://editorial.us.es/es/revistas y https://revistascientificas.us.es, tienen asegurado un archivo seguro y permanente gracias a la realización automática, por parte del servicio informático de la universidad, de una copia de seguridad de sus contenidos cada 24 horas. Ello permite a todas las revistas electrónicas de la Universidad de Sevilla preservar sus contenidos frente a cualquier posible eventualidad, puesto que en caso de pérdida o corrupción puntual, es factible acudir a las copias de seguridad diarias.Política de Datos de Investigación de Thémata Revista de Filosofía
Thémata Revista de Filosofía, en su compromiso con la Ciencia Abierta, quiere promover la transparencia, accesibilidad, reutilización y replicabilidad de las publicaciones. Por ello, recomienda a los autores y las autoras a proporcionar acceso a los datos recopilados durante de investigación, garantizando su localización, accesibilidad, interoperabilidad y reutilización, en línea con los principios FAIR.
Definición
Por "datos de investigación" se entiende cualquier documento aparte de la publicación científica, utilizado o producido durante la investigación presentada, y que se emplea como evidencia en el proceso o es fundamental para validar conclusiones y resultados.
Requisitos de Datos de Investigación
Acceso y localización de datos: los autores y las autoras depositarán los datos de investigación, preferiblemente en acceso abierto, en un repositorio institucional, temático o generalista, permitiendo su localización mediante identificadores persistentes (handle, DOI, etc.).
Datos sensibles y restricciones de acceso: cuando la disponibilidad de datos esté limitada por razones de privacidad, seguridad o protección de datos, se debe proporcionar una explicación clara de estas restricciones y, si es posible, ofrecer una versión anonimizada o resumida de los datos.
Documentación y metadatos: los datos deben estar acompañados de una documentación adecuada y metadatos que faciliten su interpretación y reutilización, por ejemplo, mediante un fichero Readme.txt o similar.
Licencia y derechos de uso: los datos compartidos deben estar acompañados de una declaración clara que indique cómo pueden ser reutilizados. Se recomienda el uso de licencias abiertas (p. ej., Creative Commons).
Nota en el artículo
En el artículo se deberá mencionar que se han depositado los datos en un repositorio, facilitando una descripción del tipo de datos, el nombre y la URL del repositorio, el código identificador y los datos de la licencia de uso y distribución. Esa información deberá figurar al final del artículo, antes del listado bibliográfico, bajo el epígrafe 'Disponibilidad de datos depositados'.
Cómo citar
En el caso de que se hayan utilizado, como fuentes de la publicación, datos de otras investigaciones, éstos deben citarse correctamente, siguiendo el formato de citación MLA y deben aparecer con el resto de referencias bibliográficas de la publicación.
Para más información sobre buenas prácticas en la gestión de datos de investigación, consulte este enlace: https://guiasbus.us.es/datos/gestion
Guía para la Documentación de Datos de Investigación en Thémata Revista de Filosofía
Propósito
Esta guía proporciona instrucciones detalladas para los autores sobre cómo documentar adecuadamente los datos de investigación, facilitando su comprensión, uso y reutilización por parte de la comunidad científica y el público en general.
Alcance
Aplica a todos los datos de investigación, incluyendo datos cuantitativos y cualitativos, conjuntos de datos grandes y pequeños, y materiales relacionados como códigos de software y protocolos, sometidos junto a manuscritos en Thémata Revista de Filosofía.
Principios Básicos de Documentación
- Claridad: La documentación debe ser clara y fácil de entender.
- Exhaustividad: Incluir toda la información necesaria para entender, evaluar y utilizar los datos.
- Accesibilidad: Asegurar que la documentación sea fácilmente accesible junto con el conjunto de datos.
Elementos Esenciales de la Documentación
Metadatos Descriptivos
- Título del Conjunto de Datos: Claro y descriptivo, reflejando el contenido del conjunto de datos.
- Autor(es): Nombres completos e instituciones de quienes generaron los datos.
- Fecha de Creación: Cuando se generaron o recopilaron los datos.
- Versión: Si aplica, la versión del conjunto de datos.
- Localización: Repositorio donde se alojan los datos y su identificador persistente (p. ej., DOI).
Contexto de los Datos
- Descripción General: Una explicación de qué son los datos y para qué investigación se generaron.
- Palabras Clave: Términos que faciliten la búsqueda y recuperación del conjunto de datos.
- Cobertura Temporal y Geográfica: El periodo y ubicación geográfica de los datos.
Metodología
- Recolección y Procesamiento de Datos: Describir cómo se recopilaron, procesaron y analizaron los datos.
- Estandares y Calibraciones: Cualquier estándar utilizado o calibraciones realizadas.
- Instrumentación y Software: Detalles de cualquier equipo o software especializado utilizado.
Estructura y Formato de los Datos
- Formato de Archivo: Especificar el formato de los datos y razones para su elección.
- Estructura de Datos: Describir la organización de los datos, incluyendo la descripción de variables, códigos, y unidades de medida.
Acceso y Uso
- Licencia de Uso: Detalles sobre cómo pueden ser usados los datos, incluyendo restricciones si las hay.
- Guía de Acceso: Cómo acceder a los datos y cualquier software necesario para su visualización o análisis.
Soporte y Contacto
- Contacto de Soporte: Información de contacto para preguntas o clarificaciones sobre los datos.
Buenas Prácticas
- Utilizar estándares reconocidos de metadatos para facilitar la interoperabilidad.
- Incluir ejemplos de cómo citar y reutilizar los datos.
- Asegurar la privacidad y la ética, especialmente en datos sensibles.
Conclusión
La adecuada documentación de datos es fundamental para la transparencia, replicabilidad y avance del conocimiento científico. Thémata Revista de Filosofía alienta a los autores a seguir estas directrices para maximizar el impacto y accesibilidad de su investigación.
Sponsors
- Universidad de Sevilla
- Facultad de Filosofía (Universidad de Sevilla)
- Departamento de Filosofía, Lógica y Filosofía de la Ciencia
- Grupo de Investigación "Filosofía de la Cultura" HUM-153
