EL SISTEMA COMO LUGAR. TRES ESTRATEGIAS DE COLECTIVIZACIÓN DEL ESPACIO DOMÉSTICO CONTEMPORÁNEO / The systems a place. Three collectivization strategies of the contemporary domestic space

Autores/as

  • Fernando Nieto Fernández Doctorando Departamento de Proyectos Arquitectónicos, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (UPM)

DOI:

https://doi.org/10.12795/ppa.2013.i9.03

Palabras clave:

vivienda colectiva, espacio doméstico, proyecto, sistema, parametrización, manualística de vivienda / collective housing, domestic space, project, system, parameterization, housing manualistics

Resumen

RESUMEN El artículo pretende definir un conjunto de estrategias de generación del espacio doméstico colectivo actual, a través del análisis de algunos mecanismos basados en la sistematización de los procesos de proyecto. Para ello se establece una confrontación entre tres investigaciones contemporáneas de hábitat colectivo –Gifu, Plus, Elemental– y sendos ejemplos extraídos de algunos manuales de vivienda colectiva del siglo XX –Klein, Alexander, Habraken–. Las teorías de estos tres autores se basan en una taxonomía espacial doméstica desde tres conceptos de partida –forma, límites, tiempo– que permiten establecer un sistema de parámetros ajeno a un contexto específico –sistema de vacíos, sistema de umbrales, sistema de soportes–. Los ejemplos de vivienda colectiva estudiados redefinen en términos actuales algunas de las ideas planteadas por las teorías de referencia, apuntando una suerte de categorización genérica de especies de espacios de habitación.

SUMMARY The article attempts to define a set of strategies of generation for the current collective domestic space, through the analysis of certain mechanisms based on the systematization of the project processes. To this end a confrontation is established between three contemporary research works on the collective habitat: Gifu, Plus and Elemental, and individual examples extracted from some collective housing manuals of the XX century: Klein, Alexander and Habraken. The theories of these three authors are based on a domestic spatial taxonomy from three baseline concepts: form, boundaries and time, which allow the establishment of a system of parameters external to a specific context: system of spaces, system of thresholds and system of supports. The studied examples of collective housing redefine, in current terms, some of the ideas proposed by the benchmark theories, pointing to a kind of generic categorization of types of living space.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fernando Nieto Fernández, Doctorando Departamento de Proyectos Arquitectónicos, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (UPM)

Fernando Nieto Fernández (Barcelona, 1978). Arquitecto por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad de Valladolid (2004), Máster en Vivienda Colectiva por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid (2006) con una Beca de posgrado de la Fundación "la Caixa", y Diploma de Estudios Avanzados por el Departamento de Proyectos Arquitectónicos de la ETSAM (2007). Desarrolla su tesis doctoral con el título Normativa y espacio doméstico. Hacia una nueva metodología del proyecto de vivienda protegida en el mismo departamento bajo la dirección del profesor Juan Herreros Guerra. Es codirector de HipoTesis, plataforma de investigación de micro-reflexiones embrionarias de carácter independiente (www.hipo-tesis.eu). Actualmente realiza una estancia de investigación en la ETH Zurich con una Beca de excelencia de la Confederación Suiza para investigadores y artistas extranjeros.

Citas

Certeau, Michel de: La invención de lo cotidiano I. Artes de hacer. México D.F.: Universidad Iberoamericana (Departamento de Historia). Biblioteca Francisco Xavier Clavigero. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, 2000.

Chermayeff, Serge; Alexander, Christopher: Comunidad y privacidad. Hacia una nueva arquitectura humanista. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1975.

Druot, Frédéric; Lacaton, Anne; Vassal, Jean-Philippe: Plus. La vivienda colectiva. Territorio de excepción. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2007.

Ferré, Alberto; Sakamoto, Tomoko (Eds. con la colaboración de Kazuyo Sejima & Associates): Kazuyo Sejima en Gifu. Barcelona: Editorial Actar, 2001.

Grassi, Giorgio: La construcción lógica de la arquitectura. Barcelona: Publicaciones del Colegio Oficial de Arquitectos de Cataluña y Baleares, 1973.

Griffini, E. A.: Construcción racional de la casa. I parte: Distribución, organización, unificación de la casa. Nuevas orientaciones. Barcelona: Editorial Hoepli, 1950.

Habraken, N. John: Soportes: una alternativa al alojamiento de masas. Madrid: Editorial Alberto Corazón, 1975.

Habraken, N. John et al.: El diseño de soportes. 2ª ed. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2000.

Herreros, Juan (Coord.): Vivienda y Espacio Doméstico en el Siglo XXI/Housing and Domestic Space in the XXI Century. Compilación de textos del seminario homónimo (2007). Madrid: La Casa Encendida, 2008.

Klein, Alexander: Vivienda mínima: 1906-1957. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 1980.

Lacaton, Anne; Vassal, Jean-Philippe: “Una conversación”. En García-Germán, Javier (Ed.): De lo mecánico a lo termodinámico. Por una definición energética de la arquitectura y del territorio. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2010. pp. 183-198.

Morales, José: La disolución de la estancia. Transformaciones domésticas 1930-1960. Madrid: Editorial Rueda, 2005.

Pardo, José Luis: Sobre los espacios: pintar, escribir, pensar. Barcelona: Ediciones del Serbal, 1991. PMCid:PMC52988.

Tatarkiewicz, Władysław: Historia de seis ideas. Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética. Madrid: Editorial Tecnos/Alianza Editorial, 2002.

Descargas

Publicado

2013-11-18

Cómo citar

Nieto Fernández, F. (2013). EL SISTEMA COMO LUGAR. TRES ESTRATEGIAS DE COLECTIVIZACIÓN DEL ESPACIO DOMÉSTICO CONTEMPORÁNEO / The systems a place. Three collectivization strategies of the contemporary domestic space. Proyecto, Progreso, Arquitectura, (9), 50–67. https://doi.org/10.12795/ppa.2013.i9.03

Número

Sección

Artículos