La cuestión del relativismo cultural

Autores/as

  • Rafael Capilla Díaz de Lope Díaz Universidad de Sevilla

Resumen

La actualidad de la temática sobre el RELATIVISMO CULTURAL es obvia. En determinadas ciencias sociales funciona, de hecho, como un supuesto intocable. El presente artículo pretende cuestionar dicho presupuesto intentando delimitar el sentido aceptable en su aplicabilidad. A tal efecto hemos compulsado diversos puntos de vista de diferentes y relevantes expertos sobre esta cuestión: I. Kant, R. Dawkins, M. Weber, J. Habermas, R, Rorty, etc. Y, también, hemos dado nuestra opinión. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bunge, M (2000) La relación entre la sociología y la filosofía. Madrid. Edaf.

Dawkins, R (2000) El río del Edén. Madrid. Debate.

Diels, H (0) Die Fragmente der Vorsokratiker.

Habermas, J., (1982) Conocimiento e interés. Madrid. Taurus.

(1987) Teoría de la acción social. (2 vols).Madrid. Taurus.. (2001) Israel o Atenas. Madrid.Trota.

Harris, M., (1997) Nuestra especie. Madrid. Alianza Editorial.

Kant, I. (0) Crítica de la Razón Pura.

Kirk, G.S. y Raven, E., (1983) Los filósofos presocráticos. Madrid. Grados.

McCarty, T (1995) La Teoría Crítica de Jürgen Habermas. Madrid. Techos.

Popper, K (1997) El mito del marco común. Barcelona. Piadas.

Ritzer, G. (1993) Teoría Sociológica Clásica.Madrid. McGraw-Hill.

Rorty, R. (1995) La Filosofía y el Espejo de la Naturaleza. Madrid. Cátedra.

(2000) Verdad y Progreso. Barcelona. Piadas.

Weber, M (1977) Economía y sociedad. México.F.C.E.

(1988) Ensayos sobre sociología de la religión. (3 vols).Madrid. Taurus.

Wittgenstein, L (1997) Tractatus Lógico-Philosoplicus.Barcelona. Altaya.

Zubiri, X (1963) Sobre la esencia. Madrid. Sociedad de Estudios y Publicaciones.

Descargas

Número

Sección

Campo abierto