Zitationsvorschlag
##plugins.generic.dates.accepted## 2020-12-31
##plugins.generic.dates.published## 2021-01-02
Abstract
Este trabalho teve por objetivo identificar as manifestações psíquicas presentes na disseminação do ódio por meio de discursos nas redes sociais, bem como identificar as pulsões que regem este comportamento e descrever os mecanismos de defesas envolvidos, compreendendo a constituição da identidade dos indivíduos e o comportamento em grupo. A metodologia empregada foi a de pesquisa qualitativa de cunho documental, partindo do recorte de uma amostra contendo discursos de ódio publicadas no período de quarentena no ano de 2020, na página do Facebook do Ministério da Saúde. Os públicos alvos desta pesquisa foram indivíduos cadastrados no Facebook, alfabetizados, com escolaridade variada e de ambos os sexos, cuja idade atendesse os critérios para criação de um perfil nesta rede social sendo, portanto, maiores de 14 anos. Estas amostras foram posteriormente analisadas qualitativamente sob uma perspectiva psicanalítica, em que foram encontradas a presença da manifestação do mundo pulsional nas mensagens, assim como a expressão do narcisismo e o uso de mecanismos de defesa como a negação, projeção e racionalização
Literaturhinweise
Albuquerque, F. E. T. (2014). Mudanças Estruturais na Era Digital: A Plataforma do Facebook e as Diferentes Interações com os Jovens. Artefactum - Revista de estudos em Linguagens e Tecnologia, 9(2). http://artefactum.rafrom.com.br/index.php/artefactum/article/view/434/326
Amaral, A. & Coimbra, M. (2015). Expressões De Ódio Nos Sites De Redes Sociais: O Universo Dos Haters No Caso #Eunãomereçoserestuprada. Contemporânea | comunicação e cultura, 13(1), 294-310. http://dx.doi.org/10.9771/1809-9386contemporanea.v13i2.14010
Câmara dos deputados (2018, 09 de maio). Debatedores defendem cumprimento da legislação para coibir discursos de ódio na internet. Retrieved from: https://bit.ly/3rRV2Yq
Castells, M. & Gerhardt, K. B. (Clb) (2000). A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra.
Charles, S. (2004). O individualismo paradoxal: introdução ao pensamento de Gilles Lipovetsky. In Lipovetsky, G. & Charles, S. Os tempos hipermodernos. São Paulo: Barcarolla.
Debord, G. (2006). A sociedade do espetáculo: comentários sobre a sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto.
Dicionário Michaelis (s.f.). Retrieved from: http://michaelis.uol.com.br
Figueiredo, L. C. & Minerbo, M. (2006). Pesquisa em psicanálise: algumas ideias e um exemplo. Journal of psicanálise. 39(70). https://bit.ly/3aWgzZZ.
Freitas, R. S. & Castro, M. F. (2013). Liberdade de expressão e discurso do ódio: um exame sobre as possíveis limitações à liberdade de expressão. Sequência, 66. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2013v34n66p327.
Freud, S. (2010). Introdução ao narcisismo: ensaios de metapsicologia e outros textos (1914-1916). São Paulo: Companhia das Letras.
Freud, S. (1996). Psicologia de grupo e análise do ego (1921). Rio de Janeiro: Imago.
Freud, S. (2011). O eu e o id, “autobiografia” e outros textos (1923-1925). São Paulo: Companhia das Letras.
Freud, S. (2010). O mal estar na civilização, novas conferências introdutórias à psicanálise e outros textos (1930-1936). São Paulo: Companhia das Letras.
Freud, S. (1996). Esboço de psicanálise (1938). Rio de Janeiro: Imago.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Gomes, E. G. (2017, junho) O símbolo dos olhos através do “paradigma indiciário” de Carlo Ginzburg. Revista Espaço Acadêmico, 193. Retrieved from: https://bit.ly/3aVJU6x
Goulart, E. E. (2014). O docente nas mídias sociais. In Goulart, E. E. Mídias sociais: Uma contribuição de Análise. Retrieved from: https://bit.ly/3o3BXQF
Gonçalves, E. M. & Silva, M. (2014). A amplitude do diálogo nas redes sociais digitais: sentidos em construção. In Goulart, E. E. Mídias sociais: Uma contribuição de Análise. Retrieved from: https://bit.ly/38JyLTO
Hall, S. (2006). A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A.
Hoepfner, S. G. (2014). Apontamentos sobre a questão ético-midiática do discurso de ódio na rede social. Esferas, 4(3). Retrieved from: https://bit.ly/3o2Aavh
Laplanche, J. & Pontalis, J.-B. (1998). Vocabulário de psicanálise. São Paulo: Martins Fontes.
Lemos, A.L.M. (1997). Anjos interativos e retribalização do mundo. Sobre interatividade e interfaces digitais. Retrieved from: https://www.facom.ufba.br/ciberpesquisa/lemos/interativo.pdf
Lévy, P. (2000). Cibercultura. São Paulo: Ed. 34.
Lima, A. S. (2009). Da cultura da mídia à cibercultura: as representações do eu nas tramas do ciberespaço. (Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Goiás) Retrieved from: https://bit.ly/3mWNHTC
Lipovetsky, G. (1983). A era do vazio: ensaio sobre o individualismo contemporâneo. Lisboa: Relógio D’Água.
Lyotard, J.-F. (2000). A condição pós-moderna. Rio de Janeiro, RJ: José Olympio.
Ministério público federal (2016). Discurso de ódio é tema de audiência pública em Porto Alegre. Recuperado de http://www.mpf.mp.br/regiao4/sala-de-imprensa/noticias-r4/discurso-de-odio-e-tema-de-audiencia-publica-em-porto-alegre.
Ministério público federal (2018). A melhor forma de combater os crimes de ódio na internet é a prevenção e a educação, defende MPF. Retrieved from: https://bit.ly/3n6DJyV
Moran, J. (1995, outubro). Novas tecnologias e o reencantamento do mundo. Tecnologia Educacional, 23(126), 24-26. Retrieved from: https://bit.ly/3hDFHGc
Pariser, E. (s.f.). O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você. Retrieved from: https://bit.ly/34X0jE9
Perrone, C. M. & Pfitscher, M. A. (2017). Discurso de ódio na internet: pontuações metodológicas. Seminário Internacional Fazendo Gênero 11 & 13th. Women’s Worlds Congress (Anais Eletrônicos), Retrieved from: https://bit.ly/3rRYx10
Román-San-Miguel, A.; Sánchez-Gey Valenzuela, N. & Elías Zambrano, R. (2020). Fake news during the COVID-19 State of Alarm. Analysis from the political point of view in the Spanish press. Revista Latina de Comunicación Social, 78, 359-391. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1481
Rothenburg, W. C. & Oliveira, T. (2015). Atuação da PFDC e Propostas para 2015: Discriminação e Discurso de ódio nas redes sociais. IXI Encontro nacional de procuradoras e procuradores dos direitos do cidadão. Retrieved from: https://bit.ly/38Sn3X5
SAFERNET (s.f.-a). Indicadores da Central Nacional de Denúncias de Crimes Cibernéticos. Retrieved from: http://indicadores.safernet.org.br/index.html.
SAFERNET (s.f.-b). Anonimato. Retrieved from: https://new.safernet.org.br/content/anonimato
SAFERNET (s.f.-c). Fakes. Retrieved from: https://new.safernet.org.br/content/fakes
SAFERNET (s.f.-d). Institucional. Retrieved from: https://new.safernet.org.br/content/institucional
Santaella, L. (2003, dezembro). Da Cultura das Mídias à Cibercultura: O Advento do Pós-humano. Revista Famecos. Retrieved from: https://bit.ly/3hA2Glh
Santaella, L. (2013). Desafios da ubiquidade para a educação. Revista Ensino Superior Unicamp. Retrieved from: https://bit.ly/2JwqjyA
Santos, M. A. M. (2016). O discurso de ódio em redes sociais. São Paulo: Lura Editorial.
Santos, V.L.C. & Santos, J. E. (2014, dezembro) As Redes Sociais Digitais e sua Influência na Sociedade e Educação Contemporânea. Holos, 6(30). 10.15628/holos.2014.1936
Silva, R. L.; Nichel, A.; Martins, A. C. L. & Borchardt, C.K. (2011). Discursos de Ódio em Redes Sociais: Jurisprudência Brasileira. Revista direito GV, 7(2). https://doi.org/10.1590/S1808-24322011000200004
Thompson, D. (2018). Hit makers: como nascem as tendências. Rio de Janeiro: Harper Collins.
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
Copyright (c) 2020 IROCAMM-International Review Of Communication And Marketing Mix