Processus d’évaluation par les pairs

SYSTÈME D’ARBITRAGE

PROCESSUS D’ÉVALUATION PAR LES PAIRS ET ANONYME

Les travaux doivent être originaux et inédits et ne doivent pas avoir été acceptés pour publication au sein d’autres revues ou livres. Ils devront être présentés ou publiés dans des langues d’origine latine (espagnol, portugais, italien, français, galicien ou catalan) ou en anglais.

Après s’être assuré que l’article est original et qu’il respecte les règles de style et de contenu énoncées dans les lignes directrices à l’intention des auteurs et autrices, le comité de rédaction de la revue l’envoie à deux experts ou expertes membres de ses différents Comités et Conseils, ainsi qu’à d’autres personnes en charge de la correction et jugées compétentes dans le domaine de la recherche, selon le principe de double aveugle. En cas de divergences dans les résultats de l’évaluation, l’article original sera soumis à un troisième examen.

L'évaluation portera sur des aspects formels (clarté, structure et organisation, style de la présentation, précision thématique, correction grammaticale) et sur des aspects de contenu (originalité du travail, cohérence avec la ligne éditoriale de la revue, pertinence du sujet, actualité des questions, révision des thématiques, justification, cohérence interne, références bibliographiques). Les correcteurs et correctrices disposeront d’une feuille d’évaluation contenant des informations tant pour la revue que pour les auteurs et autrices. De plus, ils pourront annoter les textes à l’intention des auteurs et autrices, en incluant des recommendations et des propositions de changement, le cas échéant, en vue d’une possible amélioration.

Sur la base de ces révisions et recommendations, la direction du magazine communiquera le résultat de l’évaluation aux auteurs et autrices par courrier électronique à l’adresse utilisée pour l’envoi de l’article. La direction enverra le résultat de l’évaluation à l’auteur ou autrice principalement responsable de l’article : 1) Admis pour publication sans modifications ; 2) Admis pour publication avec modifications mineures ; 3) L’article doit être revu en profondeur pour être admis ; 4) Refusé. Les commentaires des responsable de la révision seront également envoyés, tout comme les observations et les modifications pertinentes issues de la révision.

Les auteurs et autrices doivent être disposés, si nécessaire, à collaborer au processus de correction de l’article. Si l’article est admis sous réserve de modifications, les auteurs et autrices devront renvoyer une nouvelle version répondant aux demandes et aux suggestions issues de la révision. Si tel est leur souhait, il leur est également possible d’adresser une lettre au comité de rédaction indiquant le contenu des modifications apportées à l’article.

En fonction du degré de conformité des modifications apportées, l’éditeur décidera s’il procède, ou non, à la publication de l’article. Cette décision sera communiquée à l’auteur par la direction de la revue.

Les articles finalement admis pour publication seront transmis à la coordination du numéro correspondant qui les organisera et ajoutera une introduction au sein du numéro correspondant afin d’expliquer brièvement sa thématique ainsi que le contenu des articles. La revue se compose de trois sections : Monographies, Divers et Lectures, Événements et Débats (LED).