The Argentine and Spanish housing cooperativism: two cases to think about alternatives for the reappropriation of urban commons
DOI:
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2023.i16.04Keywords:
social management of habitat, habitat self-management, cooperativism, urban commons, communitarianizationAbstract
The process of global extractivism imposed by the capitalist restructuring of the last decades finds in the cities favorite possibilities for accumulation through real estate speculation and, at the same time, dispossession of large sectors of the population. Both in Argentina and Spain, this process led to a huge number of families having to solve their housing inaccessibility situations through alternative processes of habitat production, detached from the mercantile or state logic. In some cases, it enabled the creation of cooperatives that promoted gaps for the reappropriation of urban commons that implied a dispute in productive, community and cultural matters.
Based on a qualitative methodology that recovers fieldwork in cooperatives in the City of Buenos Aires, Madrid and Barcelona, this article reflects on the characteristics assumed by these alternative habitat experiences, paying attention to the effects of the deployment of alternative productive practices and the forms assumed by community life. The extent to which these productive habitat practices question the current neoliberal urban model will be discussed, disputing new forms of re(ex)sistences based on new practices of communitization created from below.
Downloads
Metrics
References
Amin, Samir (2003). Mas allá del capitalismo senil. El viejo topo.
Caffentzis, George y Federici, Silvia (2014). Commons against and beyond capitalism. Community Development Journal, 49(suppl_1), i92-i105. https://doi.org/10.1093/cdj/bsu006
Castro-Coma, Mauro y Martí-Costa, Marc (2016). Comunes urbanos: de la gestión colectiva al derecho a la ciudad. Revista EURE - Revista de Estudios Urbano Regionales, 42(145), 131–153.
Ciccolella, Pablo (2011). Metrópolis latinoamericanas. Más allá de la globalización. OLACCHI.
Colectivo Midnight Notes (2009). Introducción a los nuevos cercamientos. En Silvia Federici (Ed.), Reencantar el mundo. El feminismo y la política de los comunes (pp. 59–70). Traficante de sueños
Composto, Claudia y Ouviña, Hernán (2009). Acumulación por despojo y nuevos cercamientos: Mercatilización de los bienes comunes y antagonismos renovados en América Latina. V Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales (UBA), Buenos Aires, Argentina.
De Angelis, Massimo (2001). Marx and primitive accumulation: The continuous character of capital’s enclosures. The Commoner, 12, 1–22.
De Mattos, Carlos A. (2010). Globalización y metamorfosis urbana en América Latina. Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos (OLACCHI) y Municipio del Distrito Metropolitano de Quito (MDMQ).
Díaz, Jerónimo Díaz y Ortiz Flores, Enrique (Eds.) (2017). Utopías en construcción. Experiencias latinoamericanas de producción social del hábitat. HIC-AL, Fundación Rosa Luxemburgo y Misereor.
Federici, Silvia (2020). Reencantar el mundo. El feminismo y la política de los comunes. Edit. Tinta Limón.
Guber, Rosana (2004). El salvaje metropolitano. Editorial Paidós.
Gutiérrez Aguilar, María Raquel, Navarro Trujillo, Mina Lorena y Linsalata, Lucía (2016). Repensar lo político, pensar lo común. Claves para la discusión. En Daniel Inclán, Lucía Linsalata y Márgara Millán (Eds.), Modernidades alternativas (pp. 378-417). Editorial Del Lirio. Recuperado el 15 de mayo de 2023 de: http://filos.unam.mx/personales/carlosoliva/Modernidades.pdf#page=377
Hardt, Michael y Negri, Antonio (2011). Commonwealth: El proyecto de una revolución del común. Colección Cuestiones de Antagonismo, 64. Akal.
Harvey, David (2006). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Social Register, 2004, 99–130.
Harvey, David (2013). Ciudades rebeldes: Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Akal.
Jeifetz, Néstor (2018). El horizonte autogestionario desde una apropiación práctica y cotidiana del marxismo. Una mirada desde SELVIHP. La secretaría latinoamericana
de la vivienda y el hábitat popular. Periferias, Revista de Ciencias Sociales, 23(26), 117–134. Recuperado el 10 de mayo de 2023 de: https://fisyp.org.ar/wp-content/uploads/media/uploads/regular_files/periferias-26.completo10.12.2018.bis.pdf
Lora Chapela, Marina (2017). Cooperativas de vivienda de tenencia colectiva Análisis de experiencias para el fomento de modelos alternativos de acceso a la vivienda en Andalucía (Tesis Doctoral). Universidad de Sevilla, España.
Madden, David y Marcuse, Peter (2018). En defensa de la vivienda. Capitán Swing Libros.
Méndez Gutiérrez, Ricardo (2019). Ciudades en venta. Universidad de Valencia.
Michelini, Juán José, Relli Ugartamendía, Mariana y Vertiz, Francisco (2021). Pensar y producir otra ciudad: panorámica actual de las cooperativas de vivienda en cesión de uso en el Estado español. Revista Quid16, N°Especial Red CU 2021, 100–123. Recuperado el 7 de mayo de 2023 de: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/6395
Nahoum, Benjamin (2013). Algunas claves. Reflexiones sobre aspectos esenciales de la vivienda por cooperativas de ayuda mutua. Edit. Trilce.
Ortiz Flores, Enrique (2002). La producción social del hábitat: ¿opción marginal o estrategia transformadora? Vivitos y coleando, 188–196.
Ortiz Flores, Enrique (2010). Derecho a la ciudad, producción social y gestión participativa del hábitat. La promoción de iniciativas comunitarias incluyentes en la Ciudad de México. Hábitat y Sociedad, 1, 55-70. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2010.i1.04
Ostrom, Elinor (1990). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. UNAM, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias y Fondo de la Cultura Económica.
Oszlak, Oscar y O´Donnell, Guillermo (1976). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Documento CEDES, G.E.CLACSO/Nº4. Recuperado el 7 de mayo de 2023 de: https://repositorio.cedes.org/bitstream/123456789/3332/1/Doc_t04.pdf
Pelli, V.S. (2010). La gestión de la producción social del hábitat. Hábitat Y Sociedad, (1). https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2010.i1.03
Pírez, Pedro (2016). Las heterogéneas formas de producción y consumo de la urbanización latinoamericana. Revista Quid16, 6, 131-167. Recuperado el 7 de mayo de 2023 de: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/2085/1774
Pedro, Beatriz, Campari, Gabriela, Di Virgilio, María Mercedes, Rodríguez, María Carla y Zapata, María Cecilia (2020). Construcción autogestionaria de hábitat por cooperativas: derecho a la ciudad y la centralidad en la Ciudad de Buenos Aires. Ley 341/00. PIUBAMAS (Programa Interdisciplinario de la Universidad de Buenos Aires). Recuperado el 7 de mayo de 2023 de: http://www.tlps.com.ar/wp-content/uploads/2020/08/Construccion-autogestionaria-de-habitat-por-cooperativas.pdf
Relli Ugartamendía, Mariana (2023). Movimiento de cooperativas de vivienda en cesión de uso de España, algunas notas para la reflexión sobre vías desmercantilizadas para la producción y gestión de la ciudad. En M. Mazzeo y F. Stratta (Eds.), La economía popular. Perspectivas críticas y miradas desde Nuestra América. Edunla.
Rodríguez, María Carla, Di Virgilio, María Mercedes, Procupez, Valeria, Vio, Marcela, Ostuni, Fernando, Mendoza, Mariana y Morales, Betsy (2007). Políticas del hábitat, desigualdad y segregación socio-espacial en el Área Metropolitana de Buenos Aires. AEU-IIGG/FSOC-UBA y HIC-AL.
Rodríguez, María Carla (2005). Como en la estrategia del caracol: ocupaciones de edificios y políticas locales de hábitat en la ciudad de Buenos Aires. Ediciones El Cielo por Asalto.
Rodríguez, María Carla (2021). Hábitat, autogestión y horizonte socialista. El Colectivo.
Rodríguez, María Carla y Zapata, María Cecilia (2020). Organizaciones sociales y autogestión del hábitat en contextos urbanos neoliberales. Íconos. Revista en Ciencias Sociales, 67, 195–216. https://doi.org/10.17141/iconos.67.2020.3964
Saidel, Matias L. (2019). Reinvenciones de lo común: hacia una revisión de algunos debates recientes. Revista de Estudios Sociales, 70, 10–24. https://doi.org/10.7440/res70.2019.02
Svampa, Maristella y Viale, Enrique (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Katz Editores.
Theodore, Nik Peck, Jamie y Brenner, Neil (2009). Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados. Revista Temas Sociales, 66, 1-11.
Vasilachis de Gialdino, Irene et al. (2006). La investigación cualitativa. En Irene Vasilachis de Gialdino (Ed.), Estrategia de investigación cualitativa (pp. 23-64). Editorial Gedisa. Recuperado el 10 de junio de 2023 de: http://investigacionsocial.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/103/2013/03/Estrategias-de-la-investigacin-cualitativa-1.pdf.
Vasquez Duplát, Ana María (2017). Extractivismo urbano. Debates para una construcción colectiva de las ciudades. Fundación Rosa Luxemburgo, Ceapi, El Colectivo.
Vidal, Lorenzo (2018). El cooperativismo, una alternativa posible a la financiarización de la vivienda. Notes Internationals CIDOB, 207, 1–5. Recuperado el 15 de junio de 2023 de: https://www.cidob.org/en/publications/publication_series/notes_internacionals/n1_207/el_cooperativismo_una_alternativa_posible_a_la_financiarizacion_de_la_vivienda
Zapata, María Cecilia (2013). El programa de autogestión para la vivienda: el ciclo de vida de una política habitacional habilitante a la participación social y del derecho al hábitat y a la ciudad. Documento de Trabajo n°36. Instituto de Investigaciones Gino Germani (UBA).
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 María Cecilia Zapata
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Accepted 2023-07-27
Published 2023-11-24
- Abstract 231
- HTML (Español (España)) 40
- PDF (Español (España)) 92