Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Logo Thémata

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN (ESTUDIOS)

Núm. 58

Ciencia, idealización y predicción. Los tipos ideales en Max Weber y los conceptos ideales en ciencias de la naturaleza.

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2018.i58.05
Enviado
febrero 17, 2018
Publicado
2018-12-12

Resumen

El objetivo de este ensayo es exponer una comparativa acerca del carácter predictivo de los conceptos ideales en las ciencias de la naturaleza, por una parte, y su rol en los tipos-ideales weberianos, por otra. Se argumentará a favor de la capacidad predictiva de los primeros, y en contra de la de los segundos. Se presentará también un análisis conceptual del debate histórico Erklären-Verstehen, al que pueden retrotraerse las tensiones vistas entre ambas propuestas. Por último, se expondrá una tipología de la noción de predicción que pueda aportar luz a una redefinición de la predicción en los tipos ideales.

Citas

  1. Camardi, G.: “Ideal Types and Scientific Theories” en F. Coniglione et. al. (eds.). Idealization XI: Historical Studies on Abstraction and Idealization. Ámsterdam: Rodopi, 2004, pp. 273-285.
  2. Cartwright, N.: Nature’s Capacities and their Measurement. Oxford: Oxford, 1989.
  3. Comte, A.: Discurso sobre el espíritu positivo. Buenos Aires: Aguilar, 1844/1982.
  4. De Donato, X.: “El carácter de los tipos ideales weberianos y su relación con las ciencias naturales” en Diánoia 52 no. 59, 2007, pp. 151-177.
  5. Dilthey, W.: Introducción a las ciencias del espíritu, en las que se trata de fundamentar el estudio de la sociedad y de la historia. México: Fondo de cultura económica, 1883/1949.
  6. Drysdale, J.: “How are Social-Scientific Concepts Formed? A Reconstruction of Max Weber’s Theory of Concept Formation” en Sociological Theory 14 no. 1, 1996, pp. 71-88.
  7. Fernández Valbuena, S.: “Predicción y economía” en González, W. J. (ed.).: Aspectos metodológicos de la investigación científica. Murcia: Publicaciones Universidad de Murcia, 1990, pp. 385-405.
  8. Freund, J.: Sociología de Max Weber. Barcelona: Ediciones Península, 1966/1986.
  9. González, W. J.: “From Erklären-Verstehen to Prediction-Understanding: The Methodological Framework in Economics” en Sintonen, M., Ylikoski, P. y Miller, K. (eds.).: Realism in Action: Essays in the Philosophy of Social Sciences. Dordrecht: Kluwer, 2003, pp. 33-50.
  10. González, W. J.: La predicción científica. Concepciones filosófico-metodológicas desde H. Reichenbach a N. Rescher. Barcelona: Montesinos, 2010.
  11. González, W. J.: Philosophico-Methodological Analysis of Prediction and its Role in Economics. Dordrecht: Springer, 2015a.
  12. González, W. J.: “From the Characterization of ‘European Philosophy of Science’ to the Case of the Philosophy of the Social Sciences” en International Studies in the Philosophy of Science 29 no. 2, 2015b, pp. 167-188.
  13. Ibarra, A. y Mormann, T.: “Datos, fenómenos y constructos teóricos: un enfoque representacional” en Theoria 13 no. 1, 1998, pp. 61-87.
  14. Nagel, E.: “Assumptions in Economic Theory” en The American Economic Review 53, no. 2, 1963, pp. 211-219.
  15. Nowak, L.: The structure of idealization. Towards a systematic interpretation of the marxian idea of science. Dordrecht: Springer, 1980.
  16. Nowak, L.: “The idealizational approach to science: a new survey” en Brezinski, J. y Nowak, L. (eds.). Idealization III: Approximation and Truth. Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities. Ámsterdam/Atlanta: Rodopi, 1992, pp. 9-63.
  17. Papineu, D.: “Ideal Types and Empirical Theories” en The British Journal for the Philosophy of Science 27 no. 2, 1976, pp. 137-146.
  18. Kuhn, T. S.: “Epílogo: 1969” en La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 1962/2007, pp. 301-353.
  19. Kuhn, T. S.: Segundos pensamientos sobre paradigmas. Madrid: Tecnos, 1974/1978.
  20. Kuhn, T. S.: “La metáfora en la ciencia” en Thomas S. Kuhn. El camino desde la estructura. Barcelona: Paidós, 1979/2002, pp. 234-245.
  21. Kuhn, T. S. “Mundos posibles en la historia de la ciencia”, en Thomas S. Kuhn. El camino desde la estructura. Barcelona: Paidós, 1989/2002, pp. 77-112.
  22. Liu, C.: “Approximation, Idealization, and Laws of Nature” en Synthese 118, 1999, pp. 229-256.
  23. Papineau, D.: “Ideal Types and Empirical Theories” en The British Journal for the Philosophy of Science 27 no.2, 1976, pp. 137-146.
  24. Ramsey, J. L.: “Ideal Reaction Types and the Reactions of Real Alloys” en Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1, 1994, pp. 149-159.
  25. Rescher, N.: Predicting the future. Nueva York: State University of New York Press, 1998.
  26. Sánchez de Puerta, F. J.: “Los tipos ideales en la práctica: significado, construcciones, aplicaciones” en Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales 11, 2006, pp. 11-32.
  27. Stegmüller, W.: Teoría y experiencia. Barcelona: Ariel, 1970/1979.
  28. Watkins, J. W. N.: “Ideal Types and Historical Explanation” en The British Journal for the Philosophy of Science 3 no. 9, 1952, pp. 22-43.
  29. Weber, M.: “La objetividad cognoscitiva de la ciencia social y de la política social” en Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1904/2001, pp. 39-101.
  30. Weber, M.: La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Barcelona: Península, 1905/1969.
  31. Weber, M.: “Sobre algunas categorías de la sociología comprensiva” Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1913/2001, pp. 175-221.
  32. Weber, M.: “El sentido de la neutralidad valorativa de las ciencias sociológicas y económicas” en Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1917/2001, pp. 222-269.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.