Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Logo Thémata

RESEARCH PAPERS

No. 58

Science, idealization and prediction. Max Weber’s ideal-types and ideal concepts in natural sciences

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2018.i58.05
Submitted
February 17, 2018
Published
2018-12-12

Abstract

In this essay, I develop a comparative analysis of the role of prediction in ideal concepts within Natural Sciences, and its function in Weber’s ideal-types. I will argue for the predictive capacity of the former and against of the latter. A conceptual analysis of the historical debate Erklären-Verstehen will be also presented. I will defend that our issue can adequately be traced back to that discussion. Finally, a typology of the notion of prediction will be exposed to open the way towards a redefinition of the predictive capacity of ideal-types.

References

  1. Camardi, G.: “Ideal Types and Scientific Theories” en F. Coniglione et. al. (eds.). Idealization XI: Historical Studies on Abstraction and Idealization. Ámsterdam: Rodopi, 2004, pp. 273-285.
  2. Cartwright, N.: Nature’s Capacities and their Measurement. Oxford: Oxford, 1989.
  3. Comte, A.: Discurso sobre el espíritu positivo. Buenos Aires: Aguilar, 1844/1982.
  4. De Donato, X.: “El carácter de los tipos ideales weberianos y su relación con las ciencias naturales” en Diánoia 52 no. 59, 2007, pp. 151-177.
  5. Dilthey, W.: Introducción a las ciencias del espíritu, en las que se trata de fundamentar el estudio de la sociedad y de la historia. México: Fondo de cultura económica, 1883/1949.
  6. Drysdale, J.: “How are Social-Scientific Concepts Formed? A Reconstruction of Max Weber’s Theory of Concept Formation” en Sociological Theory 14 no. 1, 1996, pp. 71-88.
  7. Fernández Valbuena, S.: “Predicción y economía” en González, W. J. (ed.).: Aspectos metodológicos de la investigación científica. Murcia: Publicaciones Universidad de Murcia, 1990, pp. 385-405.
  8. Freund, J.: Sociología de Max Weber. Barcelona: Ediciones Península, 1966/1986.
  9. González, W. J.: “From Erklären-Verstehen to Prediction-Understanding: The Methodological Framework in Economics” en Sintonen, M., Ylikoski, P. y Miller, K. (eds.).: Realism in Action: Essays in the Philosophy of Social Sciences. Dordrecht: Kluwer, 2003, pp. 33-50.
  10. González, W. J.: La predicción científica. Concepciones filosófico-metodológicas desde H. Reichenbach a N. Rescher. Barcelona: Montesinos, 2010.
  11. González, W. J.: Philosophico-Methodological Analysis of Prediction and its Role in Economics. Dordrecht: Springer, 2015a.
  12. González, W. J.: “From the Characterization of ‘European Philosophy of Science’ to the Case of the Philosophy of the Social Sciences” en International Studies in the Philosophy of Science 29 no. 2, 2015b, pp. 167-188.
  13. Ibarra, A. y Mormann, T.: “Datos, fenómenos y constructos teóricos: un enfoque representacional” en Theoria 13 no. 1, 1998, pp. 61-87.
  14. Nagel, E.: “Assumptions in Economic Theory” en The American Economic Review 53, no. 2, 1963, pp. 211-219.
  15. Nowak, L.: The structure of idealization. Towards a systematic interpretation of the marxian idea of science. Dordrecht: Springer, 1980.
  16. Nowak, L.: “The idealizational approach to science: a new survey” en Brezinski, J. y Nowak, L. (eds.). Idealization III: Approximation and Truth. Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities. Ámsterdam/Atlanta: Rodopi, 1992, pp. 9-63.
  17. Papineu, D.: “Ideal Types and Empirical Theories” en The British Journal for the Philosophy of Science 27 no. 2, 1976, pp. 137-146.
  18. Kuhn, T. S.: “Epílogo: 1969” en La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 1962/2007, pp. 301-353.
  19. Kuhn, T. S.: Segundos pensamientos sobre paradigmas. Madrid: Tecnos, 1974/1978.
  20. Kuhn, T. S.: “La metáfora en la ciencia” en Thomas S. Kuhn. El camino desde la estructura. Barcelona: Paidós, 1979/2002, pp. 234-245.
  21. Kuhn, T. S. “Mundos posibles en la historia de la ciencia”, en Thomas S. Kuhn. El camino desde la estructura. Barcelona: Paidós, 1989/2002, pp. 77-112.
  22. Liu, C.: “Approximation, Idealization, and Laws of Nature” en Synthese 118, 1999, pp. 229-256.
  23. Papineau, D.: “Ideal Types and Empirical Theories” en The British Journal for the Philosophy of Science 27 no.2, 1976, pp. 137-146.
  24. Ramsey, J. L.: “Ideal Reaction Types and the Reactions of Real Alloys” en Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1, 1994, pp. 149-159.
  25. Rescher, N.: Predicting the future. Nueva York: State University of New York Press, 1998.
  26. Sánchez de Puerta, F. J.: “Los tipos ideales en la práctica: significado, construcciones, aplicaciones” en Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales 11, 2006, pp. 11-32.
  27. Stegmüller, W.: Teoría y experiencia. Barcelona: Ariel, 1970/1979.
  28. Watkins, J. W. N.: “Ideal Types and Historical Explanation” en The British Journal for the Philosophy of Science 3 no. 9, 1952, pp. 22-43.
  29. Weber, M.: “La objetividad cognoscitiva de la ciencia social y de la política social” en Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1904/2001, pp. 39-101.
  30. Weber, M.: La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Barcelona: Península, 1905/1969.
  31. Weber, M.: “Sobre algunas categorías de la sociología comprensiva” Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1913/2001, pp. 175-221.
  32. Weber, M.: “El sentido de la neutralidad valorativa de las ciencias sociológicas y económicas” en Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1917/2001, pp. 222-269.

Downloads

Download data is not yet available.