Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN (ESTUDIOS)

Núm. 56

La fase social del artefacto: la filosofía de la tecnología de A. Feenberg como complemento para el análisis heideggeriano del útil

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2017.i55.06
Enviado
septiembre 13, 2016
Publicado
2017-12-07

Resumen

La filosofía del primer Heidegger sugiere una convergencia entre los fenómenos de la ciencia y la técnica basada en su común origen ontológico. Sin embargo, si estos fenómenos son estudiados atendiendo a la configuración concreta de los artefactos y usuarios, y a la influencia de factores sociales en las decisiones de diseño, podría observarse que ciencia y técnica representan dos movimientos divergentes. Con el fin de ofrecer un complemento a los estudios de Heidegger, analizaremos la filosofía de la técnica de A. Feenberg, quien se ocupa de resaltar la dimensión política de las herramientas y su imbricación social. El resultado será una fundamentación de la no convergencia de ciencia y técnica, y la formulación de un anexo teórico que busca dar concreción al análisis ontológico del artefacto.

Citas

  1. Feenberg, A. (2012) Transformar la tecnología, una nueva visita a la teoría crítica. Buenos Aires, Argentina: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2012
  2. ——: Critical Theory of Technology, Reino Unido, Oxford University Press, 1991
  3. ——: Alternative Modernity, Estados Unidos, University of California Press, 1995
  4. ——: Questioning Technology, USA y Canada, Routledge, 1999.
  5. ——: Transforming Technology: A Critical Theory Revisited, Reino Unido, Oxford University Press, 2002.
  6. ——: Heidegger and Marcuse: The Catastrophe and Redemption of History, USA y Canada Routledge, 2005
  7. Heidegger, M.
  8. ——: Platon: Sophistes, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann (GA 19), 1992
  9. ——: Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles, indicación de la situación hermenéutica [informe Natorp] Madrid: Trotta. Trad. de Jesús Adrián Escudero, 2002
  10. ——: Ser y Tiempo, Madrid: Trotta. Traducción y notas de Jorge Eduardo Rivera, 2006
  11. ——: Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo, Madrid: Alianza. Traducción de Jaime Aspiunza, 2007
  12. ——: Seminarios de Zollikon: protocolos, diálogos, cartas. México: Jitanjáfora Mº Relia Ed. Trad. De Ángel Xolocotzi Yáñez, 2007
  13. ——: “La pregunta por la técnica”, en Conferencias y artículos, Traducción de Eustaquio Barjau Barcelona:Ediciones del Serbal, 1994, pp. 9-37
  14. Bast, R. Der Wissenschaftbegriff Martin Heideggers im Zusammenhang seiner Philosophie, Tübingen, Frommann-Holzboog, 1986
  15. Gethmann, K.F. “Der existenziale Begriff der Wissenschaft. Zu Sein und Zeit, § 69b” en: Gethmann, K. F (Hrsg.) Lebenswelt und Wissenschaft. Studien zum Verhältnis von Phänomenologie und Wissenschaftstheorie, Bonn, Bouvier, 1991
  16. Hoag, L. Anthropometric and Strength Data in Tool Design, En: Easterby R. (Eds) Anthropometry and Biomechanics: Theory and Application. Plenum press, New York, 1982, p.253-257.
  17. Latour, B. Investigación sobre los modos de existencia, Buenos Aires: Paidós, 2013
  18. Mitcham, C. ¿Qué es la filosofía de la tecnología?, Barcelona: Anthropos, 1989.
  19. Oroza, E. Rikimbili, une étude sur la désobéissance technologique et quelques formes de réinvention. Francia: Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2009
  20. Simondon, G. El modo de existencia de los objetos técnicos, Buenos Aires: Ed Prometeo, 2008
  21. Vigo, A.G. Arqueología y aletheiología, Buenos Aires: Biblos, 2008
  22. ——: "Categorías y experiencia antepredicativa en el entorno de Sein und Zeit." en Studia Heideggeriana Vol. 2 (Lógos-Lógica-Lenguaje), 2011. pp. 71-128.
  23. Winograd, T. y Flores, F. Understanding Computers and Cognition: A New Foundation for Design, Norwood, NJ: Ablex, 1986.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.