Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

RESEARCH PAPERS

No. 56

The social phase of the artifact: A. Feenberg’s philosophy of technology as complement for the heideggerian analysis of tools

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2017.i55.06
Submitted
September 13, 2016
Published
2017-12-07

Abstract

Heidegger’s early philosophy suggests a convergence between technics and science based in their coincident ontological origin. However, if these phenomena are studied taking into account the particular configuration of devices and users, and the influence of social factors in design decisions , it could be noted that science and technology represent two divergent movements. In order to provide a supplement to Heidegger studies, we discuss A. Feenberg’s philosophy of technology, which highlights the political dimension of tools and their social interweaving. The result will be a foundation of the non-convergence of science and technology, and the formulation of a theoretical annex, that seeks to concretize the ontological analysis of the artifact.

References

  1. Feenberg, A. (2012) Transformar la tecnología, una nueva visita a la teoría crítica. Buenos Aires, Argentina: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2012
  2. ——: Critical Theory of Technology, Reino Unido, Oxford University Press, 1991
  3. ——: Alternative Modernity, Estados Unidos, University of California Press, 1995
  4. ——: Questioning Technology, USA y Canada, Routledge, 1999.
  5. ——: Transforming Technology: A Critical Theory Revisited, Reino Unido, Oxford University Press, 2002.
  6. ——: Heidegger and Marcuse: The Catastrophe and Redemption of History, USA y Canada Routledge, 2005
  7. Heidegger, M.
  8. ——: Platon: Sophistes, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann (GA 19), 1992
  9. ——: Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles, indicación de la situación hermenéutica [informe Natorp] Madrid: Trotta. Trad. de Jesús Adrián Escudero, 2002
  10. ——: Ser y Tiempo, Madrid: Trotta. Traducción y notas de Jorge Eduardo Rivera, 2006
  11. ——: Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo, Madrid: Alianza. Traducción de Jaime Aspiunza, 2007
  12. ——: Seminarios de Zollikon: protocolos, diálogos, cartas. México: Jitanjáfora Mº Relia Ed. Trad. De Ángel Xolocotzi Yáñez, 2007
  13. ——: “La pregunta por la técnica”, en Conferencias y artículos, Traducción de Eustaquio Barjau Barcelona:Ediciones del Serbal, 1994, pp. 9-37
  14. Bast, R. Der Wissenschaftbegriff Martin Heideggers im Zusammenhang seiner Philosophie, Tübingen, Frommann-Holzboog, 1986
  15. Gethmann, K.F. “Der existenziale Begriff der Wissenschaft. Zu Sein und Zeit, § 69b” en: Gethmann, K. F (Hrsg.) Lebenswelt und Wissenschaft. Studien zum Verhältnis von Phänomenologie und Wissenschaftstheorie, Bonn, Bouvier, 1991
  16. Hoag, L. Anthropometric and Strength Data in Tool Design, En: Easterby R. (Eds) Anthropometry and Biomechanics: Theory and Application. Plenum press, New York, 1982, p.253-257.
  17. Latour, B. Investigación sobre los modos de existencia, Buenos Aires: Paidós, 2013
  18. Mitcham, C. ¿Qué es la filosofía de la tecnología?, Barcelona: Anthropos, 1989.
  19. Oroza, E. Rikimbili, une étude sur la désobéissance technologique et quelques formes de réinvention. Francia: Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2009
  20. Simondon, G. El modo de existencia de los objetos técnicos, Buenos Aires: Ed Prometeo, 2008
  21. Vigo, A.G. Arqueología y aletheiología, Buenos Aires: Biblos, 2008
  22. ——: "Categorías y experiencia antepredicativa en el entorno de Sein und Zeit." en Studia Heideggeriana Vol. 2 (Lógos-Lógica-Lenguaje), 2011. pp. 71-128.
  23. Winograd, T. y Flores, F. Understanding Computers and Cognition: A New Foundation for Design, Norwood, NJ: Ablex, 1986.

Downloads

Download data is not yet available.