THE SIXTIES, UTOPIA AND EVERYDAY LIFE: DISRUPTIVE PROCESSES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12795/ppa.2022.i27.15

Keywords:

The Sixties, futuristic architecture, utopia, everyday life, social movements, city

Abstract

The PpA’s issue 27 intends to reflect on the words and works of a generation of architects that experienced the contradictions and profound transformations —ideological, social, and cultural– that marked the 1960s. In a time of great demographic and territorial pressure, but also of prodigious technological development, epitomised by space exploration, architects pursued visionary solutions for a distant future, seeking to answer the problems of urban organization and habitat in the face of an everyday environment of increasing alienation.
The essays assembled here inquire on the methods and discourses through which architects reconsidered the disciplinary dilemmas and tensions generated by the city and the crisis of existing collective housing models. From idealistic visions to the crudeness of the market, from the rhetoric of the debate to polarizing figures, from modular systems to the production of urban megastructures, the themes addressed here function as very different entry points for the inquiry of disruptive processes in the architecture and urbanism of this period.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Rute Figueiredo, Escola Superior Artística do Porto. Centro de Estudos Arnaldo Araújo

(Lisboa, 1970), arquitecta (Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa 1994), mestre em história da arte (Universidade Nova de Lisboa 2003), Doutora em História e Teoria da Arquitetura pelo Eidgenössische Technische Hochschule Zürich (ETH Zurich 2018). É actualmente investigadora integrada no Centro de Estudos Arnaldo Araújo da Escola Superior Artística do Porto, e Prof. Auxiliar no Departamento de Arquitectura da Universidade Autónoma de Lisboa. Autora do livro “Arquitetura e Discurso Crítico em Portugal” (Prémio José Figueiredo 2008), liderou o projeto R&D O Lugar do Discurso (FCT 2013-2015). O seu trabalho tem sido financiado pela União Europeia Horizonte 2020, Swiss National Scientific Foundation e Fundação para a Ciência e Tecnologia.É membro da rede científica Mapping Architectural Criticism. Publicou nas revistas Archithese (n.º 5, 2014); SHS Web of Conferences (n.º 63, 2019); Clara (n.º 7, 2020); Critique d’art (n.º 57, 2021); Fabrications (n.º 1; 2021).

Rui Seco, Centro de Investigação em Território Arquitectura e Design (CITAD), Lisboa, Portugal

(Lisboa, 1971), arquitecto (Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa, 1994), urbanista (Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto, 1997), MSc em Arquitectura, Território e Memória (DARQ, Universidade de Coimbra, 2006), é actualmente doutorando em Arquitectura na Universidade de Coimbra. Foi bolseiro da Fundação Marquês de Pombal e da Fundação para a Ciência e Tecnologia, e docente de Arquitectura na ARCA-EUAC, em Coimbra, leccionando Projecto de Arquitectura, História da Cidade e Teorias sobre a Cidade (1998-2014). Foi co-fundador e editor da revista A# e é desde 2018 investigador do Centro de Investigação em Território, Arquitectura e Design (CITAD). Publicou nas revistas Cidades, Comunidades e Territórios (n.º33, 2016); Athens Journal of Architecture (Vol. 6 n.º2, 2020); Athens Journal of Sciences (com Elsa Negas, Vol. 9 n.º2, 2022).

References

BARATA, J. P. O futuro da arquitectura segundo Dennis Sharp. Em: Arquitectura. Lisboa: s.e., maio-junho 1970, n.º 115, pp. 91-93.

JUDT, Tony. Postwar: A History of Europe Since 1945. London: Vintage, 2010. ISBN 9780099542032.

SHARP, Dennis. O futuro da arquitectura. Em: Arquitectura. Lisboa: s.e., março-abril 1970, n.º 114, pp. 51-61.

TÁVORA, Fernando. O encontro de Royaumont. Em: Arquitectura. Lisboa: s.e., julho 1963, n.º 79, p. 1.

Published

2022-11-20

How to Cite

Figueiredo, R., & Seco, R. (2022). THE SIXTIES, UTOPIA AND EVERYDAY LIFE: DISRUPTIVE PROCESSES. Proyecto, Progreso, Arquitectura, (27), 12–15. https://doi.org/10.12795/ppa.2022.i27.15
Views
  • Abstract 600
  • artículo (portugués e inglés) (Português (Brasil)) 276