EDITAR VS. CONSTRUIR: UNA ECOLOGÍA DE LO INVISIBLE. AMPLIFICAR LA COMPRENSIÓN DE LAS TÉCNICAS DE PROYECTO
DOI:
https://doi.org/10.12795/ppa.2021.i24.03Palabras clave:
cualidades imperceptibles, bienestar psicológico, mediaciones culturales, contexto, visibilidad, técnicas de proyectoResumen
Este artículo persigue una amplificación de la comprensión de las técnicas de arquitectura, vinculándolas a una “ecología de lo invisible”: la atención prestada a variables cualitativas existentes en el contexto, apenas perceptibles y a menudo desestimadas por los regímenes de valor asentados. Este proceder –que podría ser rastreado en el diseño arquitectónico a lo largo de la historia– ha adquirido un valor nuevo, tras la crisis económico-financiera, como crítica a los modelos de desarrollo que dominaron en el cambio de siglo, lo cual también dificulta su comprensión. Para aclarar este punto, se analizan sus claves en tres proyectos fechados en los años precedentes a la crisis: la propuesta de Cedric Price para el concurso Design of Cities en Manhattan (1998), la remodelación de la plaza Léon Aucoc (1996) y la Escuela de Administración de Empresas (2006), ambas en Burdeos, de Lacaton & Vassal. Si los dos primeros han sido leídos como formas de “no intervención”, asociados a una renuncia a diseñar y construir, el tercero escapa a esta lectura, lo cual nos ayudará a reconsiderarlos en clave propositiva. La metodología de análisis se fija en los proyectos y en cómo han sido mediados en diversos canales y para diferentes públicos, desde las revistas especializadas a las “imágenes pobres” compartidas en las aplicaciones web de servidores de mapas. El análisis evidencia el papel crucial de la edición que, al privilegiar ciertos discursos, orienta consecuentemente las prácticas.
Descargas
Métricas
Citas
ALMONACID, Rodrigo. Mies van der Rohe, ¿mal interpretado o mal publicado? El caso del Seagram. En: Veredes. Arquitectura y Divulgación [en línea]. 21 de mayo de 2018 [consulta: 30-09-2020]. Disponible en: https://veredes.es/blog/mies-van-der-rohe-mal-interpretado-mal-publicado-caso-del-seagram-rodrigo-almonacid/
ÁLVAREZ, Paula V. Un territorio común, casi olvidado. En: Francisco GONZÁLEZ DE CANALES, El manierismo y su ahora. Una aproximación optimista para un presente incierto. Sevilla: Vibok Works, 2020, pp. 72-103.
ARATA, Isozaki. Erasing architecture into the system. En: Cedric PRICE. Re: Cp. Luxemburgo: Springer Science & Business Media, 2003.
AÑÓN-ABAJAS, Rosa María. La Bauhaus, de Dessau a Ulm: ensayos sobre el espacio docente de alto rendimiento/The Bauhaus, from Dessau to Ulm: essays on this high yield educational space. En: Proyecto, Progreso, Arquitectura. Sevilla: Editorial de la Universidad de Sevilla, 2010, n.o 1, pp. 26-45. DOI https://doi.org/10.12795/ppa.2010.i1.02
CAMPBELL, R. Marking the End of ‘The Bilbao Decade’: Times Dictate a Shift Away from Vanity Projects. En: Boston Globe, 2009, vol. 11, p. 49-71.
CORONADO, Diego. De la publicación de la fotografía a la fotografía publicada en torno a los orígenes decimonónicos de la fotografía publicitaria. En: Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 2000, n.o 3-4, pp. 221-245.
FERRANDO, Davide T. La ciudad en la imagen. Sevilla: Vibok Works, 2018.
GARCÍA-GERMÁN, Jacobo. Estrategias operativas en arquitectura. Madrid: Editorial Nobuko, 2012.
JAMESON, Fredric. The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act. Londres: Routledge, 1983.
JAMESON Fredric. Spatial Equivalents in the World System. En: Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. Londres: Verso, 1991, pp. 97-129.
LÓPEZ UJAQUE, José Manuel. Prefiriendo hacer (casi) nada en arquitectura: postproducción a través de cuatro declinaciones activamente perezosas. Director: Federico Soriano Peláez. Tesis doctoral. ETS Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid, 2017.
MIGUEL, Sergio de. Donde se rompen las nubes: Lever House, Nueva York 1950. Director: Javier Frechilla Camoiras. Tesis doctoral. ETS Arquitectura, UPM de Madrid, 2015. [Consulta 30-09-2020]. Disponible en: http://oa.upm.es/40369/
MUSCHAMP, Herbert. Critic’s Notebook; Design Fantasies for a Strip of the West Side. The New York Times, 18 de octubre de 1999 [consulta: 30-09-2020]. Disponible en: https://www.nytimes.com/1999/10/18/arts/critic-s-notebook-design-fantasies-for-a-strip-of-the-west-side.html
PIZZA, Antonio. Peter Eisenman y la Ciudad de Cultura de Galicia, 1999-2011. En: DC Papers, revista de crítica y teoría de la arquitectura, 2010, n.o 19, pp. 37-56.
PRICE, Cedric. Re: Cp. Luxemburgo: Springer Science & Business Media, 2003.
PUENTE, Moisés; POYUELO, Anna, eds. 2G Book Lacaton & Vassal. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2007.
SLOTERDIJK, Peter. Esferas III, Madrid: Siruela, 2014.
STEYERL, Hito; BERARDI, Franco. Los condenados de la pantalla. Madrid: Caja Negra, 2014.
VASSAL, Jean-P.; RUBY, Andreas; RUBY, Ilka. Tabula non rasa. Ilka and Andreas Ruby in conversation with Jean-Philippe Vassal. En Ilka RUBY; Andreas RUBY, eds. Urban transformation. Berlín: Ruby Press, 2008, pp. 252-265.
WIGLEY, Mark. Towards a History of Quantity. En: Ole BOUMAN; Rem KOOLHAAS; Mark WIGLEY, eds. Volume 2: doing (almost) nothing. Ámsterdam: Archis, 2005.
WILSON, Robin. Evidence of “Doing Nothing”: The Utopic Document of Lacaton & Vassal. En: Architectural Theory Review, 2013, vol. 18, n.o 1, pp. 30-45.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2021-05-25 (2)
- 2021-05-20 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” . Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
- Resumen 798
- PDF 151