DE JURADOS Y ARQUITECTOS: IDEAS SOBRE LOS CONCURSOS / Juries and architects: ideas on competitions

Autores/as

  • Jesús Rojo Carrero Arquitecto

DOI:

https://doi.org/10.12795/ppa.2012.i7.02

Palabras clave:

concursos de ideas, jurados, arquitectura, investigación, promotor público / competitions of ideas, juries, architecture, research, public promotion

Resumen

RESUMEN Los concursos de ideas de arquitectura fallados por jurados participados por profesionales cualificados prestigian a las entidades que los promueven y a los arquitectos premiados. Pero también entrañan aspectos polémicos que ponen de relieve sus debilidades y que pocas veces son analizados con actitud crítica. Pese a todo, los arquitectos prefieren este sistema de adjudicación por cuanto les reporta el íntimo beneficio de ejercitarse en el proyecto de arquitectura con un margen de libertad poco viable en los encargos directos u otros tipos de concursos más codificados. El análisis de los parámetros que determinan un buen concurso; el binomio concurso–investigación; el alcance de la intervención de los jurados; el derroche de tanta actividad creativa; el trabajo no remunerado de los concursantes... En este artículo avanzamos una reflexión sobre algunos de estos temas a partir de las opiniones de relevantes arquitectos vinculados de uno u otro modo a estos procedimientos competitivos.

SUMMARY Competitions of architectural ideas that are judged by professionally qualified juries bring prestige to the institutions that promote them and to the award-winning architects. However, controversial aspects are also involved that highlight the weaknesses of these competitions and which are rarely analysed critically. None the less, architects prefer this award system because of the concomitant benefit of practicing in architectural projects, with a margin of freedom that is unfeasible in direct commissions or other more codified competitions. The analysis of the parameters which determine a good competition involves: the competition-research relationship; the scope of intervention of the jurors; the involvement of so much creative activity; the unpaid work of the competitors, etc. In this article we put forward a reflection on some of these issues from the opinions of important architects linked in one way or another to these competitive procedures.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Jesús Rojo Carrero, Arquitecto

Jesús Rojo Carrero, (Sevilla, 1963), arquitecto (1989) por la ETSA Sevilla. Como Secretario Técnico ha desarrollado varios concursos para la administración pública: Concurso de Viviendas para Jóvenes en el barrio De San Bernardo de Sevilla, (EPSA, 2003); Concurso de Ideas para el diseño y adaptación de la plaza “El Salón” de Écija, Sevilla, (EPSA, 2004-05); Concurso de ideas para rehabilitación del Ayuntamiento de Écija, Sevilla, (COPT, Junta de Andalucía, 2006); Concurso de ideas de 245 VPO en El Porvenir, Sevilla, (EMVISESA, 2006-07). Elaboración de la documentación técnica para la convocatoria de concurso para la adjudicación de la consultoría y asistencia técnica de la Rehabilitación y ampliación del edificio del Ayuntamiento de Fuentes de Andalucía, (COPT, Junta de Andalucía, 2004). Ha sido Comisario de la Exposición 13 Concursos de Arquitectura con participación de jurado.Rretrospectiva 98-01, (COPT, Junta de Andalucía. (Sevilla, octubre de 2002; Córdoba, enero de 2003; Jaén, abril de 2003; Granada, enero 2004); Exposición Concursos de Arquitectura con participación de jurados, CPAJ 2002/2006. (En colaboración, Valentín Trillo Martínez, COPT, Junta de Andalucía. (Sevilla enero de 2008; Granada, noviembre de 2008, Quito - Ecuador, noviembre de 2010). Miembro del jurado de los X Premios De Arquitectura 1997. COAAOc; del Concurso de ideas para la implantación de un aparcamiento subterráneo y ordenación de la Plaza del Ayuntamiento de Marchena, Sevilla (1999), (COPT, Junta de Andalucía).

Citas

de la Iglesia Salgado, Félix; Moreno Pérez, José Ramón: Por una ecologomía arquitectónica: los concursos como dispositivo de regulación de la arquitectura. En Ruesga Navarro, Juan: Catálogo de la exposición In vitro. El concurso de arquitectura en la ciudad histórica. Sevilla: FIDAS/COAS, octubre 2006. pp. 41-55.

Molina, Carlos: Arquitectura participativa. En Hechos, noticias, actualidad. Mayo 2007, Nº 21. Madrid: Hermandad Nacional de Arquitectos. pp. 42-46.

Murray, Peter: The saga of Sydney Opera House: the dramatic story of the design and construction of the icon of modern Australia. London [etc.]: Spon Press, 2004.

Pastor Segovia, Ignacio; Tejido Jiménez, Javier: Conversación con Javier Terrados. En Andén, revista de arquitectura. 2011, Nº 1. Sevilla: Signos Visibles S.L. 2011. pp. 8-23.

Rojo Carrero, Jesús; Trillo Martínez, Valentín: Catálogo de la Exposición Concursos de Arquitectura con Participación de Jurado. 2002/2006; [CD-ROM]. PC Pentium III o superior. Sevilla: Consejería de Obras Públicas y Transporte de la Junta de Andalucía, enero 2008.

Rojo Carrero, Jesús: Catálogo de la Exposición 13 Concursos de Arquitectura con Participación de Jurado. Retrospectiva 1998/2001; [CD-ROM]. PC Pentium II o superior. Sevilla: Consejería de Obras Públicas y Transporte de la Junta de Andalucía, octubre 2002.

Villanueva Cajide, Beatriz; Casas Cobo, Francisco Javier: Catedral Fluvial. Pabellón Puente sobre el río Ebro. En Europ’A. Julio de 2008, Nº especial sobre Exposición Internacional de Zaragoza 2008. Madrid: APTA, Asociación para la Promoción Técnica del Acero. pp. 12-17.

Descargas

Publicado

2012-11-18

Cómo citar

Rojo Carrero, J. (2012). DE JURADOS Y ARQUITECTOS: IDEAS SOBRE LOS CONCURSOS / Juries and architects: ideas on competitions. Proyecto, Progreso, Arquitectura, 1(7), 26–37. https://doi.org/10.12795/ppa.2012.i7.02
Visualizaciones
  • Resumen 265
  • ARTÍCULO 200