Apuntes sobre la regulación de los ODR en materia de consumo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i01.06

Palabras clave:

Resolución de Conflictos en línea, Garantías Procesales, Igualdad, Tecnologías Disruptivas, Privatización de la Justicia

Resumen

El presente artículo analiza críticamente el uso extendido de los denominados Online Dispute Resolution (ODR, por sus siglas en inglés) en el ámbito procesal, para la resolución de conflictos, especialmente en materia de consumo. Explora cómo estos métodos, si bien promocionados como eficientes y accesibles, pueden socavar principios fundamentales de que rigen el proceso, como la igualdad, la legalidad y el desinterés objetivo, así como otros principios típicos de los medios autocompositivos de resolución de conflictos, como la voluntariedad. Desde la perspectiva procesal y de los derechos humanos, se cuestiona el impacto de los ODR en la igualdad de acceso a la justicia y la protección de los derechos individuales. Además, se examinan los riesgos asociados con la privatización de la resolución de disputas y la falta de supervisión y regulación adecuadas en este ámbito. Este artículo busca generar reflexión sobre las implicaciones éticas y sociales de los ODR y promover un debate sobre el equilibrio entre la eficiencia y la equidad en la resolución de conflictos en la era digital.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BARONA VILAR, S. (2018). Nociones y principios de las ADR. Valencia: Tirant lo Blanch.

BARONA VILAR, S. (2021). Algoritmización del derecho y de la justicia : de la Inteligencia Artificial a la Smart Justice. Valencia: Tirant lo Blanch.

BLACIO AGUIRRE, G. S. (2018). «Administrar Justicia con Inteligencia Artificial». . Revista Dilemas Contemporáneos. , 1-22.

BONACHERA VILLEGAS, R. (14009/2023). Pasado, presente y futuro de los modelos de ODR: un enfoque internacional y europeo. La Ley Digital, 1-22.

CATALÁN CHAMORRO, M. (2019). El acceso a la justicia de consumidores : los nuevos instrumentos del ADR y ODR de consumo. Valencia: Tirant lo Blanch.

CEPEDA ESPINOSA, M. J. (2020). Modernización de la administración de justicia a través de la inteligencia artificial. . Bogotá: Fedesarrollo.

ELISAVETSKY, A., & MARÚN, M. (2020). La tecnología aplicada a la resolución de conflictos. Su comprensión para la eficiencia de las ODR y para su proyección en Latinoamérica. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution–RBADR, 51-69.

OSNA, G. (2019). Acceso a la justicia, cultura y online dispute resolution. Derecho PUCP, 9-27.

PAGE, J., & BONNYMAN, L. (2016). ADR and ODR—achieving better dispute resolution for consumers in the EU. ERA Forum(17), pp. 145-160.

RUGGERI, L. (10 de 2010). ADR y ODR y su taxonomía. La identificación de caracteres. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, págs. 32-41.

SCIALLIS, E. (2020). ODR and access to justice for vulnerable consumers: The case of the EU ODR Platform. (Routledge, Ed.) Vulnerable Consumers and the Law,, 177-192.

SUÁREZ XAVIER, P. R. (2020). Gobernanza, Inteligencia Artificial y Justicia Predictiva: Los retos de la Administración de Justicia ante la Sociedad en Red. Málaga: RIUMA.

SUÁREZ XAVIER, P. R. (2023). Justicia Predictiva: construyendo la justicia del Siglo XXI. Aranzadi/Civitas.

TORRES OSORIO, E. (2013). La mediación a la luz de la tutela judicial efectiva. . Salamanca: Universidad de Salamanca.

VALBUENA GONZÁLEZ, F. (2015). La plataforma europea de resolución de litigios en línea (ODR) en materia de consumo. Revista de Derecho Comunitario Europeo(52), págs. 987-1016.

VARREGOSO MESQUITA, L. (2019). «E-Justice, Consumo e Litígios Transfronteiriços – Procedimentos Europeus de Segunda Geração». Direito em Dia.

Descargas

Publicado

2024-06-21

Cómo citar

Suárez Xavier, P. R. (2024). Apuntes sobre la regulación de los ODR en materia de consumo. IUS ET SCIENTIA, 10(1), 132–143. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i01.06
Visualizaciones
  • Resumen 17
  • PDF 13
  • HTML 33